Гальдер Ф. 
Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных 
войск 1939-1942 гг(т.2)
Том II. От запланированного вторжения в Англию до начала Восточной кампании (1.
7.1940 — 21.6.1941) 
Предисловие кo 2 тому 
Июль 1940 года 
Август 1940 года 
Сентябрь 1940 года 
Октябрь 1940 года 
Ноябрь 1940 года 
Декабрь 1940 года 
Январь 1941 года 
Февраль 1941 года 
Март 1941 года 
Апрель 1941 года 
Май 1941 года 
Июнь 1941 года 
Примечания ко 2 т. 

Предисловие
Второй том «Военного дневника» генерал-полковника Гальдера, начальника 
генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии, содержит служебные 
записи за период с июля 1940 до июня 1941 года, то есть от поражения Франции до 
начала агрессии против Советского Союза. 
Основное значение книги состоит в обилии фактического материала, позволяющего в 
хронологической последовательности проследить характер деятельности фашистского 
военного руководства на том этапе второй мировой войны, когда, завоевав большую 
часть Европы, оно готовило нападение на Советский Союз и вместе с тем 
продолжало агрессию в других районах Европейского континента, а также в 
Северной Африке. 
Материалы «Военного дневника» проливают свет на многие аспекты деятельности 
генерального штаба сухопутных войск как одного из главных центров планирования 
и подготовки агрессивных войн. 
Лаконичные записи Гальдера знакомят с механикой выработки фашистскими военными 
руководителями стратегических решений, показывают методы проведения их в жизнь, 
раскрывают функции отделов и должностных лиц генерального штаба, 
взаимоотношения внутри главного командования сухопутных войск (ОКХ), а также 
связи ОКХ с руководством других видов вооруженных сил и верховным 
главнокомандованием (ОКВ). Читатель найдет сведения о деятельности генерального 
штаба по организационному развитию армии, ее вооружению и снабжению, по 
обобщению военного опыта, военной теории, данные о подготовке сухопутной армии 
гитлеровской Германии к вторжению в Советский Союз, Англию, Югославию, Грецию, 
Северную Африку. 
Второй том «Военного дневника» позволяет рассмотреть работу мозгового центра 
нацистской военной машины в тот период, когда, еще не зная поражений, она 
готовилась к новым преступлениям против человечества. Записи Гальдера содержат 
сведения не только чисто военного, но и военно-политического [6] характера, 
дающие возможность понять некоторые стороны деятельности фашистской дипломатии 
при подготовке очередных актов агрессии, раскрыть сущность политических и 
военных расчетов во время принятия фашистскими лидерами решения повернуть 
острие агрессии с Запада на Восток. 
Материалы «Военного дневника» доказывают, что руководители генерального штаба 
сухопутных войск при разработке планов агрессии, и в частности плана войны 
против Советского Союза, полностью поддерживали Гитлера и ОКВ по всем 
принципиальным вопросам политики и стратегии. 
Факты, приведенные в книге, опровергают, в частности, легенду, созданную 
некоторыми историками ФРГ о будто бы имевшем место нежелании генерального штаба 
или по крайней мере части его руководителей воевать с Советским Союзом и даже 
об их готовности в этой связи пойти на конфликт с Гитлером. Записи Гальдера не 
оставляют и тени сомнения относительно полного идейного и делового единства 
Браухича, Гальдера и других руководителей ОКХ с Гитлером и ОКВ. В выработке 
решений и так называемых директив фюрера ОКХ принимало самое активное участие, 
и очень часто, как отмечает Гальдер, эти директивы были дословным повторением 
тех докладов и памятных записок, которые Гальдер от имени ОКХ представлял 
верховному главнокомандованию. 
В особой степени сказанное относится к разработке плана нападения на Советский 
Союз, чему посвящена значительная часть материалов второго тома. Многие 
историки ФРГ и поныне склонны выискивать некую «активную оппозицию» генералов 
Гитлеру в вопросе развязывания войны с Советским Союзом. В данной связи 
называются прежде всего фамилии основных руководителей сухопутных войск 
Браухича и Гальдера. Таким путем делается попытка снять с генерального штаба 
ответственность за военную катастрофу третьего рейха. 
Рассмотрение «Военного дневника» приводит к прямо противоположным выводам. Ни 
одна из многочисленных записей в нем, сделанных в течение года, не подвергает 
сомнению решение о нападении на СССР. Если бы Гальдер хоть в чем-то не 
соглашался с Гитлером, что могло помешать ему отметить это хотя бы одним словом 
в своем личном, никем не читаемом дневнике? Например, после того как он узнал 
от Браухича о плане Гитлера «решить русскую проблему наступлением» (см. запись 
от 22 июля 1940 года) или когда фюрер на большом совещании 31 июля 1940 года