Германии уже приняли решение развязать агрессивную войну против СССР, Советский 
Союз не давал для этого никаких поводов. Не случайно поэтому в течение 
длившейся целый год интенсивной и многосторонней подготовки антисоветской 
агрессии в фашистской Германии исходили из предположения, что Советская Армия 
будет только обороняться. 
Лишь после начала агрессии в гитлеровской Германии получила широкое 
распространение лживая версия о якобы «упрежденной агрессии Советского Союза». 
Но что другое можно было ожидать от фашистской пропаганды? Характерно, что и 
ныне кое-где на Западе нередко читателю преподносятся подобные 
фальсификаторские измышления, только в более респектабельном и «научном» 
облачении, пресле: дующем цель усилить «исторический фон» современной 
буржуазной пропаганды антикоммунизма. 
Подобные недостойные приемы некоторых историков на Западе разоблачены огромной 
массой фактов. Многие из них содержит и «Военный дневник» Гальдера. 
Известно, что в эпоху империализма германский монополистический капитал придал 
старой захватнической «восточной политике» особенно жестокие, агрессивные формы.
 Поскольку в первую мировую войну попытки германского империализма установить 
господство в Восточной Европе окончились [21] неудачей, теперь германские 
монополии хотели добиться своего более решительными и бесчеловечными средствами.
 
Нацистские лидеры, подхватив старые лозунги пангерманизма: «борьба за 
жизненное — пространство», «народ без пространства» и т. п., возвели их в ранг 
«высшей цели» и в сочетании с бредовой расистской философией создали программу 
завоевания Восточной Европы, которая нашла безраздельную поддержку 
руководителей крупного германского капитала. Важнейшей составной частью 
фашистской империалистической идеологии стала программа «завоевания Востока», 
превратившаяся в официальную внешнеполитическую доктрину. 
Центральное место в этой программе отводилось беспощадной колонизации 
Советского Союза. Еще в 1936 году в узком кругу своих приближенных Гитлер 
расписывал блага, которые получит Германия после захвата Украины и Урала. Тогда 
же он говорил о необходимости «стереть с лица земли» Москву и другие «центры 
славянства». Все основные секретные совещания гитлеровских заправил по вопросам 
политики и военной стратегии до начала второй мировой войны прямо или косвенно 
включили в качестве основных вопросов агрессию на Востоке. 
Германским вооруженным силам в осуществлении «похода на Восток» отводилась 
первостепенная роль. В отличие от кампаний, которые велись в Западной Европе, в 
войне против Советского Союза и Польши на вермахт возлагалась, во-первых, 
решающая, военная часть задачи и, во-вторых, миссия ведения борьбы с народным 
сопротивлением. 
Эта программа не только не встречала возражений со стороны руководящих военных 
кругов фашистской Германии, но, наоборот, пользовалась их всемерной поддержкой. 
Многочисленные инструкции германского верховного командования, данные перед 
началом агрессии против СССР и в ходе ее, требовали от личного состава вермахта 
максимальной жестокости по отношению к армии и мирному населению Советского 
Союза. Таким образом, военное руководство третьего рейха выполняло роль 
преступной организации, проводившей в жизнь фашистскую программу истребления 
народов, 
Гитлеровский вермахт нес величайшую угрозу советскому народу и другим 
миролюбивым народам. Он располагал солидным опытом ведения войны на Западе, его 
личный состав, искушенный в ведении агрессивных войн, был одурманен ядом 
шовинизма и расизма. Военная машина Германии имела в своем распоряжении 
экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы, арсеналы 
оккупированных стран, запасы их стратегического сырья, их металлургические и 
военные-заводы. Гитлеровская армия не только [22] освобождалась нацистской 
верхушкой от ответственности за преступные методы ведения войны, но, наоборот, 
принимала их как необходимые, закономерные. И записи Гальдера — лучшее тому 
доказательство. 
Ныне идейные защитники вермахта, пытаясь реабилитировать гитлеровский 
генералитет, отрицают его участие в военных преступлениях. Однако, как уже 
доказано, фашистские генералы были активными сторонниками политики геноцида, 
проводимой руководителями третьего рейха. «Военный дневник» Гальдера 
свидетельствует и об этом. Например, 30 марта 1941 года Гальдер старательно 
записывает поручения Гитлера: «Борьба против России: уничтожение большевистских 
комиссаров и коммунистической интеллигенции... Эта война будет резко отличаться 
от войны на Западе. На Востоке сама жестокость — благо для будущего. Командиры 
должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания». 
Итак, второй том «Военного дневника» Гальдера охватывает важный период второй 
мировой войны, когда гитлеровская верхушка приняла свое самое безумное и 
роковое решение — напасть на великое социалистическое государство. Знакомясь с 
этим документом, советский читатель лишний раз убеждается в той величайшей 
опасности, которую таит в своих недрах империализм и его военная организация. 
Ведь многочисленные сподвижники, молодые выученики фашистской военной школы, не 
только живы, но и заправляют подготовкой новой антисоветской войны, широко 
используя опыт своих духовных учителей периода второй мировой войны. Достаточно 
посмотреть обширную западногерманскую милитаристскую литературу, чтобы понять, 
каким ореолом славы старается окружить боннская военщина имена тех, кто в 
1940-1941 годах готовил преступный «поход на Восток», с какой скрупулезностью 
исследуются их приемы руководства агрессивной войной. 
Чтобы побеждать врага, надо его знать. «Военный дневник» Гальдера поможет лучше 
уяснить исторические основы военно-политических и оперативно-стратегических