Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: Гальдер Ф - Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг/ В 3 томах. :: 1. Гальдер Ф - Военный дневник. (т.1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 232
 <<-
 
. 
В боевых действиях они используют лишь 700 зенитных орудий. Почему французы 
должны были увеличить число зенитных пушек, если Германия не имела авиации? 
Оценка без реальных данных. (Выяснить в 3-м отделе!) Положение с зенитной 
артиллерией у англичан еще хуже, чем у французов. Если бы они могли помочь 
Польше, они бы это сделали. Но они не оказали ей помощи, поскольку ничего не 
имели. 
Что же касается средств, с помощью которых сегодня можно перейти от обороны к 
наступлению, то их у противника меньше, чем у нас. Наше наступательное оружие 
хорошо зарекомендовало себя в Испании и Польше. 
На основе этого появляется уверенность, что было бы неправильно ждать, пока 
противник позволит нам наступать, и затягивать наше наступление по своей воле. 
Кратчайший срок — наилучший. Оборудовать свои позиции на случай обороны. Если 
мы будем вынуждены вести позиционную войну, то успеха можно добиться лишь 
использованием подводных лодок и авиации. Если что и способно лишить противника 
желания вести борьбу, то это — наступление на его страну. 
На протяжении всей истории мы всегда разбивали Францию, когда Германия была 
единой. Численность населения! Официально объявленная численность французских 
войск вызывает сомнение. Отсутствие подготовки к маневренной войне. Немецкая 
дивизия более боеспособна, чем французская. 
Французы не так боеспособны, как поляки. Сила нервов! Противотанковая оборона 
французов! Решающим фактором являются англичане. 
Необходимо в любом случае немедленно подготовить наступление на Францию. Даже 
если будут достигнуты местные успехи, у нас появятся два плюса: расширение 
районов базирования военно-морских сил и увеличение возможностей 
военно-воздушных сил. 
Можно ли ожидать от войск, что они вновь обретут способность наступать? Большое 
число частей и соединений еще не выступили. Другие участвовали в боях, которые 
предъявили к нам смехотворные требования. В [первую] мировую войну [нужно было] 
10 дней для пополнения частей, [137] потерявших 70% своего состава. На 
пополнение затрачивать лишь несколько недель. Война с Польшей — это лучшая 
подготовка, равная маневрам. Через 10 дней войска должны быть вновь в 
распоряжении командования. 
Техника: Потери незначительны. Не следует возить с собой боеприпасов больше 
того, что можно израсходовать за день. Подвижная война требует меньше 
боеприпасов! 
Танковые войска: Потери в тяжелых танках пополнены. Легкие танки — потеряно 
около 50 машин. Разрывы гусениц и т. д. Если войска не приведут это сами в 
порядок за 20 дней, то они никуда не годятся. У Гудериана потери составляют 
15–20%, но они легко восполнимы. Общее пополнение невозможно. Мнение о новых 
танках весом 30–40 тонн — T-III с 50-мм пушкой и T-IV — самые лучшие. Осмеяны 
наши трудности с временными мостами. 
Военно-воздушные силы: То же положение, что и с танками. Весной они будут в 
лучшем состоянии. Но мы не можем ждать. У Франции нет людей. Этим нужно 
воспользоваться. 
Наступление будет не тяжелее, чем в Польше. Если мы не уничтожим противника, он 
создаст новые, прочные позиции с тысячами железобетонных сооружений. 
Но нашей целью является разгром французской действующей армии. 
Что нужно: Собрать все, что можно собрать. По возможности — больше дивизий. 
Качественная сторона менее важна. Возможно — дивизии двухполкового состава. 
Возможно — только четыре недели подготовки. Тем соединениям, которые должны 
обороняться, будут ставиться частные задачи. 
В 1940 году лучше будет только погода. Вспомнить погоду при наступлении в 1918 
году. Сравнение с Верденом. При хорошей погоде решающее значение имеют первые 
3–4 недели. Они решат, будет ли крупный оперативный успех. 
(20–25 октября){373}. 
Расход горючего для ВВС, чтобы добраться до «промышленного сердца» противника. 
(Англия?!) 
Для длительной войны: предпосылка — захват территории. Это самое минимальное. 
Но цель будет достигнута лишь при решительном разгроме противника. Только тогда 
Италия изменит свою позицию [неучастия в войне], когда мы выступим с Западного 
вала. 
Возможно, через три недели!! Если мы с этим не справимся, нас следует избить. 
Зенитные пушки как средство наземного боя. 
Решения можно добиться: 
1. Прекратить все дело, то есть урегулировать (убитые в Лондоне). Чемберлен., 
Больше не «режим», а «безопасность»! [138] 
2. Если невозможно, то принять решение громить противника, пока он не сдастся. 
Цель войны: Поставить Англию на колени, разгромить Францию. Наибольшие шансы на 
севере [Западного фронта]; успех в этом районе имеет очень большое 
значение{374}. 
28 сентября 1939 года
Шелль: Как можно скорее установить, через какое время моторизованные соединения 
будут вновь готовы к боевому использованию. (Ответ: утром в субботу 30.9.) 
Максимально увеличить производство танков. Частичную демоторизацию войск 
временно прекратить! Вопрос с горючим, по словам Шелля, разрешен (для дизелей — 
бензин с добавкой нефти){375}. [139] 
Якоб: Доклад об укреплениях на Верхнем Рейне. — Положение со сталью. 
13.00 — Совещание начальников отделов{376}. Содержание — вопросы, поставленные 
на совещании у фюрера 27.9. 
I. Обстановка: Фюрер пытается использовать впечатление, произведенное нашими 
успехами в Польше, чтобы достичь договоренности. Если это не удастся, то сам 
факт, что время работает на противника больше, чем на нас, сделает необходимыми 
активные действия с нашей 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 232
 <<-