des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 59. — 
Прим. ред. 
{718}  См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 107. — Прим. нем. изд. 
{719}  О деле Гроппе см. примечание 3 к записи от 18 января 1940 г. — Прим. нем.
 изд. 
{720}  То есть назначить генерала Зоденштерна на должность начальника штаба 
группы армий «А»; до этого он был начальником штаба группы армий «Ц». — Прим. 
нем. изд. 
{721}  Дополнительная заметка на полях по вопросам, касающимся перемещения 
должностных лиц. — Прим. нем. изд. 
{722}  Это замечание относится к вопросу об освобождении от должности 
подполковника Гросскурта и назначении вместо него другого сотрудника Абвера. — 
Прим. нем. изд. 
{723}  См. распоряжение ОКВ о сохранении тайны от 19.1 1940 г., отданное после 
«мешеленского инцидента» (см.: Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 
1939 — 1940. S. 29). — Прим. нем. изд. 
{724}  В подлиннике цифра «8» повторена дважды. — Прим нем. изд. 
{725}  См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 158, 160, 168. — Прим. нем. изд. 
{726}  См. запись от 31 января 1940 года. — Прим. нем. изд. 
{727}  Больше в связи с Цильбергом никаких записей в оригинале нет. — Прим. нем.
 изд. 
{728}  См. записи от 31 января 1940 года. — Прим. ред. 
{729}  О миссии Кивица см.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 314. — Прим. нем. изд. 

{730}  См. запись от 19 января 1940 года. — Прим. нем. изд. 
{731}  См.: Manstein, E. Verlorene Siege. S. 114; Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 
81. — Прим. нем. изд. 
{732}  Эта мера явилась началом «тотальной» мобилизации германской экономики. — 
Прим. ред. 
{733}  См. примечание 1. 
{734}  В подлиннике ошибочно указано — Фолькманн. — Прим. нем. изд. 
{735}  См.: M?ller-Hiliebrand, B. Bd. II. S. 126 (Anlage 16). — Прим. нем. изд. 

{736}  Об «Указе о детях» см. примечание 5 к записи от 10 января 1940 года. 
Очевидно, между Гиммлером и ОКХ (Браухич) был достигнут компромисс, поскольку 
рейхсфюрер СС решил спорную директиву смягчить примечаниями. — Прим. нем. изд. 
{737}  Генерал-полковник фон Лееб, непосредственный начальник генерала Гроппе, 
полностью скрыл его выпад против указа Гиммлера. — Прим. нем. изд. 
{738}  По этому вопросу Гальдер сообщил издателю следующее: «Было немало 
случаев, когда солдаты не решались подавать жалобы на своих начальников, но 
сообщали о своих обидах в партийные инстанции. Те, не называя имени жалобщика, 
направляли его заявление в высшие военные инстанции. Это подрывало воинскую 
дисциплину и затрудняло объективный разбор дела. Право подавать жалобы должно 
было в дальнейшем использоваться как «отдушина» для разрядки нездоровых 
настроений в войсках». — Прим. нем. изд. 
{739}  ОКХ было известно, что эсэсовцы, служившие в сухопутных войсках, 
получили приказ докладывать руководству СС обо всем, что им не нравилось. 
Гиммлер отрицал существование такого приказа. — Прим. нем. изд. 
{740}  Немецкий комендант города Праги. — Прим. ред. 
{741}  Имеется 6 виду политика гитлеровцев, провозглашавшая утверждение 
господства германского фашизма в Польше «огнем и мечом» и демагогически 
прикрываемая идеями «народного государства». — Прим. рад. 
{742}  Гиммлер выдвинул идею построить вдоль советско-германской границы 
укрепленную линию. — Прим. нем. изд. 
{743}  См. примечание 5. 
{744}  Речь идет о зоне вдоль французской границы, откуда пришлось эвакуировать 
гражданское население. Возможность использования этой территории для 
сельскохозяйственных целей была довольно сомнительной. — Прим. нем. изд. 
{745}  Эта военно-штабная игра, проведенная по указанию ОКХ, имела целью 
выяснить готовность к наступлению и оперативные возможности 12-й и 4-й армий и 
19-го танкового корпуса. Особое внимание обращалось на использование подвижных 
войск 19-го танкового корпуса и организацию форсирования р. Маас у Седана. 
Результат этой игры, как и игры 14 февраля в штабе 12-й армии, оказался 
малоутешительным. Между Гудерианом, командовавшим 19-м корпусом, и 
Виттерсгеймом (14-й корпус), с одной стороны, и командованием группы армий «А» 
и ОКХ, с другой, возникли серьезные разногласия о действиях после форсирования 
р. Маас. Гальдер, Рундштедт и Блюментрит считали, что наступление через р. Маас 
невозможно ранее «X+9» или «Х+10», то есть после подтягивания к р. Маас 
пехотных соединений. Гудериан, которого поддержал Виттерсгейм, предлагал начать 
наступление танковыми и моторизованными войсками через р. Маас с ходу, не 
ожидая пехотных дивизий, то есть на 5-й день операции. Таким образом, единства 
мнений по принципиальным вопросам ведения операции достигнуто не было. — Прим. 
ред. 
{746}  Что лежало в основе «этики» солдата фашистского вермахта, видно из 
опубликованного недавно в ГДР приказа Браухича о «воспитании офицерского 
корпуса» от 18.12 1938 г. В нем говорилось: «Адольф Гитлер, гениальный вождь... 
Создал для нас новую великую Германскую империю и укрепил ее... Незыблема наша 
верность, непоколебимо наше доверие к человеку, который все это создал, который 
своей верой и волей совершил это чудо... Ни у одной организации образ мыслей 
национал-социалистов не нашел с самого начала такого одобрения, как в 
вооруженных силах... Вермахт и национал-социализм имеют одни идейные корни. Они 
совершат великие дела во имя нации, если будут следовать примеру и учению 
ф