| |
ески относились к идее Манштейна о прорыве крупных танковых
сил через горно-лесистую местность Арденн. В середине февраля, накануне
принятия окончательного варианта плана «Гельб», Блюментрит в докладной записке
Манштейну писал; что, подобно тому, как в 1914 году кавалерия главного
командования застряла на неблагоприятной местности, моторизованные соединения и
теперь застрянут в Южной Бельгии и не смогут полностью использовать свою мощь,
в ограниченном районе. Он предрекал большую растянутость наступающих
группировок и вследствие этого больший потери в танках. Поэтому он предлагал:
«Оставить моторизованные соединения позади, начать бои пехотными дивизиями и
ввести в действие танковые войска лишь тогда, когда будет осуществлен
тактический прорыв и достигнута оперативная свобода» (см.: Dokumente zur
Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 154). Эти соображения военных
специалистов Гитлер не мог игнорировать. Поэтому он и считал, что в Арденнах
«перспектива на оперативный успех наименьшая», хотя некоторые его приказы,
подготовленные ОКВ, например директива № 8 от 20 ноября 1939 года, носили на
себе печать компромисса между двумя точками зрения (Гальдера и Манштейна). —
Прим. ред.
{695} Принимались меры, чтобы, кроме участников совещания, никто не знал бы об
изменении метода перехода в наступление. — Прим. нем. изд.
{696} См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 100. — Прим. нем. изд.
{697} Подразумевается, что несмотря на вынужденную посадку самолета с
немецкими офицерами связи в районе Мешелена, планы операций по захвату мостов в
Маастрихте не стали известны противнику. — Прим. нем. изд.
{698} Центральный отдел должен был назначить одного офицера в качестве
«комиссара» по сохранению секретности внутри ОКХ. Для этой же цели в
подчиненных инстанциях мог быть назначен офицер для особых поручений. — Прим.
нем. изд.
{699} Обозначение типов укреплений: доты типа «А» были наиболее мощными. —
17рим. нем. изд.
{700} В связи с этим вопросом см.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 192. — Прим.
нем. изд.
{701} См. примечание 3 к записи от 18 января 1940 года. — Прим. нем. изд.
{702} Гальдер докладывал главнокомандующему упомянутые в дневнике замечания в
той же очередности. — Прим. нем. изд.
{703} Поездка на фронт и совещания в группах армий состоялись 24 — 25 января
1940 года. См. запись от 25 января. — Прим. нем. изд.
{704} В подлиннике пп. «в» и «д» не содержатся. — Прим. нем. изд.
{705} См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 82. — Прим. нем. изд.
{706} Гиммлер планировал формирование корпусов войск СС, а значит, и создание
корпусных штабов СС. До этих пор в войсках СС были лишь дивизии. — Прим. нем.
изд.
{707} Гитлер дал указание, чтобы никто из членов бывших княжеских семей не
занимал руководящих командных должностей в вермахте. Этим он хотел устранить
всякое их влияние на вермахт. Однако Браухич не собирался передавать это
указание по инстанциям, поскольку считал его оскорбительным. Правда, управлению
кадров было вменено в обязанность учитывать это указание при замещении высших
командных должностей. — Прим. нем. изд.
{708} Эти цифры показывают, в какой мере реальные возможности германской
экономики не соответствовали масштабам гитлеровской агрессии (см. также записи
от 4 февраля 1940 года), и подчеркивают авантюристичность военных планов
фашистской Германии. — Прим. ред.
{709} Из всего затребованного сырья (в том числе и для оборудования военных
предприятий) на долю вермахта (в виде поставок вооружения и имущества)
приходилась лишь четверть. — Прим. нем. изд.
{710} Генерал Томас считал, что он сможет обеспечить поставку (сверх
предусмотренных цифр): в первом квартале — 30 тыс. тонн стали и во втором
квартале — 50 тыс. тонн. — Прим. нем. изд.
{711} Поскольку 16 тыс. грузовых автомобилей казались Гальдеру слишком большим
количеством, он поставил на полях вопросительный знак. — Прим. нем. изд.
{712} Речь идет о специальной директиве ("Sofort-Fall") предписывавшей
немедленный переход в наступление на основе плана «Гельб» в случае превентивных
действий союзных войск и вступления их на территорию Бельгии и Голландии. —
Прим. ред.
{713} См. примечание 3 к записи от 13 января 1940 года. — Прим. ред.
{714} В этот день Браухич подписал третий вариант плана «Гельб». В отличие от
предыдущих в этом варианте при неизменных целях предусматривалось использовать
в полосе группы армий «А» группировку подвижных войск в составе, определенном
приказом Гальдера от 11 ноября 1939 года. Кроме того, командование группы армий
«А» обязывалось «принять все меры к тому, чтобы подвижные соединения резерва
ОКХ (14-й моторизованный корпус, 2, 9, 13-я пехотная дивизии, дивизия СС
«Мертвая голова», 9-я танковая дивизия), предназначенные для быстрого усиления
войск на фронте, использовались с первого же дня наступления в ее полосе или в
случае необходимости могли быть переброшены в полосу группы армий «Б» (см.:
Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 61). Таким
образом, Гальдер до февраля 1940 года упорно не желал отказываться от
первоначального замысла, считая, что местность в Арденнах будет непригодной для
крупного наступления, — Прим. ред.
{715} Запланированное инспектирование должен был возглавить генерал
Виттерсгейм, командир 14-го корпуса. — Прим. нем. изд.
{716} См. примечание 3 к записи от 18 января 1940 гола. — Прим. нем. изд.
{717} См.: Dokumente zur Vorgeschicht
|
|