ержавы против любого из 
этих трех государств, либо 2) агрессии со стороны этой державы против Бельгии, 
Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии, Финляндии, относительно 
которых условлено между Англией, Францией и СССР, что они обязываются защищать 
эти страны против агрессии. (История Великой Отечественной войны Советского 
Союза 1941 — 1945, т. I, стр. 166). Однако все предложения СССР, направленные 
на оказание совместного отпора фашистской агрессии, встретили отрицательное 
отношение со стороны западных держав. — Прим. ред. 
{47}  Из этого видно, что все расчеты гитлеровского руководства строились на 
том, что в случае нападения Германии на Польшу западные державы останутся в 
стороне. Эти расчёты основывались на данных германской разведки. В годовой 
разведсводке отдела «Иностранные армии» от 1 июля 1939 года, где 
рассматривались возможные стратегические действия Франции и Англии в случае 
развязывания войны Германией, говорилось, что в случае конфликта западные 
державы вероятнее всего предоставят немцам инициативу в принятии политических, 
а значит, и военных решений. .Более того, в сводке указывалось: «...существует 
возможность того, что они (западные державы. — Ред.) вначале откажутся от 
попытки добиться военного решения посредством наступления на суше...», то есть 
позволят спокойно расправиться с Польшей. Этот вывод подкрепляется данными о 
составе французской группировки, которую предполагалось развернуть против 
Германии по мобилизационному плану «Северо-Восток» и «Юго-Восток» (см.: Liss, U.
, Ibid, S. 73). — Прим. ред. 
{48}  Иными словами, Гитлер оставлял за собой право за 48 часов до 
установленного планом времени отдать приказ о начале военных действий. — Прим. 
нем. изд. 
{49}  Эти точки означают, что Гальдер, очевидно, не записал те высказывания 
Гитлера, которые он посчитал повторением уже сказанного. — Прим. нем. изд. 
{50}  Под пунктом «в» не последовало никакой записи. — Прим. нем. изд. 
{51}  Имеется в виду добровольческий корпус, сформированный в Данциге, который 
должен был овладеть городом и удерживать его, отражая атаки польских войск. См.
: Burkhardt, С. Meine Danziger Mission 1937 — 1939. M?nchen, 1960. — Прим. нем. 
изд. 
{52}  Германские военно-морские силы, предназначенные для блокады Данцигской 
(Гданьской) бухты. — Прим. нем. изд. 
{53}  Решение о том, состоится ли партийный съезд, должно было быть принято 15 
августа. — Прим. нем. изд. 
{54}  Гитлер намеревался ускорить формирование войск, предназначенных для 
Западного фронта. Решение по этому вопросу должно было последовать 15 августа.
 — Прим. нем. изд. 
{55}  Политическое и военное руководство Англии, как и Франции, считало, что 
оборонительная вначале война против Германии истощит ее силы и ресурсы и 
создаст предпосылки для последующего нанесения решительного удара по ней и 
одержания окончательной победы. Эта установка вытекала, в частности, и из 
стремления западных держав столкнуть Германию и Советский Союз, чтобы потом 
самим стать верховными арбитрами в европейских делах. «Воевать чужими руками» — 
этот давнишний принцип английской политики нашел теперь свое новое выражение, 
обусловленное классовой ненавистью к первому социалистическому государству. На 
пороге второй мировой войны английский военный теоретик Лиддел Гарт писал о 
возрождении английской «традиционной стратегии» следующее: «Мы вели все наши 
войны... используя наше морское могущество, чтобы ограничить нашу зависимость в 
смысле уменьшения риска истощения, которое является наиболее обычной причиной 
поражения в войне... Нашим главным оружием было экономическое давление... 
Нам эффективно помогало и использование двух дополнительных видов оружия: 
финансового, с помощью которого мы субсидировали союзников и поставляли им 
военные материалы, и военного, дававшего нам возможность отправлять на 
континент сравнительно небольшую экспедиционную армию для нанесения ударов по 
уязвимым местам противника или для цементирования и многообещающей мобилизации 
союзных сил на борьбу. Доводя наши усилия в войне на море до максимума, мы 
стремились снизить наши усилия в борьбе на суше до минимума». И далее: 
«Напрягая наши усилия в войне для достижения наших политических целей, мы 
никогда не должны забывать о необходимости сохранения того, что понадобится для 
утверждения этих целей после войны. А это потребует консервации не только 
физических сил, промышленных и финансовых средств, но и духовных сил» (Liddel 
Hart, B. H., The Defence of Britain. New York, 1939, p. 26, 44). 
Эти принципы, отражавшие официальную точку зрения, всегда нужно учитывать при 
рассмотрении политики и стратегии английского империализма накануне и в ходе 
второй мировой войны. См. также: В. А. Матвеев. Провал мюнхенской политики 
(1938 — 1939). М., Госполитиздат, 1955; В. Г. Поляков. Англия и мюнхенский 
сговор. М., Изд-во АН СССР, 1960; В. Г. Трухановский. Внешняя политика Англии 
на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 — 1939). М., Госполитиздат, 
1957. — Прим. ред. 
{56}  План-график мероприятий генерального штаба, связанных с железнодорожными 
перевозками сухопутных войск. — Прим. нем. изд. 
{57}  Гитлер намечал выброску парашютного десанта у Грауденца (Грудзёндза) на 
Висле. — Прим. нем. изд. 
{58}  «K-5» — 280-мм железнодорожная артиллерийская