|
для несения «погодной вахты». Оставаясь в определенном районе, они два или три
раза в день передавали сводки погоды. Понятно, что для других целей их
использовать уже было нельзя. А поскольку временами у меня оставалось всего
лишь четыре подлодки, которые я мог отправить в море для участия в боевых
действиях против конвоев, вывод половины сил для вспомогательных операций вряд
ли можно считать оправданным.
Когда началась война с Россией, восемь лодок были отправлены на Балтику. Там
они почти не находили целей и не достигли ничего, достойного упоминания. В
конце сентября они вернулись в Атлантику.
Кроме того, начиная с июля 1941 года и далее 4-6 подводных лодок были постоянно
задействованы в операциях против русских в Арктике, хотя северных конвоев
союзников в то время еще не было. Эти лодки также в основном бесплодно
бороздили холодные моря. Я считал своим долгом регулярно протестовать по поводу
такого вопиюще бездарного разбазаривания и без того скудных сил. В частности,
по поводу Арктики я писал:
«1. Успехи, достигнутые подлодками, незначительны. В тех районах встречаются
только небольшие одиночные суда, торпедная атака на которые имеет очень низкие
шансы на успех.
2. Решающим фактором в войне с Великобританией является атака на импорт этой
страны. Именно в этом заключается основная задача подводного флота, которую
никакая другая часть вооруженных сил не может выполнить лучше. Исход войны с
Россией определится на суше, подводные лодки могут сыграть в ней лишь
эпизодическую роль».
Снова и снова немецкие вспомогательные крейсера, снабженческие и другие суда
получали в качестве эскорта подводные лодки и под такой охраной совершали
долгие переходы. При этом никто, казалось, не обращал внимания на тот факт, что
подводная лодка имеет очень мало шансов защитить своего подопечного в случае
нападения и вообще не имеет шансов помочь в случае его гибели. А в том, что
атаки противника последуют – или с воздуха, или со стороны вражеского военного
корабля, ведущего огонь издалека, – сомневаться не приходилось. Атаковав с
большого расстояния судно, идущее предположительно под охраной подлодки,
вражеский корабль, естественно, будет держаться от нее подальше, а потопив
судно, благополучно скроется.
В начале ноября 1941 года я получил приказ военно-морского командования
подготовить 14 подводных лодок (в дополнение к двум, уже несущим «погодную
вахту») для участия во вспомогательных операциях. После этого для ведения
военных действий в Атлантике у меня оставалось не более 5-10 подлодок.
Протестуя против этого приказа, я писал:
«Командование подводного флота продолжает придерживаться мнения, что основная
задача подводных лодок – наносить удары. Только так можно нанести урон
Великобритании, для которой будет большим облегчением, если наш подводный флот
уменьшит свою мощь даже на несколько недель. Политические и стратегические
соображения уже сделали неизбежным разделение подводного флота и перевод его
части на Средиземноморье. Поэтому представляется жизненно важным избежать
дальнейшего дробления наших сил и их отвлечения для вспомогательных операций,
потому что это может привести к прекращению дальнейших операций в Атлантике.
Совокупное сокращение нашей боевой мощи в Атлантике измеряется не просто
уменьшением числа кораблей. Вывод каждой подлодки имеет более широкие
последствия, чем потеря ее вклада в общее дело как боевой единицы. Отсутствие
каждой лодки – это уменьшение площади, на которой мы можем произвести разведку,
а значит, и уменьшение шансов обнаружить противника, а именно обнаружение
противника является самой сложной из всех стоящих перед нами проблем.
Когда конвой обнаружен, уменьшение нашей численности даже на одну лодку
приводит к уменьшению шансов поддержать контакт, а также восстановить его в
случае утери.
Во время атаки, чем больше лодок в ней участвует, тем больше приходится
рассредоточиваться кораблям сопровождения, а значит, тем выше шансы на успех у
каждой отдельной подлодки. В заключение замечу:
…командование подводного флота считает, что любое уменьшение, даже временное,
численности подводных лодок, занятых в подводной кампании против Великобритании,
для их использования во вспомогательных операциях, является совершенно
неправильным и недопустимым».
Все сказанное выше пагубно воздействовало на выполнение основной задачи
подводного флота – уничтожение торгового судоходства противника. Конечно,
всяческие вспомогательные операции тоже были необходимы. Но выгода от участия в
них подводных лодок была мизерной в сравнении с убытками из-за невыполнения ими
основной функции. А ведь именно для решения главной задачи следовало
сосредоточить все возможные усилия.
|
|