|
операций в Западной Атлантике в 1942 году подлодки были вынуждены отказываться
от продолжения атаки, поскольку израсходовали все торпеды на то, чтобы «добить»
предыдущую цель.
Подводя итоги сказанному, можно утверждать, что в те годы многие торговые суда
и военные корабли в ситуациях, когда они становились удобной мишенью для
подводной лодки, не были потоплены единственно из-за того, что наши лодки не
имели хороших торпед.
Результатом отказа торпед, которые начались одновременно с военными действиями,
стала смена руководства торпедной инспекции. 21 декабря 1939 года адмирал
Кумметц был назначен инспектором торпедного департамента. Он изучал сообщения
об отказах торпед, поступавшие с подводных лодок, совершенно беспристрастно.
Торпеды не были его любимым детищем, взращенным, что называется, с пеленок.
Зато на выяснение причин создавшегося положения он употребил максимум времени и
энергии. Главным образом благодаря ему причины были постепенно выяснены и
устранены.
Недостатки ударных взрывателей были ликвидированы. В конце 1942 года благодаря
изменениям, внесенным в рулевое управление, установленная глубина движения
торпед стала поддерживаться очень точно. В декабре 1942 года на подводные лодки
стали поступать первые образцы новых магнитных взрывателей, которые срабатывали
и при ударе. Примерно в это же время появилась торпеда, которая, пройдя
определенное расстояние, начинала описывать круги. Понятно, что это многократно
увеличивало ее шансы на поражение цели, например, при атаке на конвой. В
сентябре появилась еще и акустическая торпеда. Она автоматически двигалась к
цели, ориентируясь на шум ее гребных винтов. Теперь мы могли по праву гордиться
своими торпедами – таких не было больше ни у кого.
Думаю, с моей стороны было бы неправильно, рассказывая о наших проблемах с
торпедами в начале Второй мировой войны, акцентировать внимание на том, что во
время войны нам не хватало сил и средств на качественные исследовательские
работы и на испытания или что американцы испытывали такие же трудности. Это
поводы, а не причины. Чтобы вооружиться знаниями на будущее, мы должны точно
знать, какие ошибки совершили в прошлом, и иметь смелость их признавать.
Насколько эффективно работает контактный взрыватель, вполне можно установить и
в мирное время, причем для этого даже не нужна настоящая торпеда. То же
относится и магнитному взрывателю.
Однако в мирное время специалисты экспериментального торпедного института, не
сомневавшиеся в высокой эффективности магнитного взрывателя, провозгласили его
пригодным для применения после всего лишь двух пусков! Это было грубейшей
ошибкой, которую не было смысла смягчать или отрицать.
Решающим фактором для магнитного взрывания является расстояние торпеды до
магнитного поля судна. Поэтому механизм поддержания глубины должен быть
абсолютно точным и надежным. Тем не менее департамент развития не придавал
особого значения поддержанию глубины торпеды во время движения.
Следующее замечание наглядно покажет, насколько ненадежным было магнитное
взрывание. Поэтому механизм поддержания глубины должен быть таков, чтобы
обеспечить прохождение торпеды непосредственно под килем цели. Магнитное поле
судна воздействует на чувствительный магнитный взрыватель, который детонирует
торпеду в тот момент, когда она находится под килем вражеского судна. Земной
магнетизм уменьшается при приближении к полюсам. Поэтому взрыватель следует
специально настраивать, чтобы он обладал высокой чувствительностью именно в той
зоне, в которой используется. Если этого не сделать, торпеда или взорвется
сразу же после попадания в магнитное поле судна, то есть раньше, чем попадет
под его киль, или не взорвется вообще. Опасность преждевременного взрыва
существует и при сильном волнении. С другой стороны, если чувствительность
взрывателя недостаточна, взрыва может не произойти, особенно если торпеда
следует слишком глубоко или магнитное поле судна недостаточно сильно., А
поскольку механизм поддержания глубины хода торпеды оставался ненадежным,
всегда существовала вероятность преждевременного взрыва или отказа торпеды,
независимо от чувствительности взрывателя.
Тот факт, что через уравнительную камеру, которая должна быть полностью
воздухонепроницаема, проходит гребной вал, – крайне неудачное инженерное
решение. Более того, в ударных взрывателях удар бойка для детонации капсюля не
следует естественному направлению удара, а должен быть отклонен с помощью
рычагов на угол 180°, и, таким образом, боек наносит удар вперед, чтобы вызвать
детонацию заряда. Если торпеда встречается с целью под острым углом, рычаг
легко повреждается и детонации не происходит. Этот поворот на 180° с
технической точки зрения также является крайне неудачным решением. Иначе говоря,
оба дефекта возникли из-за инженерных ошибок, которых можно было избежать.
Новые узлы появились только в период между войнами. Во время Первой мировой
войны их еще не существовало – тогда наши торпеды были выше всяких похвал.
Между прочим, я считаю, что в период между войнами нам выделялось достаточно
|
|