|
военно-морскую мощь должно послужить очевидным доказательством того, что
Германия не имеет намерения нападать на Великобританию. Эти соображения главы
государства, как оказалось впоследствии, были ошибочными.
Враждебность Великобритании по отношению к любой европейской стране всегда
вызывалась необходимостью защиты своего положения ведущей мировой державы и
центра мировой торговли, даже если в конкретный момент ей ничто не угрожало. Ее
самолюбие, сознание своей силы, желание достичь экономического господства – все
это являлось достаточным основанием для протеста, если какое-то из европейских
государств приобретало – по мнению англичан, слишком большую силу. Именно на
этой основе возникла традиционная британская политика, направленная на
достижение баланса сил. И, несмотря на подписание военно-морского соглашения и
последующее ограничение строительства немецкого флота, позиция Британии не
изменилась.
Тот факт, что британцы с готовностью приняли в 1935 году предложение Гитлера,
вполне объясним. В соответствии с англо-германским морским соглашением Германии
позволялось строить корабли суммарным водоизмещением до 35% британского
военно-морского тоннажа, причем это условие применялось к каждому классу
кораблей отдельно. Исключение было сделано только для подводных лодок, которых
нам позволялось иметь до 45%, причем эта цифра при определенных обстоятельствах
и после взаимного обмена мнениями могла быть доведена до 100%.
Зная тоннаж британского военно-морского флота в 1935 году, можно подсчитать,
какой тоннаж нам позволялось иметь по отдельным классам кораблей:
линкоры – 185 тысяч тонн,
тяжелые крейсера – 51 тысяча тонн,
легкие крейсера – 67 тысяч тонн,
авианосцы – 47 тысяч тонн,
эсминцы – 52 тысячи тонн,
подлодки (45%) – 24 тысячи тонн.
Для того чтобы описать, как происходило строительство нового подводного флота
Германии, чрезвычайно важна последняя цифра. 45% – это наивысшая доля из всех,
но вместе с тем она соответствует самому маленькому тоннажу. Это легко
объяснимо. Располагаясь на островах, Великобритания зависит от импорта
продовольствия и сырья из-за моря. Кроме того, чтобы сохранить свое положение
колониальной империи, следует иметь хорошо налаженные связи со своими
заморскими владениями. По этим причинам стратегическая миссия королевского
военно-морского флота веками заключалась в защите морских путей. Такую защиту
могут обеспечить только надводные корабли, а не субмарины. Подводная лодка,
находясь на поверхности, чрезвычайно уязвима, если подвергнется, к примеру,
артиллерийскому обстрелу. Она обладает небольшой скоростью хода, низко сидит в
воде, то есть имеет ограниченный обзор, иными словами, она совершенно не
приспособлена для целей защиты. С другой стороны, она является идеальным
тактическим наступательным оружием. (Причем понятие «наступательное оружие» я
применяю чисто в военном смысле. Оно не имеет ничего общего с «агрессией» или
«агрессивной войной» – все это политические термины.) Опять же, поскольку у
Великобритании не было потенциального противника, на морские пути которого ей
следовало в случае войны организовать крупномасштабное нападение силами
подводного флота, у нее не было никакой необходимости строить большое число
мощных субмарин. Поэтому численность ее подводного флота в те годы была весьма
умеренной – она составляла всего 2/3 от соответствующего флота Франции. (В 1939
году Британия имела 57 субмарин, а Франция – 78.) Подводники занимали
второстепенное положение в британском ВМФ, Так что согласие Великобритании на
вышеупомянутые 45%, а в определенных обстоятельствах и на 100% подводного
тоннажа вместо 35%, предусмотренных для остальных типов кораблей, явилось не
слишком большой уступкой. Все данные говорили о том, что подводным лодкам не
суждено было стать сколь бы то ни было значимым фактором в новом флоте Германии.
Следует упомянуть и еще об одном аспекте. Ведущие морские державы в 1936 году
заключили в Лондоне договор по подводному флоту, который отвечал всем желаниям
Великобритании в части использования субмарин в войне.
Как известно, Лондонский военно-морской договор 1930 года не вступил в силу,
так как подписавшие его Италия и Франция отказались его ратифицировать. По этой
причине страны – участники договора встретились снова в 1936 году в Лондоне,
чтобы внести изменения в статью 22 из договора 1930 года, касающуюся подводной
войны, сделав из нее отдельный договор, получивший название «Лондонское
соглашение по подводному флоту».
В соответствии с этим договором субмарина, остановившая или потопившая торговое
судно, должна действовать как надводный корабль. Тот факт, что на торговых
|
|