|
новолуния в этом сильно охраняемом районе придется считаться с такими же
потерями. 5. Поэтому необходимо взвесить, оправдываются ли такие потери с
военной точки зрения и соображениями возможности успешных действий подводных
лодок. а) До сих пор подводные лодки, действовавшие на Средиземном море,
оказывали помощь военным операциям в Африке. В случае если удастся уничтожить
крупный корабль противника, значительно повысится безопасность собственных
морских перевозок в Африку. Противолодочная оборона в этом районе пока еще
слабая, но вместе с тем заметно усиливаются перевозки морем, которые ведет
противник. Поэтому решение увеличить число подводных лодок, действующих на
Средиземном море, следует признать правильным. Подводные лодки уже имели успехи,
и потери их пока невелики. б) В районах западнее и восточнее Гибралтара —
сильная оборона противника. Самолеты патрулируют и ночью при всех фазах луны.
При встречах с военными транспортами и действиях против других объектов, на что
рассчитывает штаб руководства войной на море и для чего, собственно,
сосредоточиваются подводные лодки в районе Гибралтара, несомненно, придется
иметь дело с чрезвычайно сильной обороной. Перспективы на успех поэтому
малообнадеживающие. Добиться успеха очень трудно, он будет связан с большими
потерями. 6. Командующий подводными силами поэтому считает, что решение ввести
в действие одновременно 15 подводных лодок в районе Гибралтара экономически не
оправдано. Командующий полагает, что целесообразно ограничиться направлением в
районы восточнее и западнее Гибралтарского пролива примерно двух-трех подводных
лодок для разведки н ведения в проливе в случае необходимости наступательных
действии. 7. Исходя из этого, командующий подводными силами предлагает: а)
выслать на Средиземное море дополнительно две-три подводные лодки и на этом
пока закончить увеличение числа лодок на Средиземном море; на возвращение в
ближайшее время этих лодок в Атлантику командующий подводными силами не
рассчитывает; б) в район западнее Гибралтара направить одновременно только три
подводные лодки. 8. Принятие указанного в пункте 7 предложения, помимо всего
прочего, будет благоприятствовать возобновлению подводной войны в Атлантике.
Это обстоятельство, по мнению командующего, еще более убеждает в том, что не
следует сковывать силы подводного флота в районе Гибралтара: это неэкономично.
Не следует посылать в Средиземное море больше лодок, чем это необходимо, иначе
нельзя будет рассчитывать на отправку дополнительных лодок в Атлантику. 9.
Просьба принять соответствующее решение, чтобы командующий подводными силами
имел возможность распоряжаться подводными лодками, которые могут в настоящее
время войти в строй» («Журнал боевых действий штаба подводных сил», 11 и 23
декабря 1941 года). В ответ на это предложение 24 декабря 1941 года штаб
руководства войной на море разрешил при необходимости использовать подводные
лодки, находившиеся западнее Гибралтара, в районе Азорских островов. 2 января
1942 года это решение было изложено в совершенно секретном документе № 2220. В
нем указывалось: «1. Дополнительно направить на Средиземное море две-три
подводные лодки. Впредь до особого распоряжения на Средиземное море лодок не
направлять. 2. Основные усилия на Средиземном море сосредоточить в его
восточной части. В западной части оставить только две — три лодки. 3. Западнее
Гибралтара постоянно иметь три подводные лодки. В случае необходимости
разрешается перебросить их к Азорским островам». 2 января 1942 года в моем
«Журнале боевых действий» появилась такая запись: «Итак, согласно этому решению
подводные лодки на Средиземное море впредь направляться не будут. В то же время
предусматривается возобновление боевых действий в Атлантике, которые в основном
были прекращены два месяца, а практически — шесть месяцев назад». Командование
подводных сил снова могло комбинировать. Самые опытные подводники находились на
Средиземном море, поэтому борьбу против торгового судоходства в Атлантике
приходилось возобновлять с помощью подводных лодок, впервые выходивших на
задание. В середине января на верфях Бискайского залива к выходу в море была
подготовлена вторая группа из четырех больших подводных лодок. Так как первые
пять подводных лодок уже находились на переходе к восточному побережью США, эту
вторую группу мы хотели использовать для нанесения неожиданного удара в другом
районе Западной Атлантики с интенсивным судоходством: в районе островов Аруба —
Кюрасао — Тринидад. Насколько могло судить командование подводных сил, остров
Тринидад был основным пунктом, где сходились коммуникации, ведущие с юга.
Острова Аруба и Кюрасао являлись основными пунктами добычи нефти, и здесь можно
было рассчитывать на встречу с танкерами («Журнал боевых действий штаба
подводных сил», 8 и 11 января 1942 года). До накопления определенного опыта в
использовании лодок в избранных нами первых двух операционных районах у берегов
Америки мы намеревались впредь посылать в каждый из районов вновь построенные
большие подводные лодки примерно в равных количествах. В связи с тем что с 9
декабря 1941 года снимался запрет на действия лодок в американских водах, мы
проверили возможность использовать в этих отдаленных районах средние подводные
лодки серии VIIc (517 тонн). Расчеты показали, что и средние подводные лодки
могут достигать районов у берегов Новой Шотландии, где проходят морские
сообщения, имея запас топлива, позволяющий находиться там длительное время и
при необходимости действовать на большой скорости. Однако для использования
средних подводных лодок южнее и западнее Новой Шотландии автономность лодок
казалась недостаточной. Поэтому мы не предполагали направлять их в более
удаленные районы. В марте-апреле 1942 года рассчитывать на первую подводную
лодку-танкер еще не приходилось. 29 января 1942 года штаб руководства войной на
море разрешил направить в Атлантику подводные лодки VIIc серии, которые
первоначально предназначались для переброски на Средиземное море. К этому
времени семь подводных лодок этой серии находились в районе Азорских островов и
Гибралтара или на пути туда. Эти лодки были переразвернуты в район Новая
|
|