в значительной степени влияло на дальнейший ход подводной войны.




12. ТРЕТЬЯ ФАЗА БИТВЫ ЗА АТЛАНТИКУ (Январь — июль 1942 года)


Боевые действия в американских водах В беседе с Гитлером 17 сентября 1941 года, 
во время которой он еще раз приказал избегать каких бы то ни было инцидентов с 
США, был затронут вопрос об обстановке, какая могла сложиться для подводной 
войны в случае конфликта с Соединенными Штатами. Учитывая возможность такого 
конфликта, я просил разрешения заблаговременно обучать экипажи подводных лодок, 
чтобы уже с началом войны подводные лодки могли находиться у американских 
берегов. Только при этом условии можно было бы рассчитывать на полное 
использование преимуществ «операции Паукеншлаг», цель которой состояла в 
нанесении неожиданного удара по району, имеющему слабую оборону. Но все 
произошло иначе. Германское командование было буквально ошеломлено нападением 
Японии на Пирл-Харбор 7 декабря 1941 года. К этому времени, следовательно, ни 
одна подводная лодка не находилась в американских водах. Только 9 декабря 1941 
года штаб руководства войной на море сообщил командованию подводных сил, что 
Гитлер снял все ограничения, касающиеся кораблей Соединенных Штатов и 
панамериканской «зоны безопасности». В тот же день командование подводных сил 
попросило у штаба руководства войной на море разрешения выделить 12 подводных 
лодок для боевых действий у американского побережья. Планируя действия этих 
подводных лодок у берегов США, командование подводных сил возлагало на них 
большие надежды. До сего времени война еще не затронула американских вод. 
Торговые суда плавали там в одиночку. И в канадские порты, в первую очередь в 
Галифакс и Сидней, где группировались ходившие в Англию конвои, транспорты 
также следовали по одному. Правда, учитывая взаимодействие и обмен опытом между 
американскими и английскими флотами, следовало ожидать, что в прибрежных водах 
Соединенных Штатов, противолодочная оборона как-то организована. Но, 
по-видимому, она была слабой и потому не заслуживала высокой оценки. Во всяком 
случае мы надеялись здесь найти по меньшей мере такие же условия, с какими 
год-два назад встретились в английских водах. Эти вначале благоприятные условия 
в дальнейшем, естественно, должны были ухудшиться. После появления наших лодок 
в Западной Атлантике там несомненно усилили бы противолодочную оборону, а 
одиночные суда стали бы сводиться в конвой. Поэтому задача состояла в том, 
чтобы «как можно скорее и интенсивнее использовать благоприятные условия, 
прежде чем наступит ожидаемое изменение обстановки» («Журнал боевых действий 
штаба подводных сил», 9 декабря 1941 года и 11 января 1942 года). Снятие 
ограничений, касавшихся действий немецких лодок в американских водах, создало 
еще одно оперативное преимущество для ведения подводной войны. На обширных 
морских пространствах, где намечалось использование лодок, имелось большое 
число узловых пунктов морского судоходства, в которых лодкам предстояло 
действовать впервые. К тому же предусматривалось неожиданное для противника 
перенацеливание атак с одного узлового пункта на другой. Поскольку США не могли 
одновременно защищать все эти пункты одинаково эффективно, они вынуждены были 
плестись за нами как нападающими, которые удерживали инициативу в своих руках. 
Именно таким путем можно было достигнуть действительного распыления и 
отвлечения сил и средств противника. Принцип ведения боевых действий в 
американских водах был прежний. Основная задача состояла в том, чтобы потопить 
как можно больше судов с минимальными потерями подводных лодок. Это означало, 
что результат действий каждой подводной лодки в течение дня, проведенного в 
море, по возможности, должен быть максимальным. Следовательно, направлять 
подводные лодки в отдаленные морские районы на узловые пункты судоходства 
разрешалось лишь в тех случаях, когда, несмотря на продолжительный переход туда 
и обратно, подводную лодку там ждал более значительный успех, чем в близлежащих 
районах. В этой связи для командования подводных сил было очень важно точно и 
своевременно узнавать об интенсивности судоходства противника в различных 
районах и о слабых участках обороны. Наступательные удары не могли наноситься в 
пустоту. Высоких результатов, которые окупали продолжительные переходы, 
командование подводных сил ждало именно в девственных районах американских вод. 
Как же обстояли дела с подводными лодками, предназначавшимися для действий в 
американских водах ? В «Журнале боевых действий штаба подводных сил» имеется 
запись от 1 января 1942 года, в которой приведены точные сведения о подводных 
лодках. К этому времени общее число немецких боевых подводных лодок достигало 
91 единицы. Из этого числа 23 подводные лодки — «самая результативная часть 
подводных сил» («Журнал боевых действий штаба подводных сил», 19 декабря 1941 
года), — находились на Средиземном море; три лодки по приказу штаба руководства 
войной на море должны были направиться также на Средиземное море; шесть лодок 
находились западнее Гибралтара и четыре предназначались для действий у берегов 
Норвегии. 60 процентов от оставшихся 55 подводных лодок, которые должны были 
действовать против торгового судоходства, задерживались в ремонте из-за 
нехватки рабочей силы на судоверфях. Только 22 подводные лодки находились в 
море, причем приблизительно половина их находилась на переходе: одни шли на 
задание, другие возвращались в базы. Таким образом, из числа лодок, 
предназначенных для атаки торговых судов, лишь 10-12 подводных лодок, или около 
12 процентов от боевых подводных лодок, имевшихся в наличии к началу 1942 года, 
то есть после двух лет и трех месяцев войны, можно было использовать