|
временном сокращении строительства подводных лодок до 25 единиц в месяц. Но и
эта программа не выполнялась ни в количественном отношении, ни по срокам,
которые следовало максимально сокращать, чтобы иметь наконец достаточные силы
для ведения подводной войны. Командование военно-морских и подводных сил все
время напоминало о важности ускорения строительства подводных лодок: »…В нашем
положении самым важным является быстрое увеличение числа действующих подводных
лодок, пока процент потерь сравнительно невелик и противник еще недостаточно
развернул оборонительные мероприятия (в том числе строительство торговых судов
в США, которые войдут в строй в 1942-1943 годах). Упущенное сейчас очень трудно
будет наверстать в будущем даже при усилении темпов строительства» (Сов.
секретный документ штаба руководства войной на море № 2495/41). В первой
половине 1940 года в месяц строилось в среднем две единицы, во второй половине
— шесть единиц. В первой половине 1941 года со стапелей сходило ежемесячно 13
подводных лодок вместо предусмотренных 29 или 25. Только во второй половине
года их число возросло до 20 единиц. Мы так и не добились ускорения
строительства подводного флота, на долю которого выпадала одна из важнейших
задач войны. Наш английский противник извлекал прямую выгоду из этой ошибки и
удивлялся, как мы могли ее допустить. В июле 1945 гола, во время моего
пребывания в плену в Мондоре, я получил через одного английского морского
офицера анкету английского адмиралтейства, которая содержала вопросы о ходе
второй мировой войны. Она начиналась с таких вопросов: 1. Почему немцы, зная,
чего они могут добиться с помощью подводных лодок еще по опыту первой мировой
войны, явившейся для них генеральной репетицией, не сделали всего того, что
было необходимо для строительства подводного флота ? 2. Почему немцы не сделали
этого в начале войны или хотя бы тогда, когда они окончательно отказались от
идеи вторжения в Англию ? (Office of British Naval Commander in Chief Germany
GER № В/3061, 20 jul 1945) Из книги Черчилля «Вторая мировая война» видно,
насколько твердо в Англии верили в то, что мы быстрыми темпами развернем
строительство мощного подводного флота. По поводу событий сентября 1939 года в
книге говорится следующее: «Мы не сомневались, что немцы начнут строить
подводные лодки сотнями и что на стапелях уже находится много подводных лодок в
различных стадиях строительства. Мы ждали, что через 12, самое большее 18
месяцев немцы развернут подводную войну в широких масштабах» (Churchill Winston
S, The Second War. Vol 1, p.392) В книге Роскилла «Война на море» в отношении
недостаточного строительства подводного флота в Германии в первые годы войны
сообщается следующее: «Медлительность, с которой немцы наращивали темпы
строительства подводных лодок, имела для Британии чрезвычайно счастливые
последствия» (Roskill S.W., Vol. I, p.60).
10. ВТОРАЯ ФАЗА БИТВЫ ЗА АТЛАНТИКУ (Ноябрь 1940 года — декабрь 1941 года)
Год ошибок и распыления сил Принято считать, что подводные лодки в период обеих
войн обычно ходили под водой и только иногда всплывали на поверхность, то есть
в полном смысле слова являлись подводными лодками. Это мнение ошибочно.
Подводные лодки тех типов, которые имелись до 1944 года у нас и в составе
флотов других стран, погружались только для атаки в светлое время суток или для
того, чтобы скрыться от противника. Чаще они плавали в надводном положении. Они
были погружающимися лодками, то есть надводными кораблями, способными скрыться
от противника под водой. Причиной того, что лодки большей частью находились в
надводном положении, было стремление расширить район наблюдения и располагать
более высокой маневренностью в случае выхода в атаку. Смена позиций в подводном
положении затруднялась небольшой скоростью подводных лодок, которая до 1944
года достигала семи узлов и могла сохраняться в течение короткого времени. Эта
скорость не позволяла сблизиться с обладавшими значительно большей скоростью
надводными судами и занять позицию для атаки. Итак, находясь под водой,
подводная лодка была почти неподвижной и своим действием походила на мину. Ей
приходилось ждать и надеяться на то, что противник нечаянно «наскочит» на нее.
Надежд на это было, конечно, мало. Подводная лодка, находившаяся на позиции в
подводном положении, походила на хищника, который не охотился за добычей, а
улегся в траву и терпеливо ждал случайной добычи. При таких методах охоты
нельзя было рассчитывать на большие успехи. Поэтому подводные лодки, обнаружив
в открытом море противника, что в хорошую погоду происходило на большом
удалении от него, стремились занять позицию впереди по курсу противника. Как
известно, с момента выстрела торпеды до момента ее встречи с целью проходит
некоторое время, в течение которого противник продолжает движение. Торпеда
может достичь своей цели только в том случае, сели подводная лодка, атакующая
судно противника, находится в момент выстрела на носовых курсовых узлах этого
судна. При выстреливании торпеды вслед уходящему противнику она в большей части
случаев не может догнать его и, не взорвавшись, тонет на пределе дальности
своего хода. В этой связи основным принципом тактики подводных лодок начиная с
1935 года явился метод группового использования лодок. Групповая тактика
представляла собой резко выраженную маневренную тактику с полным использованием
скорости подводных лодок, длительными походами в район обнаружения противника,
длившимися иногда целыми сутками, развертыванием большого числа подводных лодок
в линию сторожевого охранения или в разведывательную завесу с одновременным
преследованием и поддержанием контакта с противником и с групповыми ночными
|
|