такая тенденция была ошибочной. Боевая мощь подводной лодки не возрастает прямо 
пропорционально ее размерам, как у других боевых кораблей. Напротив, если 
превысить определенную границу, некоторые особенно ценные боевые качества 
подводной лодки ухудшаются: возрастает время погружения, которое необходимо 
лодке, чтобы из надводного положения уйти на безопасную глубину; само 
погружение выполняется с большим трудом; обнаруживается тенденция к возрастанию 
дифферента на нос, который принимает опасные размеры. Кроме того, возникают 
трудности, связанные с подводным ходом. Условия подводного плавания усложняются,
 а это затрудняет контроль со стороны офицера, отвечающего за технику 
погружения. Большой лодкой труднее управлять на перископной глубине. При 
определенном дифференте лодку большей длины труднее удержать так, чтобы она не 
показала из воды нос или корму. А это может произойти, если лодка идет под 
перископом в открытом море при волнении или мертвой зыби. У большой лодки, 
кроме того, ограничена маневренность. Радиус циркуляции у нее больше; 
следовательно, как в надводном, так и в подводном положении ей требуется больше 
времени на поворот, чем лодке меньших размеров. Большая лодка хуже маневрирует, 
а это большой недостаток при ночных атаках, когда обстановка быстро изменяется. 
Наконец, у большой подводной лодки большой силуэт и ее легче обнаружить. Однако 
на подводной лодке с увеличенным водоизмещением можно, конечно, разместить 
больше вооружения, провианта и топлива. Она имеет повышенную дальность плавания,
 и на ней можно создать лучшие условия для размещения экипажа. Возможно, что в 
некоторых флотах именно эти факторы способствовали увеличению размеров 
подводных лодок. Но не следует забывать, что нагрузка, которую может вынести 
экипаж, не беспредельна даже при хороших условиях размещения. Как правило, 
после двухмесячного боевого похода личный состав нуждается в отдыхе. Уже по 
одной этой причине значительное увеличение дальности плавания имеет 
ограниченную ценность. Все эти соображения создавали большой простор для выбора 
наилучшего типа лодки. Задача состояла в том, чтобы найти самое целесообразное, 
удовлетворяющее всем оперативным требованиям сочетание таких противоречивых 
элементов, как легкость управления в надводном и подводном положении, простота 
контроля и тактическая маневренность, с одной стороны, и дальность плавания — с 
другой. Лодка водоизмещением около 500 тонн оказалась золотой серединой при 
этих двух противоречивых требованиях. В пользу такой подводной лодки говорит 
одно очень важное обстоятельство. Если несколько позиций в море будут заняты 
одиночными малыми лодками, то у них будет больше шансов найти противника и 
добиться успеха, чем у одной лодки гораздо больших размеров, способной занять 
лишь одну позицию. Для надводных кораблей эта на первый взгляд избитая истина 
не всегда верна, а для подводных лодок, имеющих незначительную дальность 
наблюдения, она справедлива: с увеличением водоизмещения возможности наблюдения 
практически не возрастают. Этот вопрос приобрел особое значение, поскольку 
англо-германское морское соглашение ограничивало общее водоизмещение 
строившихся подводных лодок. Весь вопрос состоял в том, чтобы как можно 
целесообразнее распределить водоизмещение, которое нам разрешили иметь. По этой 
причине выгоднее, например, вместо одной подводной лодки водоизмещением 2 000 
тонн построить четыре подводные лодки водоизмещением по 500 тонн. Летом 1935 
года в Германии находились в постройке или уже были построены следующие 
подводные лодки: 1. 12 подводных лодок II серии: стандартное водоизмещение 
около 250 тонн; три носовых торпедных аппарата; надводная скорость 12-13 узлов; 
дальность плавания 3 100 миль. Очень удачная, простая по конструкции, небольшая 
подводная лодка. 2. Две подводные лодки I серии: водоизмещение 712 тонн; четыре 
носовых и два кормовых торпедных аппарата; надводная скорость 17 узлов; 
дальность плавания 7 900 миль. Менее удачная конструкция: при срочном 
погружении подводная лодка имела опасную тенденцию к увеличению дифферента и 
требовала умелого управления. 3. 10 подводных лодок VII серии: водоизмещение 
около 500 тонн; четыре носовых и один кормовой торпедный аппарат; надводная 
скорость 16 узлов; дальность плавания 6 200 миль. Этот тип подводной лодки себя 
отлично зарекомендовал. В 1936 году моя точка зрения на строительство подводных 
лодок сводилась к следующему. Подводные лодки II серии, строившиеся для 
флотилии «Веддиген», в дальнейшем из кораблестроительных программ исключались. 
Этот тип не удовлетворял ни своей боевой мощью (только три носовых и ни одного 
кормового торпедного аппарата), ни дальностью плавания (3 100 миль), ни 
скоростью (в надводном положении 12-13 узлов). Из-за неудовлетворительных 
тактико-технических характеристик не годилась для дальнейшего строительства и I 
серия. Таким образом, оставалась лодка VII серии. Она являлась дальнейшей 
разработкой подводной лодки В-III серии времен первой мировой войны. 
Всесторонние испытания и практическая проверка, проводившиеся на флотилии 
подводных лодок «Зальцведель», показали вскоре, что это была надежная и 
послушная в управлении подводная лодка. Она обладала максимальной для своего 
класса боевой мощью. При водоизмещении около 500 тонн (вашингтонские тонны — 
1016,047 кг) на лодке имелось четыре носовых и один кормовой торпедный аппарат. 
Подводная лодка имела 12-14 торпед. Время ее погружения равнялось 20 секундам. 
В надводном положении лодка была относительно быстроходной (16 узлов) и в 
подводном положении имела очень хорошие маневренные качества. Недостатком 
подводной лодки была небольшая дальность плавания (6 200 миль), что было 
вызвано весьма ограниченным запасом топлива и смазочных материалов (всего 67 
тонн). Эта подводная лодка казалась мне наилучшим синтезом всех противоречивых 
требований. Ее можно было бы считать идеальной, если бы за счет небольшого 
увеличения тоннажа удалось существенно увеличить запас топлива, а следовательно,
 и дальность плавания. За счет рационального использования помещений при 
одновременном увеличении стандартного водоизмещения лодки на 17 тонн нам