|
могли бы возобновить ее лишь ценой очень больших усилий. Вопрос стоял так:
поймут ли подводные силы необходимость продолжения борьбы, в которой уже нельзя
добиться крупных успехов ? В новых условиях в первую очередь следовало быстро
улучшить вооружение подводных лодок. Для совершенствования радиолокационного
оборудования был создан руководящий научный штаб военно-морского флота.
Совместно с имперским исследовательским управлением и с наиболее компетентными
в данной области научными и промышленными деятелями штаб в первую очередь
должен был создать для подводных лодок новый поисковый радиолокационный
приемник, способный обнаруживать работу радиолокаторов противника, работающих
на различных частотах, и тем самым оградить лодку от внезапных атак. Во-вторых,
более мощное зенитное вооружение должно было дать экипажам подводных лодок
возможность оказывать более успешное сопротивление при внезапных налетах
авиации в тех случаях, когда времени для погружения уже не оставалось. Третье
основное улучшение в вооружении подводных лодок заключалось в создании
акустической торпеды, система самонаведения которой реагировала на шум винтов
эсминцев даже в тех случаях, когда они держали курс точно на подводную лодку.
Разработка и изготовление акустической торпеды были проведены в таком
форсированном темпе, что она стала поступать на вооружение флота уже в августе
1943 года, а не осенью 1944 года, как было запланировано первоначально.
Определить заранее, насколько новые виды вооружения восстановят боевую мощь
подводных лодок, было трудно. Какое влияние оказали они в действительности,
видно из последующего изложения событий. Наибольшей опасности от ударов с
воздуха подвергались подводные лодки в Бискайском заливе вскоре после выхода их
в море и незадолго до возвращения в порт. Это происходило, в частности, потому,
что собственно базы были неуязвимы. 25 октября 1940 года во время очередного
доклада Гитлер спросил меня, какие, с моей точки зрения, укрытия для подводных
лодок необходимы на побережье Бискайского залива, чтобы защитить их от налетов
авиации. Полную защиту подводных лодок в базе, ответил я, можно обеспечить
только в том случае, если на всех стоянках во время пополнения запасов, отдыха
экипажей и ремонта они будут находиться в бетонных укрытиях. Точно так же
должны быть защищены мастерские по ремонту подводных лодок. Через несколько
дней удалось достигнуть договоренности относительно количества и типа укрытий,
намеченных к строительству в базах. К концу 1941 года подводные лодки в Лориане
и Ла-Паллисе, в середине 1942 года — в Бресте и Сен-Назере, и несколько позднее
— в Бордо были полностью обеспечены укрытиями. Аналогичные укрытия, но в
меньшем количестве, построили в Германии. Английское командование допустило
серьезную ошибку, когда решило не бомбардировать с воздуха укрытия на
бискайском побережье в период их строительства и предпочло производить налеты
на немецкие города (Roskill S.W., Vol. I, p.459). Когда же подводные лодки
очутились под защитой бетонных укрытий, время для налетов авиации было упущено.
Несмотря на это, в начале 1943 года, когда битва за Атлантику находилась в
самой критической стадии, английский кабинет принял решение бомбить французские
города и предприятия, находящиеся вблизи от баз подводных лодок, невзирая на
свои прежние опасения, что при этом пострадает французское население (Ibid, Vol
II, pp.351-352). Эти налеты, превратившие в развалины значительную часть жилых
районов французских портовых городов, не оказали, однако, никакого влияния на
ремонт подводных лодок. Только в одном-единственном случае крыша укрытия,
которую не успели как следует укрепить, оказалась серьезно поврежденной
сверхтяжелой бомбой и почти пробитой. Никакого другого ущерба причинено не было.
Но насколько подводные лодки были обеспечены от налетов авиации в базах,
настолько неприятными были атаки самолетов противника во время перехода лодок
через Бискайский залив. Из-за слабости авиации командование подводных сил
каждый раз сталкивалось с проблемой: как собственными силами обеспечить
переходы лодок через этот морской район с минимальными потерями ? 22 мая 1943
года «U-441» — первая подводная лодка, которую из вышеуказанных соображений
переоборудовали в «приманку» для самолетов, — вышла из Бреста в море. Она имела
два 20-миллиметровых четырехствольных пулемета и полуавтоматическую
37-миллиметровую пушку. Задача лодки состояла в том, чтобы «не отгонять, а
сбивать» самолеты противника. Нужно было постараться так проучить английских
летчиков, чтобы у них отпала охота атаковать подводные лодки, следовавшие в
надводном положении, или хотя бы внушить им, что это стало теперь более
рискованным, чем до сих пор. Вначале все, казалось, шло по плану. «U-441»
атаковал с бреющего полета четырехмоторный «Сандерленд», однако лодка сбила его.
Но из-за задержки у кормового четырехствольного пулемета самолет все же успел
сбросить бомбы, так что лодка, также получив повреждения, вынуждена была
вернуться в базу. 8 июня 1943 года «U-758», также получившая усиленное зенитное
вооружение в виде четырехствольного 20-миллиметрового пулемета, вступила в бой
с самолетами авианосной авиации. Командир лодки докладывал: «19.18. Атакован с
правого борта одномоторным самолетом авианосной авиации, идущим на бреющем
полете. Отстреливаюсь бортовым оружием. При приближении самолета отмечены
многочисленные попадания. Самолет отворачивает до подхода к цели и производит
аварийное сбрасывание четырех 80-100-килограммовых бомб. Они ложатся в 200
метрах по траверзу правого борта. Самолет сбрасывает вблизи дымовой буй и
возвращается к своему соединению. Максимальным ходом отхожу курсом на юго-запад.
Два самолета сменяют поврежденную машину. Они кружатся на высоте 3 000 и на
дистанции 4 000 — 5 000 метров от лодки, но не атакуют. Временами ведут обстрел
из бортового оружия. Попаданий нет. 19.45. Новый самолет типа „Мартлет“ на
бреющем полете атакует с правого борта огнем бортового оружия. Мне удается
добиться нескольких попаданий. Машина круто разворачивается у кормы и
сбрасывает четыре бомбы. Они ложатся примерно в 25 метрах позади кормы. Самолет
|
|