Угроза применения с воздуха боевых отравляющих веществ всегда была своего
рода кошмаром. Во второй мировой войне народы были избавлены от этого ужаса.
Химическое оружие, действие которого даже трудно себе представить, не было
применено, и это является совершенно непостижимой загадкой.
Размеры материального ущерба, причиненного Германии настолько огромны, что
их до сих пор еще не удалось определить. В общем хаосе поражения многие
документальные отчеты либо уничтожены, либо пропали, либо были
конфискованы [228] и отправлены за границу. Все, что было опубликовано.
совершалось без нашего участия. Лишь теперь в осязаемых цифрах и понятиях
вырисовывается общая картина этого страшного события. Из всех возникающих
при этом вопросов выделяются два главных: а) судьба и поведение гражданского
населения на “внутреннем” фронте; б) размеры материального ущерба,
причиненного военной промышленности, жилищам и культурным ценностям.
Мероприятия, которые намечалось провести согласно закону 1935 года об
организации ПВО городов и промышленных предприятий, были хорошо
продуманы, но ввиду нехватки людских резервов и техники не осуществлены до
конца. Защита в убежищах была обеспечена только для 1,5 млн. человек. При этих
обстоятельствах налет на большие скопления людей производил опустошающее
действие. Объектом налетов, стремившихся подавить моральный дух населения,
был человек. Наибольшие потери оказывались не там, где падали осколочно-
фугасные бомбы, а там, где население задыхалось и сгорало в пламени огромных
пожаров и превращалось в пепел. В Гамбурге в результате одного лишь налета с
применением зажигательных бомб таким ужасным образом погибло 40 тыс., в
Касселе — 9 тыс., в Гейльбронне — 7,5 тыс., в Дармштадте — 5 тыс. человек.
Количество жертв в Дрездене подсчитать невозможно. По данным
Госдепартамента, в этом городе погибло 250 тыс. жителей, однако действительная
цифра потерь, конечно, гораздо меньше; но даже 60-100 тыс. человек гражданского
населения, погибших в огне за одну только ночь, с трудом укладываются в
человеческом сознании.
Цифры потерь среди гражданского населения были вначале весьма завышены. В
таком виде они доходили до общественности и запечатлевались глубже, чем
последующие более точные данные. Пока еще не представляется возможным дать
окончательные сведения о потерях в каждом отдельном городе, ибо необходимо
еще провести дифференциацию между количеством жертв, вызванных
воздушными налетами, и количеством людей, пропавших без вести. А это может
быть сделано только на основании подсчетов, произведенных опытными
специалистами. Ценнейшими данными для этого являются отчеты Федерального
статистического управления. Однако они ограничиваются более общими цифрами,
давая лишь [229] сумму потерь каждой из четырех зон оккупации, и, следовательно,

не сообщают о потерях отдельных городов. По подсчетам этого у правления, в
западной и центральной частях Германии было убито минимум 500 тыс. человек
гражданского населения и 620 тыс. тяжело ранено. При этом не учтено число
немецких беженцев из восточных районов страны, погибавших тысячами во время
бомбардировки перенаселенных городов и обстрела дорог авиацией противника с
бреющего полета. Кроме того, не учтены потери среди военнослужащих,
иностранных рабочих и военнопленных и, наконец, среди австрийцев, судетских
немцев и так называемых “фольксдейче”{78}.
Подсчет числа убитых в результате воздушных налетов произведен с учетом
возраста и пола; во всех возрастных группах потери среди женщин превышают
потери среди мужчин приблизительно на 40%. Что касается количества погибших
детей, то оно очень высоко и составляет 20% всех потерь. Большой процент (22%)
составляют потери среди населения старших и самых старших возрастов. Таким
образом, упрек, сделанный нами союзникам, что их стратегические бомбардировки
во время второй мировой войны были направлены главным образом на
уничтожение женщин, детей и стариков, является вполне справедливым.
Поведение немецкого городского населения в эти “беспощадные” годы,
безусловно, заслуживает уважения и нуждается в более детальном изучении.
Частичную оценку поведения немцев дает командующий английской
бомбардировочной авиацией, когда он в своих воспоминаниях отмечает:
“Идея того, что наши налеты будут действовать в первую очередь на моральный
дух противника, оказалась совершенно ошибочной. Когда мы разрушили почти все
немецкие индустриальные центры, население не потеряло голову. Мы. конечно, не
ожидали, что налеты окажут немедленное действие, но из опыта воздушных боев
над Англией и бомбардировок городов Северной Италии мы знали, какое влияние
имеет бомбардировка на население города”. [230]
Как и всегда, решающим здесь является то, какую оценку даст этим событиям сама
история, однако уже сегодня несомненно то, что поражение Германии надо
рассматривать не как неспособность народа к сопротивлению. а как позорный
результат совершенно неправильной политики. Количество жертв, вызванных
воздушной войной, в Англии исчисляется в 60,5 тыс. человек (Черчилль), из них
половина приходится на Лондон, включая и жертвы от действий реактивных
снарядов. Потери Франции в воздушной войне составляют, по данным
правительственной статистики, 59 тыс. убитыми и ранеными, причем большинство
этих жертв связано с воздушными налетами союзников.
Материальный ущерб подсчитан более точно. Согласно статистике последствий
войны, на территории Федеральной республики 1042 городам с населением более 3
тыс. человек воздушными налетами был причинен следующий материальный
ущерб:
РАЗРУШЕНО ЗАСТРОЕННОЙ ПЛОЩАДИ