Австрией независимости были уволены из армии, генерал Рендулич назначается
начальником штаба 17-го армейского корпуса. Его имя неоднократно упоминалось
на страницах советской печати в годы Великой Отечественной войны. 52-я
пехотная дивизия, которой он командовал с упорными боями прошла кровавый
путь через Бобруйск, Рогачев, Брянск и дошла до Козельска. С октября 1942 года
Л. Рендулич командует 35-м армейским корпусом, а после Курской битвы в конце
августа 1943 года становится командующим 2-й танковой армии, штаб которой к
этому времени был переброшен в Югославию.
В июне 1944 года Гитлер назначает генерала Л. Рендулича командующим 20-й
горной армией, действующей в Северной Финляндии и Норвегии. Через полгода
командующим группой армий “Курляндия” становится Л. Рендулич. Весной 1945
года, после поражения группы немецких армий “Юг” в Венгрии ее командующий
генерал О. Велер отстраняется от должности, и его место 7 апреля 1945 года 
занял
генерал Л. Рендулич, считавшийся к тому времени специалистом по ведению
упорной обороны. Вместе с фельдмаршалом Шернером генерал-полковник
Рендулич был последним командующим группой немецких армий, который
приказывал своим солдатам сражаться против советских войск даже после того,
как 8 мая 1945 года германское верховное командование подписало акт о
безоговорочной капитуляции. На Нюрнбергском процессе Рендулич был осужден
на 20 лет, но в 1951 году был досрочно освобожден. После этого он написал ряд
работ, которые нельзя назвать [18] историческими мемуарами. В них автор на
основе своего боевого опыта в минувшей войне дает поучительные выводы для
возможного использования их в современных конфликтах. Предвидя развитие
партизанских войн, он написал на эту тему несколько книг и статей.
В данном сборнике помещена статья Л. Рендулича, которая называется
“Партизанская война”. Автор подчеркивает, что во второй мировой войне
партизанское движение сыграло очень большую роль. Он характеризует партизан
на Балканах, описывает партизанскую войну в России, Польше, Италии,
показывает особенности движения сопротивления во Франции. Для немецкого
командования, утверждает Л. Рендулич, партизанское движение в оккупированных
войсками Германии странах было совершенно неожиданным. Немцам пришлось
уже в ходе самой войны изучать формы контрпартизанской борьбы. Л. Рендулич
называет войну партизан противозаконной, не предусмотренной Гаагской
конвенцией, что “борьба партизан противоречила нормам международного права...
партизаны... не выполняли ни одного параграфа положений... о ведении легальной
войны. Поэтому партизаны были поставлены вне закона”. Этим автор пытается
оправдать “репрессии против населения”, т. к., якобы, не было “никаких других
средств для прекращения или ослабления поддержки партизан со стороны
населения...”.
Лотар Рендулич замечает, что вопрос партизанской войны “находится в
историческом развитии и имеет свою собственную закономерность независимо от
того, сожалеем мы об этом или нет. Несомненным является то, что партизаны
никогда не будут придерживаться норм международного права, потому что это
противоречит существу современной партизанской борьбы”. К сожалению, более
сорока лет, прошедшие после написания данной статьи, подтвердили этот вывод
бывшего немецкого генерала. В последние годы мир потрясают террористические
методы, применяемые в партизанской войне. Вывод Л. Рендулича предсказал
развитие партизанской войны в будущем.
Статьи бывших руководящих деятелей германского флота вице-адмирала Курта
Ассмана “Война на море” и [19] контр-адмирала Эбергарда Годта “Подводная
воина” являются одними из первых публикаций, в которых дается описание
событий морской войны 1939 1945 годов. В статье К. Ассмана особое внимание
привлекает анализ соотношения военно-морских сил Германии и Западных держав,
который проведен по немецким и английским источникам. Э. Годт в своей
публикации осветил историю применения подводных лодок в первой и второй
мировых войнах, показал развитие способов и средств борьбы с ними.
Важное значение для оценки развития техники и оружия в Германии в 1935-1945
годах имеет статья бывшего генерал-лейтенанта Эриха Шнейдера. Особенно
интересен последний ее раздел “Заключение и выводы”, в котором он пишет:
“Исход второй мировой войны был в конечном счете решен массовым
применением моторов”. В выводах автора содержится ряд положений о роли
различных родов войск и различных видов оружия в будущей войне. Большой
интерес представляет также статья “Расцвет и упадок германской науки в период
второй мировой войны”, в подготовке которой использованы материалы бесед с
многочисленными учеными и экспертами в различных областях науки и техники.
В сборнике опубликована целая серия статей, характеризующих состояние
экономики Германии во время войны: промышленности, в том числе и военной,
сельского хозяйства, финансов, транспорта. Статьи эти принадлежат перу
виднейших специалистов гитлеровского рейха. Они дают всестороннюю
характеристику как хозяйства Германии, так и его руководства. Эти публикации
содержат много фактического материала, представляющего значительный интерес
для историков.
В статьях по идеологическим вопросам внимание привлекает публикация Рудольфа
Зульцмана “Пропаганда как оружие в войне”. Рассказ об этом мощном оружии XX
века автор начинает с повествования об истории рождения военной пропаганды, ее
методах и видах во время войны 1914 1918 годов. Одно из достоинств статьи
насыщенность документальным материалом. Особый интерес в публикации Р.
Зульцмана представляют разделы, где автор анализирует роль германских средств
массовой [20] информации в войне против Англии и Советского Союза, реакцию