ном планировании.
После войны на Западе
Война на Западе резко изменила военно-экономическую обстановку в Германии.
Во-первых, значительно улучшилось положение с сырьем. Норвегия, Голландия,
Бельгия и главным образом Франция накопили в своих портах за первые семь
месяцев войны огромные запасы стратегического сырья: металлов, горючего,
резины, сырья для текстильной промышленности и т. д., которые теперь оказались
в руках немцев в качестве военных трофеев. Промышленность этих стран также
была хорошо снабжена сырьем и могла выполнять крупные немецкие заказы, не
нуждаясь в новом сырье. База производства железа и стали была значительно
расширена тем, что угольные шахты, рудники и сталелитейные заводы Голландии,
Бельгии, Франции и Польши достались [369] нам почти невредимыми. Германии,
таким образом, была предоставлена исключительная возможность развить свою
экономику за счет крупнейших промышленных предприятий захваченных стран.
Положение с рабочей силой в сельском хозяйстве значительно улучшилось
благодаря тому, что сюда было направлено около 1 млн. польских военнопленных,
а нехватка рабочих рук в промышленности была компенсирована использованием
на немецких заводах французских военнопленных. Количество военнопленных
было так велико, что использовать их всех в Германии в то время оказалось
невозможным и ненужным, поэтому сотни тысяч голландских и бельгийских
военнопленных были отпущены к себе на родину. Позднее часть их с большим
трудом была опять завербована для работы в Германии. В отдельных отраслях
военной промышленности сильно увеличилась тяга к передаче заказов
предприятиям оккупированных районов, как это было, например, с производством
автомашин во Франции. Но в общем начиная с лета 1940 года Германия даже
наполовину не исчерпала своих экономических возможностей. Решающего
увеличения выпуска военной продукции, к сожалению, не наступило.
Незначительный расход боеприпасов в войне на Западе привел к тому, что
некоторые отрасли промышленности стали сокращать объем своей продукции.
Расширению производства мешала также и неуверенность промышленников в
необходимости выпускать новые типы танков, самолетов и орудий. Небольшие
потери материальной части в только что закончившейся молниеносной войне
привели к недооценке техники в современных кровопролитных и насыщенных
техникой сражениях. Надежда наших руководителей на быстрое завершение любой
войны тормозила деятельность многочисленных служебных инстанций. Даже
ответственные лица не обладали достаточной фантазией, чтобы представить себе
масштабы будущей воздушной войны и принять соответствующие меры для
организации активной обороны территории Германии с воздуха. Производство
такого средства противовоздушной обороны, как истребители, оставалось
поразительно низким, и количество выпущенных истребителей не превышало 10-
20% годовой продукции последующих лет. Оглядываясь назад, можно без
преувеличения сказать, что экономически [370] война была проиграна Германией
еще в 1940-1941 годах. Ни мощь вооруженных сил, ни производительность
военной промышленности не были доведены до наивысшего возможного уровня, и
потерянное тогда время уже не могло быть наверстано.
В войну с Советским Союзом мы вступили в июне 1941 года, имея всего лишь 2,5
тыс. танков. Эта цифра соответствовала месячной продукции 1944 года. В 1942
году судьба самых решающих сражений на Востоке зависела от наличия или
нехватки всего лишь каких-нибудь пяти-шести сотен танков, то есть такого
количества, которое в 1943 — 1944 годах выпускалось в течение одной недели. То,
что развитие военной экономики Германии пошло на убыль именно в течение этих
двух лет, в немалой степени объясняется ее организационной раздробленностью и
неправильным руководством. Одни военные органы управления, безусловно, не
могли решить столь трудную и ответственную экономическую задачу. Это стало
понятным уже вскоре после начала войны. Поэтому для большего напряжения
усилий в этой области главный строитель немецких автострад доктор Тодт был
назначен министром вооружений и боеприпасов. Он пытался разрешить эту задачу,
руководя действиями управлений вооружений армии, авиации и флота, а также
действиями заготовительных инстанций только с помощью своего сравнительно
небольшого штаба. При этом он недооценил того момента, что его деятельность
должны были неизбежно тормозить неповоротливость и бюрократизм
ведомственного аппарата, охватывавшего не одну тысячу людей. Поэтому,
несмотря на все усилия, он не мог добиться самого главного — быстроты. Правда,
в некоторых ведущих отраслях военной промышленности были достигнуты
большие успехи, но в конце 1941 года сам Тодт вынужден был признать, что его
попытка расширить военное производство под руководством представителей
вооруженных сил оказалась напрасной. Тогда у него родилась идея возложить
ответственность за производство вооружений на самих промышленников. Однако в
январе 1942 года он погиб при воздушной катастрофе, а обязанности министра
вооружений и военного производства принял в феврале 1942 года, то есть в тот
момент, когда немецкая армия переживала кризис в России, не кто иной, как
Альберт Шпеер. [371]
Развитие военной экономики в 1942 — 1943 годах
Кризис немецкой армии в России зимой 1941 года создал чрезвычайно
угрожающее положение и в отношении проблемы вооружений. Немецкая армия
потеряла в России очень много военной техники. Нужно было заново вооружить
целые дивизии и даже армии. Кроме того, требовалось сформировать и вооружить
новые части и соединения. Вступление в войну США дало повод ожидать, что они
увеличат производство вооружений, а это могло принести определенную пользу и
России. Для т