пытались придать выборам характер торжественного плебисцита по вопросу
___________________
95 II Parlamento nella storia d'Italia. A cura di G. Carocci. Bari, 1964, p. 
667— 672.
96 Канделоро Д. Указ. соч., с. 541.
97 Ercole F. Op. cit., v. II, p. 87.
98 Tamaro A. Venti anni di storia, v. II. Roma, 1953, p. 351.
94
 

об отношении к фашизму вообще, утверждая, что 24 марта 1929 г. был узаконен 
созданный ими «новый тип государства». Они говорили даже о «новой политической 
цивилизации». Вот что писал, например, фашистский теоретик Ф. Эрколе: «Фашизм 
переместил суверенитет от избирательных масс — силы сырой и аморфной, стоящей 
вне государства,— к большим институтам, являющимся частью государства. Иными 
словами, он переместил суверенитет от сил неограниченных и чуждых государству, 
к системе государственных институтов, вбирающих в себя всю социальную жизнь. 
Утверждение Муссолини о том, что не должно существовать суверенитета вне и 
против государства, стало реальностью. Это был новый тип политической 
цивилизации» 99.
Фашизму в это время в известной мере удалось добиться консолидации своего 
режима, хотя многое здесь ограничивалось чисто внешними и показными формами 
«единства и сплоченности». В то же время для антифашистской оппозиции это был 
один из самых тяжелых и сложных периодов борьбы.
Еще до официального запрета нефашистских партий все они в той или иной мере 
были ослаблены фашистскими репрессиями и внутренними разногласиями. Разногласия 
обострились как между партиями, составлявшими Авентинский блок, так и между 
ними и коммунистической партией. Коммунисты обвиняли авентинцев в пассивности. 
Сами они в это время были действительно наиболее активной антифашистской 
партией. Об этом свидетельствует, в частности, секретное письмо к префектам 
министра внутренних дел Федерцони от 10 апреля 1925 г., в котором отмечается 
особая активность именно коммунистической партии. «Печатное изобилие всякого 
рода,— говорится в письме,— указывает, что партия располагает многочисленными и 
хорошо оборудованными подпольными типографиями» 100.
В августе 1925 г. министр внутренних дел направляет префектам новый секретный 
циркуляр о деятельности ИКП. «Организация и пропаганда коммунистов в нашей 
стране,— пишет он,— достигла такого систематического развития, что требует 
особого внимания органов защиты государства». В циркуляре отмечаются различные 
формы организационной и пропагандистской деятельности ИКП, названия издаваемой 
ею печатной литературы, обращается особое внимание на коммунистическую 
пропаганду в казармах и т. д.101
Секретарь фашистской федерации района Лациале Сабина сообщал 16 ноября 1925 г. 
министру внутренних дел: «В ночь на 5 ноября по всему городу было расклеено 
большое число коммунистических листовок. В ночь на прошлое воскресенье листовки 
были расклеены вновь. В результате расследования удалось рас-
___________________
99 Ercole F. Op. cit., v. II, p. 98.
100 Archivio Centrale dello Stato, Ministero dell'Interno. Arch. PCI —Kib, 
busta 102, p. 186—189.
101 Ibid., busta 103, p. 113-114.
95
 

крыть широкую коммунистическую подпольную группу. Есть основания полагать, что 
она является частью общенациональной организации...» 102 Из квестуры 
Реджо-Эмилии доносили 18 ноября 1925 г. королевскому прокурору: «Активность 
коммунистов по всей провинции значительно возросла» 103. Из префектуры Пармы 
сообщалось о деятельности коммунистов по созданию подпольных вооруженных 
групп 104 и т. д.
После роспуска ВКТ в январе 1927 г. почти одновременно были воссозданы две 
новые конфедерации: одна — по инициативе реформистов Буоцци и Бенси во Франции, 
другая — по инициативе коммунистов в подполье в самой Италии. И сразу же между 
этими двумя конфедерациями развернулась острая полемика в плане общих 
разногласий между социалистами и коммунистами. Полемика между этими двумя 
отрядами итальянского рабочего движения усилилась в связи с созданием в 
эмиграции в марте 1927 г. блока антифашистских партий, получившего название 
Антифашистская концентрация.
В этот блок вошли обе социалистические партии (максималисты — ИСП и реформисты 
— ПCЛИ), республиканская партия, эмигрантская ВКТ и эмигранты-масоны из так 
называемой Лиги прав человека. Общая формула борьбы против фашизма, на которой 
была основана Антифашистская концентрация, напоминала в некотором роде формулу 
Авентина. Поэтому коммунисты, например, называли иногда новый блок «Авентином № 
2». Они сразу же расценили этот блок как одну из разновидностей мелкобуржуазной 
и даже буржуазной оппозиции, критиковали отсутствие в его программных 
установках ясно выраженной цели борьбы за завоевание власти пролетариатом и т. 
д. В этой критике было довольно много полемической страсти, которая зачастую 
мешала тому, чтобы отделить позитивное от негативного в Антифашистской 
концентрации. Во-первых, по сравнению с Авентином участники нового блока 
отказались от своего рода «легалитарных предрассудков», главным из которых в 
прошлом были надежды на выступление монархии против фашизма. Участники