только правильно установив, орудием каких общественных сил он являлся, можно 
было привлечь возможных союзников пролетариата в борьбе против господства самой 
черной реакции или против угрозы введения подобного господства.
46
 

 
 
Глава вторая
ПОСЛЕВОЕННЫЙ КРИЗИС
И ФАШИСТСКАЯ ДИКТАТУРА
В ИТАЛИИ
(1919—1929 гг.)
 
 
ПОСЛЕВОЕННЫЙ КРИЗИС И НАСТУПЛЕНИЕ ФАШИЗМА
Особая острота классовой борьбы в Италии после первой мировой войны была 
обусловлена некоторыми особенностями развития этой страны в предшествующий 
период. Важное значение имел при этом тот факт, что национальное и 
государственное объединение Италии во второй половине XIX в. произошло на 
основе компромисса между буржуазией и крупными аграриями. Прямым итогом этого 
компромисса было сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве, которые 
тормозили развитие товарооборота между городом и деревней и сужали таким 
образом внутренний рынок для промышленности. Это в гораздо большей мере, чем 
бедность природными ресурсами, задержало развитие в Италии крупной 
промышленности.
Характерной для развития итальянского капитализма являлась «южная проблема». В 
результате долгих веков раздробленности Италии Юг страны в значительной мере 
отстал в экономическом и политическом развитии от Севера. Это отставание еще 
более усиливалось вследствие того, что уже после объединения страны 
промышленники Севера использовали Юг как выгодный рынок сбыта для своей 
продукции. В значительной мере именно за счет Юга осуществлялась 
индустриализация северных районов страны. Трудовые слои населения Южной Италии 
подвергались особенно жестокой эксплуатации и тяжелым поборам.
Налоговая система в Италии была одной из самых тяжелых в Европе. От нее 
страдало в первую очередь крестьянство. Сотни тысяч крестьян, эксплуатируемых 
помещиками и разоряемых государственными налогами, уходили с насиженных мест, 
создавая постоянную армию безработных. Часть из них вместе с рабочими и 
ремесленниками вынуждена была покидать страну. В начале XX в. эмиграция из 
Италии была самой большой в мире, достигая в среднем 600—700 тыс. человек 
ежегодно 1.
Излишек дешевой рабочей силы давал буржуазии возможность еще жестче 
эксплуатировать итальянский рабочий класс, кото-
___________________
1 Annuario statistico della emigrazione italiana del 1876 al 1925. Roma, 1926, 
p. 8.
47
 

рый принадлежал к одной из наиболее низкооплачиваемых категорий пролетариата в 
Европе. Характерно также, что в отличие от Англии, Франции и Германии рабочая 
аристократия в Италии была сравнительно невелика. В этих условиях классовые 
противоречия между пролетариатом и буржуазией приобретали здесь особенно острый 
характер. Правда, по численности, степени концентрации и удельному весу в нем 
передовых отрядов — металлистов, горняков и т. п. итальянский пролетариат 
уступал пролетариату более развитых в промышленном отношении стран. Он 
испытывал на себе в значительной мере влияние мелкобуржуазной стихии, а в его 
революционности содержался немалый элемент бунтарства. Однако под влиянием 
социалистической пропаганды, по мере дальнейшего обострения социальных 
противоречий классовое самосознание пролетариата возрастало, и он медленно, но 
неуклонно превращался в передовую силу итальянского общества. Многочисленный 
сельскохозяйственный пролетариат способствовал распространению пролетарского 
влияния в итальянской деревне.
Воссоединение Италии действительно завершилось созданием единого государства не 
только независимого, но и с формальной точки зрения вполне современного. Его 
конституционная, юридическая, военная и административная структура 
формировалась по образцу передовых буржуазных государств Европы. Но в отличие 
от них итальянское буржуазное государство складывалось на основе отсталых 
экономических и социальных отношений. Сохраняя и узаконивая эти отношения, 
итальянская буржуазия не могла править демократическими методами, прибегала к 
ограничению свободы в большей мере, чем буржуазия ряда других стран. Этим в 
значительной мере объясняется ограниченный характер сложившегося в Италии 
либерального государства, и именно в этом была имманентно заложена все более 
возрастающая угроза кризиса итальянского парламентаризма и конституционного 
государства.
Не имея возможности разрешить острейшие внутренние противоречия путем коренных 
экономических и социальных преобразований, итальянская буржуазия стремилась 
укрепить свои позиции путем империалистических захватов. Выйдя на мировую арену 
с опозданием и застав мир уже поделенным между другими странами, итальянский 
империализм добивался передела мира путем грабительских войн. Отсюда особенно