| |
(12—23 июня 1923 г.). Отчет. М., 1923, с. 207.
35 Расширенный пленум ИККИ (12—23 июня 1923 г.), с. 297.
36 Там же, с. 233.
391
ват этими формированиями и некоторой части пролетариата, пленум считал
возможным говорить о двойственном характере фашизма и даже о присутствии в его
массовой базе «революционных тенденций», которые могут заостриться против
капитализма; переоценивались внутренние противоречия фашизма, которые
рассматривались как элементы его разложения. Полагали, что фашизм сможет лишь
временно играть роль боевого орудия в руках буржуазии, что сам социальный
состав фашистского движения приведет его к неминуемому внутреннему
разложению 37. Формула — фашизм есть наказание за неудавшуюся пролетарскую
революцию — была неверной в той части, которая объясняла наличие отдельных
пролетариев в рядах фашистского движения их разочарованием в неудаче
пролетарской революции. В действительности же к фашизму примкнули наиболее
отсталые группы рабочих, отравленные национализмом или обманутые
демагогическими посулами. Наличие в рядах фашистского движения людей, которых
можно было условно назвать романтиками, верившими, что фашизм стремится к
перевороту во имя национальных интересов, не давало никаких оснований говорить
о «революционных тенденциях», якобы присущих этому движению. «Революционность»
здесь относилась лишь к внешней форме действий, реакционных по своему
содержанию.
Несомненно, что коммунисты должны были апеллировать и к тем, кто был обманут
фашизмом, кто считал его выразителем интересов всей нации, выводить их из
заблуждений. Обосновывая эту линию на пленуме, К. Радек призывал привлечь
соответствующие элементы в Германии к общей борьбе против антантовского
империализма. Но при этом он допускал преувеличение противоречивости
фашистского движения, возможностей развития его пролетарских и мелкобуржуазных
участников в антикапиталистическом направлении.
Несмотря на отдельные ошибочные положения, III расширенный пленум ИККИ наметил
программу борьбы против фашистского движения. Сознательный революционный
авангард рабочего класса, говорилось в резолюции, «должен политически
разоружить и одолеть фашизм и организовать рабочих для успешной и сильной
самообороны против его насилия» 38. ИККИ призывал, чтобы во всех странах
рабочие партии и организации образовали единый фронт против фашизма и особые
совместные органы для руководства общей борьбой. Эти органы должны были создать
отряды антифашистской самообороны.
Курс на сплочение рабочих всех политических направлений для борьбы против
фашизма был органически связан с разработкой Коминтерном лозунга
рабоче-крестьянского правительства; III расширенный пленум ИККИ понимал этот
лозунг как средство
___________________
37 Расширенный пленум ИККИ (12—23 июня 1923 г.), с. 225, 226.
38 Там же, с. 299.
392
мобилизации широких масс на борьбу за общенародные цели, за
революционно-демократические преобразования и в то же время как средство
подхода к борьбе за социалистические преобразования. Под лозунгом
рабоче-крестьянского правительства нужно и можно было сплотить вокруг рабочего
класса его союзников. Установки Коминтерна, открывавшие перспективу движения
рабочего класса к конечной цели через переходные ступени, через борьбу за
переходные политические лозунги, создавали и необходимую идейно-политическую
базу для сплочения всех трудящихся против наступающего фашизма.
В практической борьбе эта связь воплощалась далеко не одинаково. В странах, где
фашизм не стал серьезной опасностью, компартии рассматривали борьбу с ним лишь
как один из многих элементов продвижения к рабоче-крестьянскому правительству.
Для условий фашистской Италии лозунг рабоче-крестьянского правительства не мог
быть политическим лозунгом дня. Здесь необходима была более широкая переходная
политическая цель, способная объединить все силы, оппозиционные фашизму. Жизнь
дала в это время яркий пример мобилизующей силы лозунга рабоче-крестьянского
правительства для организации антифашистской борьбы. Этим примером стало
Сентябрьское антифашистское вооруженное восстание 19,23 г. в Болгарии.
9 июня 1923 г. в стране произошел военно-фашистский переворот. Болгарская
коммунистическая партия, преодолевая с помощью Коминтерна ошибочную,
«нейтралистскую» позицию, занятую в момент переворота, взяла курс на создание
единого фронта против фашизма, вовлекая в этот фронт Болгарский земледельческий
народный союз (БЗНС) — массовую политическую крестьянскую организацию,
находившуюся у власти до переворота. Г. Димитров обосновал необходимость
широкого единого фронта труда против фашизма. Фашизм, писал он тогда, «является
полным отрицанием всякого демократизма и всех политических прав и свобод для
народных масс ... Фашизм вовсе не только антикоммунистичен, он в то же время и
антинароден» 39. Приводя в пример Италию, Димитров говорил, что удары фашизма
не менее свирепо, чем на головы коммунистов, сыплются также на социалистов и
других радикалов. Поэтому необходимо сплотить всех трудящихся для отпора
фашизму. Сентябрьское восстание 1923 г. в Болгарии было первым в мире массовым
антифашистским вооруженным восстанием. Главным лозунгом восставших было
|
|
