| |
вооруженным насилием рост пролетарской революции и укрепить капиталистические
отношения. Коммунисты ясно видели также, что участие широких мелкобуржуазных
масс есть специфическое отличие фашистского движения от других
контрреволюционных движений; это как бы маскирует истинную природу фашизма.
Более глубоким становилось понимание противоречий между фашизмом и буржуазной
демократией. Джулио Аквила (Дьюла Шаш) писал в первой половине 1923 г.: «...
буржуазия плюет на «верховный принцип демократизма», на «правовое»,
«демократическое» государство и заменяет все это незаконными и
террористическими средствами, вступая в вооруженную политическую борьбу против
пролетариата, чтобы сломить его мощь, чтобы поставить его на колени...» 27. В
книге отмечалось, что фашизм взваливает тяготы не только на рабочий класс, но и
на мелкую буржуазию, и для борьбы с ним нужна не только мобилизация всех сил
пролетариата, но и защита интересов пролетаризирующейся мелкой буржуазии от
крупного капитала, освобождение ее из-под влияния фашизма 28.
В 1923 г. начинает свою деятельность под председательством К. Цеткин Временный
международный комитет борьбы против фашизма. В одном из своих первых документов
он призвал рабочих всех стран к поддержке жертв итальянского фашизма и к
решительному отпору бандам чернорубашечников. «Задача всех пролетарских
организаций без различия их политической направленности,— говорилось в
воззвании,— выполнить этот интернациональный долг чести» 29. Вскоре был основан
боевой фонд международных действий против фашизма с местопребыванием в
Берлине 30.
Временный международный комитет борьбы против фашизма вместе с фабзавкомами
Германии был организатором состоявшейся 17—21 марта 1923 г. во Франкфурте — на
— Майне международной конференции, обсудившей вопросы борьбы против фашизма и
угрозы войны (такая угроза усилилась в связи с оккупацией французскими войсками
Рура). На конференции кроме коммунистов были представлены независимые
социалисты Германии, Франции, Англии, а также синдикалисты 31. Конференция
наметила конкретные мероприятия и предложила созданному ею Международному
комитету действия (во главе с К. Цеткин и А. Барбюсом) «обратиться к
Амстердамскому, II и Венскому интернационалам с требованием организовать в духе
решений конгресса
___________________
27 Аквила Д. Фашизм в Италии. М., 1923, с. 11—12.
28 Там же, с. 11.
29 «Inprekorr», 1923, N 46, S. 357.
30 «Inprekorr», 1923, N 48, S. 378.
31 Der internationale Kampf des Proletariats gegen Kriegsgefahr und Faschismus.
Protokoll der Verhandlungen der internationalen Konferenz in Frankfurt am Main
vom 17. bis 21. Marz 1923. Berlin, 1923.
390
единый фронт борьбы в национальном и международном масштабах против оккупации
Рура и против фашизма» 32. 15—22 апреля была проведена неделя пропаганды против
войны и фашизма. 3 мая делегация, избранная конференцией, вела переговоры с
лидерами Амстердамского интернационала профсоюзов. Заявив о согласии с целями
борьбы комитета, реформистские вожди тем не менее отвергли единство действий 33.
Важным этапом в разработке антифашистской политики Коминтерна был III
расширенный пленум ИККИ, состоявшийся в июне 1923 г. В обстоятельном докладе К.
Цеткин говорилось о дальнейшем росте фашизма в ряде стран и подчеркивалось, что
«борьба против фашизма есть дело всего пролетариата» 34. В докладе и в прениях
отмечалось, что фашизм — это орудие контрреволюционной буржуазии в эпоху
кризиса и распада капитализма; особенность его заключается в том, что он имеет
массовую базу; наряду с террором он ловко применяет методы демагогии,
спекулирует национальными лозунгами, разжигает антисемитизм, использует
разорение и неустойчивое положение средних слоев, разочарование части рабочих.
Не осталось незамеченным и то, что фашизм выдвигает идею «сильного» тотального
государства, а также стремится создать разветвленную систему организаций: не
только вооруженные банды, но и фашистские профсоюзы, призванные занять место
прежних классовых организаций пролетариата.
Коммунисты указывали, что фашизм, проводя политику крупного капитала, не может
выполнить демагогические обещания, которые он дает различным группам трудящихся
и средним слоям населения. Фашизм ведет и к противоречиям с линией «остатков
либеральной и демократической буржуазии» 35. Ha пленуме говорилось, что фашизм
обращен и против социал-демократии, которая «получает свое возмездие» 36.
Пленум ИККИ выступил против социал-демократических взглядов на фашизм как на
простое насилие буржуазии, являющееся якобы лишь ответом на направленное против
буржуазного общества насилие, исходящее из рядов пролетариата. Коминтерн
разоблачал тезис реформистов: «Не будь никакого коммунизма, не было бы и
никакого фашизма, взваливавший вину за фашистское наступление на революционный
рабочий класс.
На пленуме были сделаны полезные выводы, касающиеся массовой базы фашизма и его
внутренних противоречий. Однако здесь были допущены и определенные ошибки.
Указывая на мелкобуржуазный состав фашистских массовых формирований, на ох-
___________________
32 «Inprekorr», 1923, N 52, S. 424.
33 «Inprekorr», 1923, N 75, S. 651—652.
34 Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала
|
|
