поступали не только от магнатов. «Поддержка промышленников и коммерсантов 
меньшего калибра, чем Нэффилды, Ротермиры и Хаустоны, тоже была полезна нашей 
главной квартире» 52,— пишет Мосли.
В своих мемуарах Мосли отрицает получение денег из-за гра-
___________________
48 Цит. по: Weber E. L'Action Fran?aise. Paris, 1964, p. 323.
49 Grossman S. Op. cit., p. 24.
50 Benewick R. Op. cit., p. 141.
51 Ibid., p. 91.
52 Mosley 0. My Life. London, 1968, p. 348.
357
 

ницы. Однако есть достаточно доказательств, подтверждающих субсидирование 
британских фашистов из итальянских источников. В письме Муссолини от 31 июля 
1933 г. итальянский посол в Лондоне Д. Гранди сообщал: «Мосли через меня 
выражает тебе глубокую благодарность за ценную помощь, которую ты ему 
периодически высылаешь. Мы с Мосли также договорились, что лучшим методом 
является следующий: деньги в любой валюте (кроме итальянской и английской) 
присылать мне обычным дипломатическим багажом, а доктор Эндерле получит их для 
передачи в руки лично Мосли» 53. В другом письме Гранди, от 1 марта 1935 г. 
говорилось, что Мосли получил от Муссолини за год 60 тыс. ф. ст.54
Несмотря на все усилия и помощь внутренней и внешней реакции, БСФ не смог стать 
массовой организацией. По оценкам прессы, в нем состояло от 17 тыс. до 35 тыс. 
членов. Бывший заместитель Мосли Р. Форген утверждает, что максимальная 
численность союза достигала 40 тыс. членов 55. Социальный состав приверженцев 
был чрезвычайно пестрым, особенно много было всякого рода отщепенцев, выбитых 
из социальной колеи. Фашистам удалось завербовать некоторое число сторонников 
среди безработных 56. Среди фашистской элиты было много бывших офицеров, 
прошедших первую мировую войну, имевших за плечами опыт колониальной службы. В 
БСФ входили генерал-майор Д. Фуллер, известный военный публицист и историк, а 
также отставной вице-адмирал Р. Перри.
Сравнительно «умеренный» курс не принес фашистам желаемых результатов и с лета 
1934 г. основная ставка делалась на погромные акции. Росла роль военизированных 
отрядов чернорубашечников. Эволюция британского фашизма в экстремистском 
направлении подстегивалась так же, как и во Франции, влиянием нацизма. Еще в 
начале 1934 г. в документе историко-дипломатической службы итальянского МИД 
британский фашизм безоговорочно включался в орбиту Рима; но уже во второй 
половине года картина меняется. Сохраняя близкие отношения с Муссолини, Мосли 
начинает переориентироваться на Гитлера. Журнал БСФ, который еще незадолго, как 
отмечалось в вышеупомянутом итальянском документе, «не обращал на Гитлера 
никакого внимания» 57, стал его безудержно восхвалять. Сам Мосли называл 
германских нацистов «кровными братьями» и «от глубины сердца» возглашал на 
страницах своего журнала «Хайль Гитлер!»58. В начале 1936 г. было изменено 
название организации. Оно стало звучать так: Британский союз фашистов и 
национал-социалистов 59.
___________________
53 De Felice R. Mussolini il duce. Torino, 1974, p. 592.
54 См.: Benewick R. Op. cit., p. 200.
55 Ibid., p. 110.
56 Ibid., p. 112.
57 De Felice R. Op. cit., p. 894.
58 Benewick R. Op. cit., p. 162.
59 Cross СOp. cit., p. 139.
358
 

Пропаганда корпоративного государства становится глуше. Наряду с 
антикоммунизмом на первый план выдвигается политический антисемитизм. Центр 
активности английских фашистов смещается в Ист-Энд. Его завоевание должно было, 
по замыслу Мосли, стать отправным пунктом для наступления в национальном 
масштабе. Полиция, как обычно, попустительствовала фашистам. Решительный отпор 
им был дан по инициативе коммунистической партии. 4 октября 1936 г. под 
лозунгом «Мосли не пройдет!» компартия и Независимая рабочая партия 
организовали стотысячную демонстрацию в Ист-Энде. Столкнувшись с таким мощным 
отпором, Мосли ограничился смотром своих чернорубашечников и дал отбой 
готовившемуся маршу 60.
После этой победы антифашистов начинается спад фашистского движения. Отчаянный 
экстремизм фашистов тревожил их консервативных покровителей, так как вызывал 
мощную антифашистскую волну, которая могла иметь не поддающиеся контролю 
последствия. Нужно также учитывать, что правительство Болдуина сумело нащупать 
такой путь государственно-монополистического регулирования, который 
соответствовал интересам могущественных монополий. Это лишило в их глазах былой 
привлекательности программу, разработанную Мосли.
Во внешнеполитической сфере, на которую с 1937 г. переключили основное внимание 
фашисты, позиция Мосли в такой мере совпадала с правительственным мюнхенским 
курсом 61, что это лишь компрометировало Чемберлена и К°. Придерживаясь 
принципа «империя прежде всего», Мосли ратовал за то, чтобы предоставить 
Германии неограниченную свободу рук в Восточной Европе, что означало войну 
против СССР 62. Это отнюдь не способствовало росту популярности фашистской