Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: История фашизма в Западной Европе
<<-[Весь Текст]
Страница: из 323
 <<-
 
1936 г. (О некоторых проблемах государственно-монополистического развития при 
фашистской диктатуре).— В кн.: Ежегодник германской истории 1972. М., 1973, с. 
242—268.
30
 

питала, этот аппарат позволял фашистской верхушке действовать в определенной 
мере самостоятельно и даже вступать в конфликты с частью крупной буржуазии.
В фашистской Италии государство постоянно вмешивалось в область финансов и 
экономики, чтобы обеспечить благоприятные условия для выколачивания 
монополистами прибылей. Во время экономического кризиса конца 20 — начала 30-х 
годов фашистское правительство за счет казны спасло от разорения ряд ведущих 
банков. Оно создало специальный финансовый орган — Институт промышленной 
реконструкции (ИРИ), призванный заботиться о финансировании промышленных 
комплексов в случае, если частные банки попадали в затруднительное положение. 
Затем этот институт приобретал у банков все акции, от которых они по тем или 
иным причинам стремились избавиться.
Эти меры имели далеко идущие последствия. Они ускорили процесс монополизации, 
усилили государственно-монополистическое регулирование экономики 27, что в свою 
очередь создавало условия для усиления эксплуатации трудящихся, подавления их 
недовольства и возможного сопротивления наступлению монополий на их интересы с 
помощью государственных органов власти.
Годы фашистского господства в Италии многие партийные руководители использовали 
для личного обогащения. Они не только получали финансовую помощь от 
монополистического капитала, подчиняя за это государственную власть его 
интересам, но и сами становились участниками монополистической эксплуатации.
Весьма яркую характеристику этим фашистским нуворишам дал П. Тольятти. В статье 
«Италия в тисках фашизма» он писал: «После 18 лет пребывания у власти вожаки 
фашистской банды, которые в 1922 году жили по законам уголовного мира, 
сделались капиталистическими магнатами, владельцами домов и дворцов, 
собственниками огромного недвижимого имущества. Они заседают в административных 
советах трестов и концернов, монополизировавших в своих руках все народное 
хозяйство... Предатель, нищий, как церковная мышь, журналист Бенито Муссолини, 
выклянчивавший субсидии у иностранных посольств и крупных промышленников, стал..
. одним из крупнейших капиталистов страны» 28.
Поистине неисчерпаемые возможности несли монополиям военно-агрессивные планы 
фашистов. И не только с точки зрения будущих захватов, т. е. расширения 
сырьевых баз и рынков сбыта. Милитаризация экономики в порядке подготовки 
будущих войн приносила огромные, прибыли и в предвоенный период. Реорганизация 
всей экономики применительно к милитаристским целям вела к огромному 
разрастанию военно-промышленного комплекса
___________________
27 См.: Sarti R. Fascism and the Industrial Leadership in Italy 1919—1940. 
Berkeley—Los Angeles, 1971. 
28 Тольятти П. Избранные статьи и речи, т. I, с. 217.
31
 

и превращению его в основу всей экономики страны, что в еще большей степени 
привязывало друг к другу монополистический капитал и фашистские партии.
Монополистический капитал неизбежно сталкивался с сопротивлением рабочего 
класса и других антимонополистических и антимилитаристских сил. Фашисты, 
находившиеся у власти, брали на себя преодоление этого сопротивления, используя 
методы подавления и националистическую и иную демагогию.
Весьма важен для монополий тот факт, что, ликвидировав легальные классовые 
организации пролетариата, фашизм решающим образом подорвал позиции рабочих в 
борьбе за свои социальные и другие интересы. Трудящиеся были практически лишены 
сколько-нибудь эффективных средств борьбы (забастовки и др.). Буржуазия 
получила возможность не только не считаться с требованиями рабочих, но и отнять 
у них те социальные завоевания, на которые она была вынуждена пойти ранее.
Социальная политика нацистов, сочетавшая некоторые уступки с рассуждениями о 
долге, чести, национальной гордости и т. п., лишала рабочих классовой 
ориентации, создавала иллюзии о возможности общности интересов предпринимателей 
и людей труда, что давало огромную выгоду монополистическому капиталу, всегда 
стремившемуся прикрыть эксплуатацию разговорами о «социальном мире».
Менее чем через три месяца после прихода фашистов к власти в Германии Крупп от 
имени Имперского союза германской промышленности направил правительству план 
преобразования промышленности в целях ее приспособления к быстрой милитаризации.
 Правительство одобрило предложения Крупна и начало разработку соответствующих 
мероприятий. В июле 1933 г. был издан закон о принудительной картелизации. 
Многие мелкие и средние предприятия потеряли свою самостоятельность и перешли в 
руки заправил военно-промышленного комплекса.
В конце 1934 г. вся экономика гитлеровской Германии была поделена на шесть 
имперских групп: промышленность, торговля, ремесло, банки, страховое дело, 
энергетика. Решающие позиции в этих группах заняли крупнейшие монополии. Это 
позволило придать соответствующее направление не отдельным промышленным 
объединениям или отраслям, а всему хозяйству страны.
Рост концентрации производства, усиление- гегемонии группы предприятий 
наблюдались и в фашистской Италии, причем правительство прямо содействовало 
концентрации посредством всякого рода фискальных льгот. Процесс концентрации 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 323
 <<-