Эти меры могли быть приняты только в том случае, если бы германский рабочий 
класс противопоставил фашизму единство своих рядов и выступил во главе 
антифашистского фронта всех демократических сил. Этого не произошло в Германии, 
так же как не случилось в Италии. И итальянский, и германский фашизм смог 
разбить своих противников поодиночке.
Коммунисты Германии в период наступления фашизма не избежали серьезных 
сектантских ошибок. Они не всегда правильно оценивали соотношение между 
растущей опасностью фашизма и задачами борьбы против социал-демократизма. 
Соглашательская, резко антикоммунистическая, а порой просто предательская с 
точки зрения интересов рабочего класса политика правых лидеров германской 
социал-демократии толкала коммунистов на неправильные выводы в отношении этой 
партии и ее сторонников.
Но не эти ошибки явились главным препятствием для установления единства 
действий рабочего класса и создания широкого антифашистского фронта в Германии. 
В своей борьбе за единство Компартия Германии наталкивалась на непреодолимую 
стену антикоммунизма, воздвигнутую руководством СДПГ. Эта стена возникла не в 
результате отдельных ошибок или неправильных оценок: она сложилась вследствие 
политики раскола рабочего класса, последовательно осуществлявшейся лидерами 
германской социал-демократии.
В Отчетном докладе о деятельности Исполкома Коминтерна VII конгрессу 
Коммунистического Интернационала В. Пик, касаясь установления фашистской 
диктатуры в Германии, указывал, что немецкие коммунисты, несмотря на их 
самоотверженную
___________________
13 Димитров Г. Избранные произведения, т. 1. М., 1957, с. 385—386.
23
 

борьбу, были «бессильными одни отвратить эту катастрофу от рабочих масс» 14. 
Они пытались активизировать действия пролетариата, всячески старались побудить 
СДПГ к совместным выступлениям. «Но социал-демократическая партия,— отмечал В. 
Пик,— решительно отклоняла все попытки коммунистов. Даже тогда, когда фашисты 
уже перенесли борьбу на улицу, когда во всех городах Германии фашисты 
терроризировали рабочих и убивали из-за угла виднейших представителей 
пролетариата,— даже тогда социал-демократия продолжала ограничиваться лишь 
бессильными парламентскими протестами» 15.
Историческая вина германской социал-демократии состоит в
том, что, ведя за собой значительную часть немецкого рабочего класса, она 
объективно действовала вопреки его интересам, на руку его классовому противнику 
— монополистическому капиталу, стремившемуся к установлению фашистской 
диктатуры.
Коммунистам Испании в ходе борьбы против реакции удалось создать Народный 
антифашистский фронт. Он одержал победу на выборах в кортесы в феврале 1936 г., 
что привело к образованию левого правительства, пользовавшегося поддержкой 
компартии. Фашизм ответил на это военным путчем, который перерос в тяжелую 
гражданскую войну.
К этому времени в мире уже достаточно четко вырисовывались две противостоящие 
группировки империалистических держав, германо-итальяно-японская и 
англо-франко-американская. Вторая группировка стояла перед лицом агрессии со 
стороны фашистских держав, не скрывавших своих планов передела мира. Путем 
соглашений и уступок английские, французские и американские политики надеялись 
отвратить фашистскую агрессию от себя и направить ее против Советского Союза. В 
кратком курсе истории Коммунистической партии Испании справедливо указы-
валось, что «политика невмешательства и «нейтрализма» представляла собой 
применение к Испании политики поощрения германского и итальянского фашизма, 
которую проводили самые хищнические круги международного монополистического 
капитала...» 16
Испанские события не были ни единственным, ни даже самым главным примером 
подобного поощрения. Конечно, в Италии и Германии фашизм сумел получить власть 
в итоге тех или иных внутриполитических процессов. Но неустойчивые в первый 
период пребывания у власти фашистские режимы не могли бы утвердиться, если бы 
правящие круги крупных капиталистических держав воспрепятствовали этому. 
Известно, что дело обстояло как раз наоборот. Господствующие классы Англии и 
США отнеслись к фашистским диктаторам благожелательно, оказывали им прямую
___________________
14 Пик В. Избранные речи и статьи. М., 1976, с. 97.
15 Там же.
16 История Коммунистической партии Испании, с. 132.
24
 

материальную и моральную поддержку. Особенно велика была она в отношении 
Германии, что имело немалое значение для подготовки ею второй мировой войны. 
Такая позиция обусловливалась тем обстоятельством, что в глазах империалистов 
фашистские страны были ударным кулаком международной реакции, направленным 
против первой страны социализма, против освободительного движения трудящихся. В 
этом заключалась роль фашизма в международном масштабе.
 
 
ФАШИЗМ — ОРУДИЕ ГОСПОДСТВА МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА