разумеющийся результат использования труда иностранцев. «Немцы, — подводил итог 
докладчик, — используя иностранцев, впервые в большом объеме воспользовались в 
своих интересах трудом вспомогательных народов, извлекли из этого важные уроки 
и накопили опыт. Было бы хорошо уже сейчас, в ходе войны, или самое позднее 
сразу же после нее сконцентрировать весь этот ценнейший опыт в специальном 
ведомстве».
Германские предприниматели, как правило, создавали на своих предприятиях для 
подневольных рабочих еще более жестокий режим, чем тот, который предписывался 
властями. Хотя в Германии в то время и были предприниматели и ответственные 
лица, которые заботились об улучшении положения подневольных рабочих, 
руководствуясь не только интересами повышения производительности труда и нормы 
прибылей, но и соображениями человеческого приличия и гуманизма, однако таких 
было немного. Примеров жестокого обращения с подневольными рабочими и 
равнодушия к их судьбе было значительно больше, о чем свидетельствует политика 
концернов «Крупп АГ», «БМВ», «Бохумский союз», «ИГ Фарбен», «Даймлер-Бенц», 
«Сименс», «Осрам», «Хайнкель» и «Мессершмитт», «Герман Геринг» и многих других! 
Германская хозяйственная элита в годы второй мировой войны погрязла в 
преступлениях, связанных с использованием подневольного труда. Она несла 
основную ответственность за ужасающие, бесчеловечные условия жизни и труда 
массы подневольных рабочих, в первую очередь из СССР, а также из Польши.
Таким образом, тезис об ответственности германских элит за агрессивную политику 
и преступления нацизма во второй мировой войне является полностью доказанным.
Опубликовано в журнале «Новая и новейшая история», №6, 2002. [Сетевая 
публикация] на сайте VIVOS VOCO


По этой теме читайте также:
    «Новая книга об истории Великой Отечественной войны» 
Илья Смирнов
    «В Москве стоит памятник нацистам» 
    «Эхо наших публикаций: коричневые пятна в сети» 
    «Срам имут и мертвые, и живые, и Россия...» 
Владимир Богомолов 
    «ИнтерNAZIонал» 
Илья Смирнов 
    «Полумглисты» 
Илья Смирнов 
    «Замечания и предложения “Восточного министерства” по генеральному плану 
“Ост”» 
В.И. Дашичев 
    «Коричневые пятна истории» 
Илья Смирнов 
    «Полуправда в “Полумгле”» 
Людмила Пружанская 
    «Еще раз о компетентности. Еще раз о совести» 
Александр Тарасов 



1. Примечание редакции VIVOS VOCO: В этой публикации, предназначенной для 
массового читателя, мы сочли возможным удалить ссылки на труднодоступные 
иностранные литературные источники. 
2. В 1935 г. в беседе с Г. Раушнингом Гитлер следующим образом высказывался о 
«технике истребления населения» на Востоке: «Наш долг — истребить население, ...
 миллионы представителей неполноценной расы, которые плодятся как паразиты... 
Есть много способов добиться систематического и относительно безболезненного, 
во всяком случае без большого кровопролития, умерщвления нежелательного 
племени».
3. Поэтому представляется оправданным использование историком из ФРГ Г. 
Юбершером термина «расово-идеологическая программа приобретения жизненного 
пространства».
4. Такую характеристику рассуждениям Гитлера дал в 1932 г. видный либеральный 
политик, после войны первый президент ФРГ Т. Хойсс.
5. Термин «Sicherung» — «гарантирование» может быть переведен на русский язык 
также как «сохранение», «сохранность», «охранение», «предохранение», 
«обеспечение», «защита», «страховка». Цель и смысл политики «гарантирования» — 
обеспечение на длительное время военно-силовыми методами господства захватчиков 
на завоеванных землях. — Прим. перев.
6. Наличие у генерала Томаса такого рода сомнений дает возможность некоторым 
авторам изображать его чуть ли не борцом Сопротивления.
7. В конце 1939 г. РВА было переименовано в «имперское ведомство по развитию 
хозяйства» и сохранило это название до конца второй мировой войны.
8. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба 
сухопутных войск. 1939-1942 гг., т. 2, М., 1969, с. 80-81. 
9. Текст директивы см.: 1941 год. В 2-х кн. М., 1998, кн. 1., с. 452-455. 
10. Так этот вопрос был сформулирован руководством концерна Цейсса. 
11. Подчинение Австрийского кредитного института «Дойче банк» началось с 
марта-апреля 1938 г., сразу после «аншлюса» Австрии Германией. К концу 1938 г. 
«Дойче банк» уже располагал значительным влиянием на него. Полностью 
Австрийский кредитный институт был поставлен под контроль «Дойче банка» в 1942