Тем временем Хинклер в Берлине делал глупость за глупостью, так что к концу 
октября, меньше чем через месяц после вступления в должность, его пришлось 
спешно увольнять. Получив срочный вызов, Дильс согласился вернуться на свой 
пост. Сразу же по возвращении он приказал выдать ордер на арест Хинклера. Когда 
Хинклер ранним утром увидел у своих дверей вчерашних коллег из гестапо, он, не 
медля ни минуты, выпрыгнул в окно в пижаме и оказался в садах Тиргартена. 
Откуда полицейский патруль доставил его в участок, где он смог связаться со 
своим другом Кубе, примчавшимся выручать Хинклера из беды. 

Эта акция подействовала как предостережение, и Дильс вернулся к своим 
обязанностям и к прежним методам. В свою очередь Геринг хорошо понял, в кого 
метили противники Дильса, и решил принять превентивные меры. 30 ноября 1933 
года, используя свои полномочия министра-председателя правительства Пруссии, он 
издал поистине "революционный" указ, которым политическая полиция, гестапо, 
объявлялась полностью независимой от министерства внутренних дел. В силу этого 
документа гестапо подчинялось одному лишь Герингу. С правовой точки зрения 
подобное выделение политической полиции в самостоятельную организацию 
представляло собой чудовищную юридическую несуразность. Но для нацистов 
пренебрежение к юридическим нормам было делом совершенно обычным. 

В тот же день Геринг выдал ордер на арест некоторых членов той самой комиссии, 
которой после ухода Дильса было поручено реорганизовать гестапо и которая так и 
не собралась ни одного раза. Эти ордера не нашли себе практического применения, 
но цели своей достигли: они послужили предупреждением для всех, кто захотел бы 
поближе взглянуть на то, что происходит в недрах неприкосновенного гестапо. 

В начале 1934 года пресса Херста опубликовала в Соединенных Штатах статью 
Геринга, где он писал: "Мы лишаем защиты закона врагов народа... Мы, 
национал-социалисты, сознательно отказываемся от фальшивой мягкости и ложного 
гуманизма... Мы не признаем лживых выдумок адвокатов, ни их китайской грамоты и 
юридических тонкостей". 

Действительно, никогда нацисты не считались с "адвокатской китайской грамотой". 
Один лишь раз они попытались использовать в целях пропаганды большой публичный, 
тщательно отрепетированный ими судебный процесс, но и эта попытка обернулась 
для них крахом. 

21 сентября 1933 года в Верховном суде "третьего рейха", заседавшем во Дворце 
юстиции Лейпцига, начался второй акт той драмы, которая в феврале потрясла 
Германию и весь мир. Семь месяцев прошло с того дня, когда наполовину обрушился 
купол рейхстага, объятый пламенем, и свободная либеральная Германия рухнула 
вместе с ним во все пожирающий огонь нацистских пожарищ. В эти дни новые 
хозяева рейха пытались оправдать себя в глазах международного общественного 
мнения, поскольку после пожара рейхстага никто в мире не верил в сказки о 
причастности к нему коммунистов. А эта нацистская версия уже позволила к тому 
времени начать жестокие репрессии и подавить оппозицию, без чего 
национал-социалисты, еще не вполне окрепшие, не смогли бы удержать власть в 
своих руках; 

Судья Бюнгер, поседевший в служении Фемиде, в окружении четырех заседателей в 
красных мантиях в ходе пятидесяти четырех судебных заседаний прилагал все 
мыслимые усилия, чтобы придать хотя бы минимальную пристойность развернувшимся 
судебным прениям, которые то и дело выходили из-под его контроля. 

На скамье подсудимых расположились пятеро обвиняемых, которых, как это было 
очевидно, свело здесь лишь случайное стечение обстоятельств, использованное 
организаторами процесса. Первым был полусумасшедший голландец ван дер Люббе, 
арестованный в горящем рейхстаге и который, вне всякого сомнения, был одним из 
поджигателей. Рядом с ним находился Торглер, бывший руководитель группы 
коммунистов-депутатов рейхстага, один из наиболее известных ораторов германской 
компартии, уступавший по популярности лишь ее руководителю Эрнсту Тельману. Он 
по собственному почину явился в полицию на следующий день после пожара 
рейхстага, чтобы изложить свою точку зрения на события, и был тут же арестован. 
Обвинение против него держалось на показаниях двух подозрительных субъектов 
депутатов Фрея и Карвана, бывших активистов компартии, перешедших в ряды 
Национал-социалистской немецкой рабочей партии. Они заявили под присягой, что 
видели, как Торглер в день пожара входил в рейхстаг вместе с ван дер Люббе. 
Судье эти свидетельства показались заслуживающими доверия. Гораздо больший 
интерес представляли трое других обвиняемых. Это были болгары, арестованные при 
весьма странных обстоятельствах. Некий Гельмер, официант ресторана "Байернгоф", 
что на Потсдамерштрассе, увидел в газетах фотографию ван дер Люббе. Он также 
прочел объявление, обещавшее 20 тыс. марок тому, кто сможет помочь в розыске 
его сообщников. Гельмер вспомнил, что видел ранее ван дер Люббе в своем 
ресторане, куда он заходил с тремя незнакомцами, выглядевшими, конечно, как 
"большевики". То обстоятельство, что "Байернгоф" был рестораном достаточно 
высокого класса, чтобы бродяг вроде ван дер Люббе не пускали далее порога, было 
проигнорировано. Полиция устроила засаду в "Байернгофе" и 9 марта арестовала 
там трех его завсегдатаев. У двоих оказались паспорта, не вызывавшие на первый 
взгляд сомнений, а у третьего документов не было. По паспортам первые двое 
числились как доктор Гейдигер и Панев. Полиции потребовалось лишь несколько