|
и лицами советско-германского «пакта о ненападении» (включая
знаменитые «секретные дополнительные протоколы»600 к нему о разделе сфер
влияния в Центральной и Восточной Европе), и потому была так быстро уничтожена
внезапным германским ударом. Но, как видно, запасы военной техники у Красной
армии были неисчерпаемыми – хватило и на Брест, и на Умань, и на Киев и на
Смоленск, и на Москву, и на Кавказ, и на Сталинград, и на Курск. Как отвечал
один из «положительных героев» советского довоенного фильма «Если завтра война»
на вопрос перепуганного «германского фашиста»: Сколько же у вас самолетов? –
Сколько нужно!
Так что подчеркнем еще и еще раз – если бы Гитлер дожидался, пока вся
эта масса техники и живой силы ударит с Востока в тыл его армиям, занятым
осуществлением операции «Морской лев» (высадка в Англии), Третьему рейху пришел
бы конец не весной 1945 года, а гораздо раньше. И советские танковые армады,
шутя, дошли бы до Ла-Манша (ведь нейтронной бомбы в 1941 году еще ни у кого не
было)! Но это так, к слову.
Кольцо окружения под Уманью замкнулось. 1-я танковая армия, при
поддержке механизированных частей союзной венгерской пехотной дивизии,
принялась методично перемалывать 25 советских дивизий, отчаянно пытавшихся
вырваться из «котла». К 1 августа оборона красных в районе Новоархангельска
была, наконец, прорвана, и Уманский котел «зачищен». Но чины дивизии Викинг
убедились в том, что война на Востоке всьма отличалась на практике как от войны,
знакомой им по учебникам, так и от войны на Севере, Западе и Юге Европы – в
Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции, Югославии и Греции – где «воевали только
те, кому это полагалось по определению – то есть солдаты, обмундированные в
военную форму с соответствующими опознавательными знаками»601, а гражданское
население (в полном соответствии с положениями Гаагской конвенции) в боевых
действиях участия не принимало. Среди взятых «викингами» в плен советских
«военнослужащих» попадалось множество бойцов в гражданской одежде вместо
«полагающейся каждому солдату военной формы», как призывного, так и
допризывного и послепризывного возраста, как мужчин, так и женщин. Но не все из
них сдавались массами. Немало было и фанатизированных карсноармейцев и народных
ополченцев, готовых уничтожать врага какими угодно оружием и какими угодно
способами, казалось, совершенно не задумываясь о том, что это неминуемо
приведет к разрушению их собственных домов и гибели их собственных семей. Об
этом свидетельствует в своем военном дневнике уже упоминавшийся нами Петер
Нейман:
«Необходимо проявлять максимум осторожности при продвижении, поскольку
вся сельская местность заминирована. Неосторожно открытая дверь может вызвать
взрыв адской машины, заложенной в доме, с виду ничем не примечательном. Во
многих местах любой предмет, оставленный на виду, может оказаться смертельной
ловушкой. Мины-«растяжки» могут оказаться замаскированными подо что угодно. Под
новеньким, еще в заводской смазке, пистолетом, лежащим на полу, может быть
спрятан тончайший проводок, соединенный с замаскированным взрывным зарядом. В
таком безобидном предмете, как самовар, вполне может оказаться спрятанной пара
килограммов кордита602, готовых взорваться при первом же прикосновении. Банка
варенья на полке, бутылка водки на столе и даже простой деревенский колодец, с
ведром, привязанным к веревке, так и приглашающий тебя зачерпнуть им свежей,
прохладной воды – все они таят в себе смерть и нуждаются в тщательнейшей
проверке перед употреблением».
«Иногда бывает нетрудно обнаружить провода, подсоединенные к капсюлю
кислотного или ударного взрывателя. Гораздо сложнее обезвредить «растяжку» и
самому не отправиться при этом в мир иной. Откровенно говоря, самый безотказный
способ избежать неприятных сюрпризов при входе в любое здание заключается в том,
чтобы предварительно швырнуть внутрь пару-другую ручных гранат – на всякий
случай. Они взорвутся, и при этом сдетонируют все оставленные в доме
неприятелем «ловушки». Способ многократно проверенный»!
Мы не случайно так подробно цитируем дневник «викинга ХХ века».
Подобный способ ведения войны – войны без правил – неминуемо должен бьл вызвать
(и вызывал!) ответные действия «викингов», то и дело становившихся жертвами
«ловушек», «растяжек», отравлений и других «нетрадиционных» способов нанесения
максимально возможного ущерба живой силе и военной технике противника. Действия,
не всегда соотносившиеся с кодексом солдатской чести. В советские времена
официально осуждались исключительно «зверства немецко-фашистских оккупантов» на
оккупированных территориях, а вызывавшие эти зверства не слишком
«джентльменские» действия «патриотов Советской страны» – например, юной
пионерки Зины Портновой, поступившей на службу в немецкую офицерскую столовую,
чтобы сыпать крысиный яд «фрицам» в суп (и за это – естественно! –
приговоренной к расстрелу603) восхвалялись на все лады и ставились в пример нам
– советским школьникам (в том числе и автору этих строк) на «уроках мужества».
Иногда, для разнообразия, в пример приводились аналогичные «подвиги» китайских
(до советско-китайского вооруженного конфликта на Уссури в 1967 году)
вьетнамских, кубинских, корейских, никарагуанских, сальвадорских, палестинских
и прочих героев «прогрессивных» и «антиимпериалистических»
национально-освободительных движений. Ситуация начала меняться только по мере
увязания «ограниченного контингента советских воинов-интернационалистов» в
Афганистане, а потом и в Чечне. История с полковником Будановым, весьма
напоминающая историю с Зиной Портновой, и другие подобные случаи (в том числе с
минами-«ловушками» и с минами-«растяжками»), несомненно, способствуют более
объективному подходу о том, что дозволено на войне, а что выходит за рамки
дозволенного.
Кстати, Красная армия уже в первые часы столкновения с герман
|
|