Исходя из этого, можно отказаться от широкого сектора обзора и обстрела для 
пехотинцев.

Особенно много преимуществ обратный скат представляет для противотанковой 
обороны пехоты, так как в этом случае первый эшелон танков противника в момент 
атаки переднего края оказывается предоставленным самому себе. Это происходит 
потому, что второй эшелон танков будет отделен от первого высотой, а если и 
достигнет ее гребня, то не сможет удержаться на нем, так как средства 
противотанковой обороны еще не подавлены наблюдаемым огнем противника. Пехота, 
сопровождающая танки, при наступлении через гребень высоты попадает в очень 
неблагоприятные условия и может оказаться отсеченной от танков. Артиллерия 
наступающего противника не имеет хороших условий для [239] наблюдения и не 
может вести эффективного огня по пехоте обороняющегося, не рискуя поразить свои 
войска.

В какой же степени можно использовать позицию на обратном скате или, может быть,
 она вообще является средством на все случаи жизни? Главным при решении этого 
вопроса явится то, в какой мере нам удастся устранить или ослабить недостатки 
такой позиции.

С недостаточной глубиной обзора и обстрела пехоты можно примириться, особенно 
если каждый пехотинец будет вооружен автоматическим оружием. Применение 
современных средств предупреждения позволит до некоторой степени уменьшить 
опасность внезапной атаки противника ночью или угрозу действий его штурмовых 
групп. Поскольку же современный оборонительный бой является главным образом 
огневым боем артиллерии и тяжелого оружия, то должны быть специально созданы 
предпосылки для успешного их применения. В первую очередь необходимо, чтобы с 
наблюдательных пунктов артиллерии и минометов можно было просматривать оборону 
противника на значительную глубину. Однако это требование находится в 
противоречии с возможностями, которые предоставляет позиция, расположенная на 
обратном скате. Поэтому взаимопонимание между пехотными и артиллерийскими 
командирами, а также искусство старшего общевойскового начальника должны дать 
разумное разрешение этой проблемы. Выход из этого положения может быть найден в 
выдвижении вперед боевого охранения, которое в годы Второй мировой войны было 
почти полностью забыто. Боевое охранение должно быть настолько сильным, чтобы 
оно могло заставить противника развернуться и начать планомерное наступление на 
его позиции. Учитывая возможность участия на стороне противника значительного 
количества танков, выдвижение боевого охранения более чем на 300—500 м от 
переднего края обороны будет иметь место лишь в исключительных случаях и при 
обязательном усилении его танками.

Увеличение дальности наблюдения обеспечивается оборудованием позиций на гребне 
высоты. Такая позиция удобна не только для борьбы с танками, но и для [240] 
прикрытия опорных пунктов и очагов сопротивления, расположенных в глубине 
обороны. Не исключена возможность, что бой на этой позиции будет вестись лишь 
при подходе противника к переднему краю, после чего находящиеся на ней войска 
будут отведены на позиции, расположенные на обратном скате.

Корректировочно-разведывательная авиация, в том числе вертолеты, может оказать 
существенную помощь наземным наблюдательным пунктам и до некоторой степени 
обеспечить наблюдение за противником на значительную глубину.

Таким образом, современные требования, предъявляемые к оборонительной позиции, 
могут быть сформулированы так:

1. Оборонительная позиция прежде всего должна быть танконедоступной. 
Танконедоступность достигается умелым использованием естественных препятствий.

2. Оборонительные сооружения, находящиеся на переднем крае, должны 
располагаться так, чтобы пехота была укрыта от наземного наблюдения противника 
и воздействия его наблюдаемого огня. Там, где позволяет местность, 
оборонительная позиция должна располагаться на обратном скате (схема 11).

3. Полоса обеспечения должна обороняться сильным боевым охранением и 
обеспечиваться наблюдением с возвышенных мест и с самолетов-корректировщиков. 
Позиции в полосе обеспечения следует занимать на гребнях высот.

4. Оборудование позиции на скате, обращенном к противнику, оправдывается лишь в 
том случае, если перед ней имеются рубежи и участки местности, недоступные для 
танков, например широкая река или болото, или если она создается на сильно 
пересеченной и непросматриваемой местности, не позволяющей противнику 
заблаговременно обнаружить ее.

Решение на оборудование позиции

При принятии решений на оборудование оборонительной позиции необходимо 
руководствоваться следующими оправдавшими себя положениями. [242]

1. «Подготовка полосы обороны имеет такое же большое значение, как и подготовка 
к крупной операции». Подготовка оборонительных позиций требует расхода большого