|
полученный в период прошлой войны, сохранил свое значение до настоящего времени.
Опыт боевых действий в Корее и Индокитае лишний раз подтверждает правильность
этого утверждения.
Германия проиграла войну. Но проигравший войну всегда более склонен к
критическому анализу причин поражения, чем победитель, который часто впадает в
ошибку, довольствуясь своим превосходством, доказанным на поле битвы.
Значительная часть немецких архивов уничтожена или утеряна. Поэтому было
чрезвычайно важно собрать, систематизировать и обобщить те материалы, которые
удалось найти или сохранить. [8]
Источниками для написания данной книги явились:
— наиболее важные материалы отдела боевой подготовки бывшего Генерального штаба
Сухопутных войск, в первую очередь указания по боевой подготовке и доклады,
содержащие обобщение боевого опыта;
— многочисленные документы бывшей пехотной школы в Деберице и бывших
бронетанковых школ в Вюнсдорфе и Бергене;
— военные труды, вышедшие в послевоенные годы в нашей стране и за границей;
— личный опыт, а также собственные записи автора и его сотрудников.
Я выражаю особую благодарность своим товарищам по службе, с большим знанием
дела помогавшим мне при работе над данной книгой.
Эйке Миддельдорф
Бонн, январь 1956 года [9]
Глава первая. Боевой опыт и основные рода войск
I. Пехота{1}
1. Назначение и задачи
Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны
поддерживать ее.
Основываясь на этом принципиальном положении бывшего немецкого устава «Вождение
и бой пехоты» от 18 января 1940 г., немецкая пехота начинала кампанию во
Франции и затем в России. Вопреки этому, а также невзирая на то, что две
крупнейшие сухопутные державы минувшей войны — Россия и Германия — даже в 1945
г. имели полевые армии, состоявшие на 80 % из пехотных (стрелковых) дивизий, в
военной литературе последнего десятилетия пехоте отводится второстепенная роль.
Действительно ли пехота перестала играть решающую роль в бою?
Остается ли она и сейчас основным родом войск? К началу Первой мировой войны
существовали три основных рода войск: пехота, артиллерия и кавалерия.
Во Второй мировой войне большое значение приобрели военно-воздушные силы и
выросшие из кавалерии [10] бронетанковые войска. Пехота с ее повозками и
скоростью передвижения три-четыре километра в час, недостаточно оснащенная
средствами противотанковой и противовоздушной обороны, стала жертвой
технического прогресса — танков и авиации.
Данные о потерях в минувшей войне неопровержимо доказывают, что пехота
действительно несла на себе основную тяжесть боя. Например, одна из пехотных
рот в течение первых трех лет войны в России потеряла 1500 человек убитыми и
ранеными. При численности роты примерно в 100 человек это означает, что средняя
«продолжительность жизни» пехотинца на переднем крае составляла всего два с
половиной месяца. Едва ли найдется хотя бы одно танковое, авиационное или
артиллерийское подразделение, которому приходилось нести близкие к этому потери.
Однако значение того или иного рода войск нельзя рассматривать только со
стороны такой «нагрузки». Любая карта с обстановкой на Восточном фронте покажет,
что как на главных направлениях большинства оборонительных сражений, так и на
участках многочисленных прорывов действовали прежде всего пехотные дивизии.
Пехотинец ставит свою ногу на то место, которое должно быть захвачено. Только
он, и никто иной, может захватить и удерживать местность. Это положение, по
крайней мере в ближайшем будущем не может быть изменено ни атомной бомбой, ни
напалмом, ни каким-либо другим новейшим оружием или боевым средством. В этой
связи будет уместным привести высказывание Черчилля о том, что «Англия не будет
потеряна до тех пор, пока над бомбоубежищами Лондона не послышится топот сапог
немецкой пехоты».
|
|