полученный в период прошлой войны, сохранил свое значение до настоящего времени.
 Опыт боевых действий в Корее и Индокитае лишний раз подтверждает правильность 
этого утверждения.

Германия проиграла войну. Но проигравший войну всегда более склонен к 
критическому анализу причин поражения, чем победитель, который часто впадает в 
ошибку, довольствуясь своим превосходством, доказанным на поле битвы.

Значительная часть немецких архивов уничтожена или утеряна. Поэтому было 
чрезвычайно важно собрать, систематизировать и обобщить те материалы, которые 
удалось найти или сохранить. [8]

Источниками для написания данной книги явились:

— наиболее важные материалы отдела боевой подготовки бывшего Генерального штаба 
Сухопутных войск, в первую очередь указания по боевой подготовке и доклады, 
содержащие обобщение боевого опыта;

— многочисленные документы бывшей пехотной школы в Деберице и бывших 
бронетанковых школ в Вюнсдорфе и Бергене;

— военные труды, вышедшие в послевоенные годы в нашей стране и за границей;

— личный опыт, а также собственные записи автора и его сотрудников.

Я выражаю особую благодарность своим товарищам по службе, с большим знанием 
дела помогавшим мне при работе над данной книгой.

Эйке Миддельдорф

Бонн, январь 1956 года [9]


Глава первая. Боевой опыт и основные рода войск

I. Пехота{1}

1. Назначение и задачи

Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны 
поддерживать ее.

Основываясь на этом принципиальном положении бывшего немецкого устава «Вождение 
и бой пехоты» от 18 января 1940 г., немецкая пехота начинала кампанию во 
Франции и затем в России. Вопреки этому, а также невзирая на то, что две 
крупнейшие сухопутные державы минувшей войны — Россия и Германия — даже в 1945 
г. имели полевые армии, состоявшие на 80 % из пехотных (стрелковых) дивизий, в 
военной литературе последнего десятилетия пехоте отводится второстепенная роль. 
Действительно ли пехота перестала играть решающую роль в бою?

Остается ли она и сейчас основным родом войск? К началу Первой мировой войны 
существовали три основных рода войск: пехота, артиллерия и кавалерия.

Во Второй мировой войне большое значение приобрели военно-воздушные силы и 
выросшие из кавалерии [10] бронетанковые войска. Пехота с ее повозками и 
скоростью передвижения три-четыре километра в час, недостаточно оснащенная 
средствами противотанковой и противовоздушной обороны, стала жертвой 
технического прогресса — танков и авиации.

Данные о потерях в минувшей войне неопровержимо доказывают, что пехота 
действительно несла на себе основную тяжесть боя. Например, одна из пехотных 
рот в течение первых трех лет войны в России потеряла 1500 человек убитыми и 
ранеными. При численности роты примерно в 100 человек это означает, что средняя 
«продолжительность жизни» пехотинца на переднем крае составляла всего два с 
половиной месяца. Едва ли найдется хотя бы одно танковое, авиационное или 
артиллерийское подразделение, которому приходилось нести близкие к этому потери.


Однако значение того или иного рода войск нельзя рассматривать только со 
стороны такой «нагрузки». Любая карта с обстановкой на Восточном фронте покажет,
 что как на главных направлениях большинства оборонительных сражений, так и на 
участках многочисленных прорывов действовали прежде всего пехотные дивизии. 
Пехотинец ставит свою ногу на то место, которое должно быть захвачено. Только 
он, и никто иной, может захватить и удерживать местность. Это положение, по 
крайней мере в ближайшем будущем не может быть изменено ни атомной бомбой, ни 
напалмом, ни каким-либо другим новейшим оружием или боевым средством. В этой 
связи будет уместным привести высказывание Черчилля о том, что «Англия не будет 
потеряна до тех пор, пока над бомбоубежищами Лондона не послышится топот сапог 
немецкой пехоты».