выделен в отдельную главу. Здесь основное внимание сосредоточено на дисциплине 
марша, задачах по его организации, подготовке и проведению. Отдельные главы 
посвящены взаимодействию наземных войск с авиацией и противовоздушной обороне.

В последней главе рассматриваются боевые действия в особых условиях. В ней 
автор анализирует русские и немецкие методы боевых действий ночью, в бою за 
город и населенные пункты и в лесисто-болотистой местности. Анализ особенностей 
восточноевропейской зимы приводит Миддельдорфа к выводу о нецелесообразности 
ведения активных наступательных действий зимой. В этой же главе большое место 
отводится опыту борьбы с партизанами. Автор подчеркивает, что дальнейшее 
развитие вооружения и боевой техники не приведет к изменениям принципов 
партизанской борьбы, которая преследует политические, экономические и военные 
цели. Небезынтересны рассуждения Миддельдорфа о предпосылках успешного 
развертывания партизанского движения, особенностях тактики партизан и 
эффективности боевых действий против них.

С профессиональной точки зрения книга Э. Миддельдорфа представляет необычное 
издание в литературе о Второй мировой войне. В ней читатель может почерпнуть 
много интересного и полезного не только о вопросах боевого опыта этой войны, но 
и о системе взглядов, которые сложились под ее влиянием в послевоенный период 
на организацию и использование сухопутных войск, на их оснащение и вооружение. 
Настоящее издание книги дополнено многими иллюстрациями и таблицами с 
тактико-техническими характеристиками основных образцов оружия и боевой техники,
 которые помогают лучше понять содержание текста. [5]


Предисловие к немецкому изданию

Среди большого числа политических, исторических и мемуарных трудов, посвященных 
Второй мировой войне, до настоящего времени не было книги, в которой был бы дан 
обстоятельный обзор тактических проблем, возникавших в ходе войны в России.

Выход книги «Тактика в Русской кампании» заполняет этот существенный пробел. 
Боевой опыт, накопленный немецкой армией в войне против упорного, безусловно 
храброго противника, подвергся в этой работе тщательному анализу и лег в основу 
многих выводов, которые могут послужить толчком для развития ценной инициативы.

В книге в систематизированной и обобщенной форме приведен ряд фактов, мало или 
почти неизвестных до последнего времени. Благодаря этому книга отвечает 
требованию о подборе фактического материала, который позволяет получить ясное 
представление о назначении и задачах основных наземных родов войск, а также о 
способах ведения боевых действий в тактических рамках от батальона до дивизии. 
Это может быть учтено в будущем при разработке организации и вооружения, а 
также в боевой подготовке войск.

Многолетняя служба автора на командных должностях и в качестве офицера 
Генерального штаба на Восточном фронте, а также работа референтом по обобщению 
тактического опыта в Генеральном штабе Сухопутных войск способствовали 
успешному выполнению этой трудной задачи.

Несмотря на известные трудности, встретившиеся при подборе и обработке 
материала, автору удалось написать [6] книгу, в которой на основе анализа 
особенностей ведения боевых действий как немецкой, так и русской армий сделаны 
выводы по основным вопросам тактики. Это позволяет считать, что книга принесет 
большую пользу при создании будущих вооруженных сил.

В ней с подкупающей простотой показаны дела немецкого солдата и трудности войны 
на Востоке. Размышляя о способах ведения боевых действий в век атомного оружия, 
мы не можем пройти мимо этой книги, так как опыт прошлого должен стать для нас 
указателем пути на будущее.

Генерал-лейтенант ХОЙЗИНГЕР [7]


Опыт служит не для созерцания, 
он является указателем пути на будущее.

От автора

В настоящее время, почти через десять лет после окончания войны, назрела 
насущная необходимость обобщения и оценки тактического опыта на возможно более 
широкой основе, а также систематизированного изложения результатов этой работы.

Государства Запада, расходующие значительные средства на строительство 
современных вооруженных сил и оснащение их новым оружием, не могут не считаться 
с боевым опытом Русской кампании и должны сделать из него соответствующие 
выводы.

Несмотря на то что в послевоенные годы были созданы новые и значительно 
усовершенствованы существовавшие ранее виды оружия, боевой опыт немецкой армии,