дальше остальных взводом. К 1 июня бригада израсходовала боеприпасы и 
прекратила 
сопротивление; мы взяли 3 тыс. пленных и 124 орудия разных калибров. Пока шла 
эта 
отчаянная борьба, 8-я армия не сделала ни малейшей попытки вмешаться, если не 
считать 
эпизодических воздушных налетов на проходы в минных полях. 
   Уничтожение 150-й бригады намного облегчило положение Роммеля, и 2 июня он 
направил 90-ю дивизию и дивизию "Триесте" к югу с целью атаковать Бир-Хакейм. 
Учитывая неудачный опыт своей первой атаки, Роммель решил действовать 
методически, 
захватывая позиции 8-й армии одну за другой. В это время я получил приказание 
возвратиться в свой штаб и принять должность первого офицера от подполковника 
Вестфаля, который был ранен в бою под Сиди-Муфтахом{116}. 
   Между 2 и 5 июня мы окружили Бир-Хакейм и приготовились к наступлению 
англичан, 
которое, как нам казалось, долго не начиналось. Прежде чем перейти к 
непосредственному описанию крупных боев в "котле", я намерен рассмотреть, какие 

действия могли предпринять англичане. Дело в том, что обстановка в районе 
Эль-Газалы 
в начале июня 1942 года была одной из самых интересных, с какой мне только 
приходилось встречаться. 
   2 июня после разгрома 150-й бригады генерал Ритчи доносил Окинлеку, что 
"весьма 
огорчен" этим событием, но считает свое положение "благоприятным" и 
"улучшающимся 
с каждым днем". В ответ Окинлек заявил, что он "опасается" возможности Роммеля 
использовать для развития наступления "широкий и глубокий клин в центре вашей 
позиции". Главнокомандующий предупреждал Ритчи, что он теряет инициативу, и 
настаивал на необходимости широкого наступления на северном участке 
оборонительного рубежа с задачей прорвать фронт группы Крювеля и овладеть 
пунктом 
Бир-Темрад. Командование 8-й армии рассмотрело этот план и наметило вариант, 
при 
котором 5-я индийская дивизия должна была пройти через боевые порядки 
южноафриканцев и прорваться в западном направлении вдоль побережья. Если бы 
наступающие части достигли Тмими, это серьезно нарушило бы коммуникации 
танковой 
армии и могло бы заставить Роммеля отступить из "котла". Но с английской точки 
зрения 
этот план был рискованным, так как в ответ Роммель мог вырваться из "котла" в 
восточном направлении и прорваться к английским базам снабжения в Бельхамеде и 
Гамбуте; с другой стороны, он мог прорваться на север, пересечь шоссе и выйти в 
тыл эль-
газальскому рубежу. 
   В общем, я склонен считать, что большое наступление англичан в направлении 
Тмими 
было бы слишком рискованным, учитывая выгодное положение [101 - схема 17; 102] 
Роммеля в "котле". Примерно такой же маневр привел к разгрому 
русско-австрийской 
армии под Аустерлицем. 
   Был также возможен и двусторонний охват наших позиций в "котле". Я считаю, 
что 1-я 
и 7-я бронетанковые дивизии с 5-й индийской дивизией, пройдя южнее Бир-Хакейма, 

могли бы атаковать "котел" с тыла, тогда как 13-й корпус атаковал бы с севера 
силами 32-
й армейской танковой бригады, а также 2-й южноафриканской и 10-й индийской 
дивизии, снятой из района границы (схема 17). Правда, Африканский корпус мог бы 

предпринять ответное наступление на Тобрук или Бельхамед, но в этом случае 
танковая 
армия была бы окончательно расчленена, и 8-я армия могла бы уничтожить группу 
Крювеля, а затем повернуть назад, чтобы разгромить Африканский корпус. 
   Это один из тех планов, которые на бумаге выглядят очень рискованными, а 
потому 
осторожные генералы стараются их избегать; однако, будучи проведен смело и 
решительно, он привел бы, я думаю, к разгрому танковой армии. Предварительно 
надо 
было бы создать запасы горючего и боеприпасов в районе 50-й дивизии, которыми 
могли 
бы воспользоваться английские бронетанковые дивизии в случае, если бы Роммель, 
двигаясь на Тобрук или Бельхамед, [103, 104 - лист утерян; 105] но она так и не 

состоялась. Судя по английским источникам, их танки, выполняя противоречивые 
приказания, провели весь день 6 июня в бесполезных перемещениях и, конечно, не 
могли 
помешать нашим действиям в районе кряжа Аслаг. 10-я индийская бригада и