безостановочного продолжения наступления крупной группировкой северного фланга 
и 
для быстрого овладения морским побережьем Бельгии". 
В связи с уже упомянутым изменением директивы, которое было произведено 29 
октября, 
ОКХ расширило задачу для группы армий "Б", изменив формулировку "Общих 
намерений" следующим образом: "вынудить по возможности крупные силы французской 

армии принять сражение на территории северной Франции и Бельгии и разбить их, 
создав 
тем самым более благоприятные предпосылки для продолжения войны на суше и в 
воздухе против Англии и Франции". 
В пункте "Группировка сил и задачи" ОКХ поставило перед группой армий "Б" 
следующую цель: "уничтожить объединенные силы союзников в районе севернее Соммы 

и выйти на побережье Ла-Манша". 
Группа армий "А" получала прежнюю задачу оборонительного характера - прикрывать 

действия группы армий "Б", однако, она была несколько расширена. 12 армия, 
действовавшая на правом фланге, должна была теперь быстро форсировать Маас в 
районе 
Фуме и южнее его и наносить удар через укрепленную французскую пограничную зону 
в 
общем направлении на Лаон. 
Лучше всего можно объяснить оперативный план, лежащий в основе обеих директив, 
вероятно, следующим путем. 
Мощный правый кулак должен был разбить силы англо-французской армии, которые, 
по 
нашим данным, находились в Бельгии, в то время как слабая левая рука должна 
была 
прикрывать этот удар. Целью операции в отношении территориальных задач был 
выход на 
побережье Ла-Манша. Что должно было произойти после этого первого удара, из 
директивы нельзя было узнать. [102] 
Возражения 
Первая реакция на изложенный в обеих директивах оперативный план возникла у 
меня не 
сознательно, а скорее интуитивно. Оперативные замыслы ОКХ в основных чертах 
напоминали знаменитый план Шлиффена 1914 г. Мне показалось довольно удручающим 
то, что наше поколение не могло придумать ничего иного, как повторить старый 
рецепт, 
даже если он исходил от такого человека, как Шлиффен. Что могло получиться из 
того, 
что из шкафа доставали военный план, который противник уже однажды 
проштудировал 
вместе с нами и к повторению которого он должен быть подготовлен! Ведь любой 
военный специалист должен был представить себе, что немцы теперь не хотят и не 
могут 
наносить удар по линии Мажино в еще большей степени, чем в 1914 г. по 
укрепленному 
району Верден - Туль - Нанси - Эпиналь. 
При этой первой, скорее интуитивной реакции я, правда, был несправедлив по 
отношению к ОКХ. Во-первых, потому, что план исходил от Гитлера, и, во-вторых, 
потому, что речь совсем не шла о повторении плана Шлиффена. Широко 
распространенное мнение о том, что эти два плана совпадают, верно лишь в двух 
отношениях. Во-первых, в 1939 г., как и в 1914 г., главный удар наносился 
северным 
флангом. Во-вторых, в обоих случаях он наносился через Бельгию. В остальном же 
планы 
1914 и 1939 годов были совершенно различными. 
Прежде всего обстановка была совершенно иной. В 1914 г. можно было еще, как это 

сделал Шлиффен, рассчитывать на оперативную внезапность, если и не в полной 
мере, 
что относится вообще к удару через Бельгию, то все же в отношении 
сосредоточения 
главных сил германской армии на крайнем северном фланге. В 1939 г. эти 
намерения 
Гитлера не могли быть неизвестными противнику. 
Далее, в 1914 г. можно было - как Шлиффен - надеяться на то, что французы 
любезно 
окажут нам "услугу", предварительно начав наступление на Лотарингию. В 1939 г., 

однако, такой "услуги" противника нечего было ожидать. Он, очевидно, заранее 
бросит 
навстречу нашим наступающим войскам, наносящим удар через Бельгию, а по другому 

плану и через Голландию, крупные силы, с которыми нам, в отличие от 1914 г., 
придется 
вести фронтальные бои. Вместо же преждевременной французской инициативы в