|
наступала в
общем направлении на Ригу 18 армия (командующий - генерал фон Кюхлер).
16 июня я прибыл, побывав уже до этого один раз в Восточной Пруссии, в район
развертывания 56 тк. Генерал-полковник Геппнер отдал следующий приказ о
наступлении 4 танковой группы:
56 тк (8 тд, 3 мотопехотная дивизия, 290 пд) получил задачу начать наступление
из лесов
севернее Мемеля (Клайпеда), восточнее Тильзита (Советск) на восток и овладеть
северо-
восточнее Ковно (Каунас) большим шоссе, ведущим в Двинск (Даугавпилс). Слева от
него
41 тк генерала Рейнгардта [182] (1 и 6 тд, 36 мотопехотная дивизия, 269 пд)
получил
задачу наступать в направлении на переправы через Двину в Якобштадт (Екабпилс).
Входившая в состав танковой группы дивизия СС "Тотенкопф" ("Мертвая голова")
должна была следовать во втором эшелоне, а затем догнать корпус, продвигающийся
быстрее других соединений.
В связи с необходимостью отсечения всех расположенных вдоль Двины вражеских
войск
и быстрого развития операций группы армий "Север" решающее значение имело
овладение неразрушенными мостами через Двину, так как широкая река представляла
собой сильное препятствие. При наступлении 4 танковой группы оба танковых
корпуса
должны были стремиться как можно скорее достичь Двины. 56 тк надеялся выиграть
это
соревнование. Он находился в более выгодном положении потому, что, насколько
нам
была известна группировка сил противника, он должен был в глубине встретить
более
слабые неприятельские силы, чем 41 тк. По этой причине 41 тк был усилен
командованием танковой группы одной танковой дивизией. Мое предложение - вместо
этого перенести направление главного удара на участок с более слабыми силами -
было
оставлено без внимания.
Прежде чем начать описание боевых действий 56 тк, которые, собственно,
интересны
только потому, что они стали в настоящем смысле этого слова танковым рейдом, я
должен остановиться на одном обстоятельстве, которое проливает яркий свет на ту
пропасть, которая существовала между мнением солдата и мнением политического
руководства.
За несколько дней до начала наступления мы получили приказ ОКВ, который позже
стал
известен под названием "приказа о комиссарах". Суть его заключалась в том, что
в нем
предписывался немедленный расстрел всех попавших в плен политических комиссаров
Красной Армии - носителей большевистской идеологии.
С точки зрения международного права политические комиссары вряд ли могли
пользоваться привилегиями, распространяющимися на военнослужащих. Они, конечно,
не
были солдатами. Я вряд ли стал бы рассматривать как солдата, например,
гаулейтера,
приставленного ко мне в качестве политического надзирателя. Но равным образом
нельзя
было причислить этих комиссаров к не участвующим в бою, как, например,
медицинский
персонал, военных священников или корреспондентов. Напротив, не будучи
солдатами,
они были фанатическими борцами, а именно, борцами, деятельность [183] которых
по
традиционным военным понятиям могла лишь считаться нелегальной. В их задачу
входило не только осуществлять политический контроль над командирами, но и
придать
войне самый жестокий характер, который полностью противоречил прежнему
пониманию ведения войны. Комиссары были как раз теми людьми, которые в первую
очередь ввели те методы ведения войны и обращения с военнопленными, которые
находились в явном противоречии с положениями Гаагской конвенции о ведении
сухопутной войны.
Но какого бы мнения мы ни придерживались относительно статуса комиссаров с
точки
зрения международного права, их расстрел после взятия в плен в бою противоречил
всяким представлениям о солдатской морали. Такой приказ, как приказ о
комиссарах, по
своему существу противоречил ей. Выполнение этого приказа угрожало не только
|
|