| |
с) Приказом от 5 сентября ВВС предписывалось сконцентрировать основную мощь
ударов
по Лондону не на правительственных учреждениях, расположенных в центре города,
а на
объектах, находящихся на берегах Темзы. Хотя это были важные объекты,
целесообразность их бомбардировки с точки зрения обеспечения успеха
наступательной
операции весьма сомнительна.
d) В своей директиве номер 17 Гитлер говорит о недельном подготовительном
периоде.
Одно только то, что по изначальным оценкам этот период должен составить минимум
пять недель, доказывает, что возможность проведения операции всерьез никогда не
рассматривалась. [120]
Черчилль пишет, что во Франции соотношение сил между Германией и Англией
составляло два к одному и даже три к одному в пользу Германии, а в битве за
Дюнкерк
даже четыре к одному и пять к одному. Эти цифры, возможно, недалеки от истины,
даже
при том, что, на мой взгляд, большое количество вылетов, которые совершали
немецкие
самолеты (от трех до шести в день у легких самолетов), вполне могло стать
причиной
ошибок при визуальных оценках. К сожалению, классические боестолкновения между
истребителями, благодаря которым можно было бы составить ясную картину,
происходили весьма редко. Мы могли поставить себе в плюс тот факт, что операции,
проводимые нашими атакующими силами, как правило, осуществлялись в соответствии
с
определенным планом, в то время как англичане вынуждены были приспосабливать
свои
действия к нашим. Это, разумеется, неизбежно вело к распылению сил и исключало
какую-либо возможность успеха. Кроме того, деятельность их разведывательных
структур
и аппарата управления была в большей или меньшей степени нарушена.
Черчилль 20 августа заявил в парламенте, что английская истребительная авиация
после
всех боев является более сильной, чем когда бы то ни было. Его слова следует
интерпретировать с точки зрения психологии, так как, с нашей точки зрения,
серьезных
воздушных боев к тому моменту еще не было. Даже при средних потерях в 30-50
процентов нам было гарантировано регулярное пополнение. Черчилль пишет, что
после
завершения целого ряда фаз противостояния "Герингу пришлось прибегнуть к
безжалостным массированным бомбардировкам Лондона и центров промышленного
производства". Далее он отмечает, что "концентрация (после конца сентября)
уступила
место распылению сил". Имеется в виду, что нам в большей или меньшей степени
пришлось отказаться от запланированных нами операций. [121] Далее, однако, есть
фраза, которая ближе к истине, - в ней Черчилль пишет о большом количестве баз
и
рассеянности их на значительной территории, "благодаря чему они (люфтваффе. -
Примеч. пер.) могли концентрировать против нас большие силы и наносить
массированные удары, применяя отвлекающие маневры для того, чтобы ввести нас в
заблуждение относительно основного объекта атаки". Тактическая мобильность не
должна рассматриваться как слабость. Тот факт, что мы не обескровливали наши
части и
соединения и на протяжении почти всей воздушной битвы за Англию сохраняли
способность наносить удары по противнику с практически неослабевающей силой
даже
при самых неблагоприятных погодных условиях и при наличии сильного
сопротивления, а
также то, что мы смогли в июне 1941 года начать кампанию против России и в
течение
многих месяцев подряд осуществлять ее с большой эффективностью, добиваясь при
этом
впечатляющих результатов и в то же время не прекращая полностью наши действия
против Англии, - все это свидетельствует о нашей силе и уверенности в себе.
Я с радостью готов присоединиться к хвалебным словам Черчилля, когда он говорит,
что
британские Королевские ВВС "не только не были разгромлены, но и были
триумфаторами". Безусловно, британские летчики заслужили эту похвалу благодаря
своей
храбрости и боевому мастерству, да и все войска, участвовавшие в обороне Англии,
заслуживают добрых слов за их способность к восприятию технических новшеств. С
другой стороны, я не могу согласиться с утверждением, что в результате первых
столкновений в июле, августе и сентябре немецкие ВВС были наголову разбиты.
|
|
