|
промышленности», — говорилось в приказе Гитлера в середине апреля. Вермахт
должен держаться в центре и захватить Ленинград на севере, но отрядить главные
силы для операций на юге — захватить Севастополь, сковать Сталинград и
прорваться на Кавказ. Для наступления на юг выделили 5 армий, включавших 100
дивизий и 1500 самолетов. Гитлер не забывал о головокружительной перспективе,
которую сулили операции на театре войны за Средиземным морем: отбросить
англичан на восток, обеспечить условия для наступления войск «Оси» на Ближний
Восток и даже броска дальше для встречи с японцами в Индии. Но, будучи
сторонником концентрации мощного ударного кулака для наступления, Гитлер
запретил какие-либо отклонения стратегического характера от войны на востоке.
Кремль все еще оставался ограниченным в стратегическом выборе.
— Мы хотим освободить советскую территорию от немецко-фашистской нечисти, —
говорил Сталин 1 мая 1942 года. — Чтобы добиться этой цели, нужно разгромить
немецко-фашистскую армию и уничтожить немецких захватчиков всех до одного, если
они не сдадутся. Другого пути нет...
Кремль, ободренный своими зимними успехами, отнюдь не полагался на пассивную
оборону. В преддверии ожидавшегося нацистского наступления планировались
контроперации. Но чтобы сдержать и отбросить нацистские легионы, Сталин
нуждался в помощи Запада в гораздо большем объеме, чем получал ее до сих пор.
Кроме того, он добивался прямого удара по нацистам через пролив Ла-Манш с целью
открыть эффективный второй фронт и ослабить давление немецких войск на востоке.
В этом вопросе Кремль был весьма настойчив. Газета «Правда» жаловалась на
бездействие Запада. Русским, терявшим порой по дивизии в день, бои в
Средиземноморье и Тихом океане казались мелкими стычками. Литвинов, все еще
способный более других русских дипломатов убеждать Запад, уверял американских и
английских партнеров, что только одновременными усилиями на востоке и западе
можно уничтожить Гитлера. Мы много слышим, говорил он, о необходимости
совместных усилий Объединенных Наций, но что значат эти усилия без совместной
вооруженной борьбы?
Наиболее решительные сторонники этой точки зрения за пределами России — трое
политических консерваторов, антикоммунистов и военных ортодоксов: Генри Стимсон,
Джордж Маршалл и Дуайт Эйзенхауэр. Как новый глава реформированного отдела
военного планирования сухопутных сил, Эйзенхауэр последовательно выступал за
концентрацию американских сил в Англии, территория которой представляла собой
ближайший, наиболее безопасный, пригодный и выгодный в стратегическом отношении
плацдарм для концентрированного удара в тыл немцам.
«Мы должны идти воевать в Европе, нам нужно прекратить растрачивать по всему
миру ресурсы и, что еще хуже, время, — доказывал он. — Если мы заинтересованы в
сохранении России, спасении Ближнего Востока, Индии и Бирмы, нам нужно начать
нанесение мощных ударов с воздуха по Западной Европе с последующей высадкой там
сухопутных войск — и как можно скорее».
Стимсон и Маршалл решительно поддерживали Эйзенхауэра, несмотря на разброс
мнений в министерстве обороны. Планы вторжения в Северную Африку, разработанные
на переговорах «Аркадия», были отложены, тем более что немцы добивались успехов
в Ливии. В конце марта Стимсон писал президенту:
«Джон Шерман говорил в 1877 году: „Единственный способ возобновить уплату
звонкой монетой — это возобновить уплату“. Точно так же единственный способ
перехватить инициативу в войне — это взять ее на себя.
Я советую: как только ваши начальники штабов подготовят удовлетворяющие вас
планы наступления на севере, вам следует послать эти планы со специальным
представителем, которому вы доверяете, и показать их Черчиллю и его военному
совету как американский проект, который вы предлагаете и намерены реализовывать,
если его примет Англия... Покончив с этим, вам следует затем энергично
заняться перераспределением финансовых средств в пользу развития морского
транспорта и подготовкой плавсредств для решающей высадки сил вторжения.
Последний вид работ осуществляется сейчас на довольно дилетантском уровне. Его
нужно подстегнуть, пользуясь чрезвычайностью военной обстановки, с установкой
на завершение не позже сентября...»
В конце марта Стимсон, Маршалл и компания подготовили два плана открытия
второго фронта. Одним планом предусматривалось подготовить к апрелю 1943 года
для массированной переброски через Ла-Манш в Европу ряда дивизий (в количестве
от 18 до 21), включая бронетанковые, мотопехотные и авиадесантную. Был
разработан мобилизационный план и для более ограниченной операции, с
использованием втрое меньшего количества войск, — на осень 1942 года.
Содержание второго плана выдавало озабоченность армии, как бы Советы не стали к
этому времени либо слишком слабы, либо слишком сильны. Его предполагалось
привести в действие в случае неминуемого разгрома русских в отсутствие второго
фронта. «В этом случае удар должен рассматриваться как жертва ради общего дела».
Выполнение плана предусматривалось, в случае если оборона немцев в Западной
Европе ослабнет до критического уровня.
Первого апреля 1942 года Стимсон и Маршалл принесли свои планы в Белый дом. Их
беспокоило, как отреагирует на эти планы президент. В предыдущие встречи он
продемонстрировал, по их мнению, склонность с явной готовностью откликаться на
многочисленные нужды союзников, рассеянных по всему свету, и своих командующих
региональными группировками войск. Стимсон опасался, что президент поддастся и
теперь «соблазну распыления сил». Маршалл называл привычку Рузвельта оценивать
новые операции «манипуляцией собственным мундштуком». Но на этот раз они
обнаружили, что шеф готов к ним прислушаться. Что бы ни происходило, он понимал
важность поддержки русских и их боеспособности. Президент не только одобрил
удар через пролив, но решил также послать Гопкинса и Маршалла в Лондон
|
|