отделением управления. Компоновка танка более сбалансирована, хотя и 
характеризуется большим значением забронированного объёма – 18,2 кубических 
метра, что нельзя признать достоинством. Практически при тех же габаритах 
«Пантера» имела меньший забронированный объём – 17,2 кубических метра, что в 
основном было достигнуто за счёт наклона броневых листов.
 Компоновка «Тигра» обеспечивала комфортные условия экипажу в бою и позволяла 
рационально и удобно разместить внутренние агрегаты. Техническое обслуживание 
трансмиссии осуществлялось без выхода экипажа из танка. Вместе с тем при более 
сложных неисправностях её демонтаж без снятия башни был невозможен.
 О трансмиссии и органах управления стоит поговорить особо, Ничего подобного с 
точки зрения удобства для механика-водителя не встречалось ни на одном танке 
тех лет, за исключением «Королевского тигра», имевшего аналогичную трансмиссию. 
За счёт применения автоматического гидравлического сервопривода для управления 
56-тонным танком не требовалось сколь-нибудь значительных физических усилий. 
Передачи переключались буквально двумя пальцами. Поворот осуществлялся лёгким 
поворотом штурвала. Управление танком было настолько простым, что с ним мог 
справиться любой член экипажа, что в боевой обстановке оказывалось немаловажным.

 Помимо трансмиссии хорошей поворотливости танка способствовало маленькое 
отношение длины опорной поверхности к ширине колеи L/B – 1,26 (для сравнения: у 
«Пантеры» – 1,5, у ИС-2 – 1,78, у Мк IV – 1,72).
 Подробно останавливаться на вооружении «Тигра» нет необходимости. Высокая 
боевая эффективность 88-мм пушки KwK 36 общеизвестна. В этой связи следует 
подчеркнуть, что отличным качествам собственно самого орудия в полной мере 
соответствовало качество прицела. Прекрасная оптика позволяла немецким 
наводчикам добиваться попаданий в танки противника на дистанциях до 4000 м. 
Комплекс характеристик 88-мм пушки – масса и габариты, бронепробиваемость 
снарядов, скорострельность – позволяет утверждать, что в 1942 году немцы 
сделали правильный выбор, обеспечив своему тяжёлому танку превосходство по 
вооружению над танками противника на перспективу. О том, насколько влияет на 
боевую эффективность танка правильный выбор артсистемы, можно судить на 
следующем гипотетическом примере.
 Представим себе следующую ситуацию: дуэль между «Тигром» и ИС-2 в идеальных 
(ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень 
подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. 
При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и 
договоримся, что оба танка дадут промах (в случае попадания и говорить не о 
чем), но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто 
и бывало. Что же происходит дальше?
 Заряжающий ИСа берёт из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг 
снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперёд так, 
чтобы ведущий поясок прочно (со звоном, как сказано в «Руководстве») заклинился 
в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что 
ускоряет процесс. Затем заряжающий берёт 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки 
башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого 
выстрела в башне ещё осталась одна гильза с зарядом, за следующей придётся 
«нырять» вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа), 
вкладывает её в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. 
Заряжающий докладывает: «Готово», командир танка произносит: «Огонь», а 
наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на 
спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого 
тренированного заряжающего на всё выше сказанное уйдёт минимум 20 секунд, а 
значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, 
потому что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й – 
второй! Таким образом, при первом промахе «Тигр» со скорострельностью своей 
пушки 6–8 выстр./мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже 
если бы наших танков было два, то «Тигр», поразив первый ИС, успевал бы дать 
первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, 
что для гарантированного поражения одного «Тигра» вторым выстрелом необходимо 
иметь три танка ИС-2.
 Так, собственно, и бывало. В большинстве случаев вне зависимости от типа танка 
(Т-34-85, например, не уступал по скорострельности пушки, но ему ещё нужно было 
подойти на дистанцию эффективного с точки зрения бронепробиваемости выстрела) 
победа над «Тигром» одерживалась при численном превосходстве. И наши танкисты, 
и союзные стремились быстрее сблизиться с «Тигром», чтобы уравнять шансы. Так, 
собственно, и погиб Виттман: канадские (или польские) «шерманы» сблизились с 
ним и расстреляли почти в упор. Немцы же, наоборот, старались вести огневой бой 
на больших дистанциях, в полной мере используя достоинства своего вооружения.
 На малых дистанциях боя «Тигр» терял свои основные преимущества в вооружении и 
броневой защите. Интенсивно маневрировать он не мог. Тут в полной мере 
сказывался основной его недостаток – слишком большая масса, вызванная 
нерациональным расположением броневых листов корпуса и башни, применение 
ходовой части с шахматным расположением катков, а также стремление добиться 
минимального соотношения L/B, приведшее к увеличению ширины корпуса.
 Расположив более тонкие броневые листы под большими углами наклона, 
конструкторы «Пантеры», например, смогли добиться почти аналогичных «Тигру» 
параметров защищённости, существенно снизив при этом массу корпуса и башни.
 Ходовая часть с шахматным расположением катков, обеспечивая танку ряд 
преимуществ перед традиционной (плавность хода, меньший износ резиновых 
бандажей), кроме сложности в производстве и эксплуатации, была очень тяжёлой.