использовать их, возникли разногласия. Эта борьба мнений имела далеко идущие 
последствия. Некоторые представители высшего командования предлагали уничтожить 
русские армии в решающем сражении, завершив его классическим окружением. Такое 
сражение планировалось дать как можно скорее после перехода через границу. 
Сторонники этого плана придерживались ортодоксальной стратегии, которая была 
сформулирована еще Клаузевицем, упрочена Мольтке и развита Шлиффеном. Опасаясь 
риска, связанного с продвижением в вглубь России до того, как будут разгромлены 
главные силы русской армии, эта группа генералов считала, что для успешного 
осуществления замысла танковые группы, взаимодействуя с пехотными корпусами, 
должны охватить, подобно клещам, оба фланга противника и соединиться в его тылу 
для завершения окружения.

Специалисты по танковым войскам во главе с Гудерианом придерживались иного 
мнения. Они настаивали, чтобы танковые группы продвигались как можно глубже и 
как можно быстрее, следуя образцу, который оказался столь решающим для кампании 
во Франции. Гудериан доказывал, что его группа и группа Гота должны, не теряя 
времени, развивать прорыв в направлении на Москву и, прежде чем начать охват 
флангов противника, выйти по крайней мере к Днепру. Чем скорее они достигнут 
этого рубежа, тем больше вероятности, что сопротивление русских будет сломлено, 
как было сломлено сопротивление французов, и тем больше будет шансов на то, что 
Днепр станет такой же наковальней, какой оказался в 1940 году [181] Ла-Манш. По 
мнению Гудериана, задачу по окружению русских войск, зажатых между двумя 
танковыми клиньями, следовало поручить пехотным корпусам при поддержке 
относительно небольших отрядов, выделенных из танковых групп для нанесения 
фланговых ударов, в то время как сами танковые группы будут быстро продвигаться 
вперед.

Эта "борьба мнений" по решению Гитлера закончилась в пользу сторонников 
ортодоксальной стратегии. Несмотря на всю свою самонадеянность, Гитлер не был 
самоуверен настолько, чтобы поставить на карту все свои успехи. На этот раз его 
компромисс с консерватизмом имел более отрицательные последствия, чем в 1940 
году. Хотя самим танковым специалистам и отводилась более важная роль, чем в 
1940 году, но им не предоставлялась возможность выполнить эту роль наилучшим, с 
их точки зрения, образом. На решение Гитлера повлияли не только его сомнения 
относительно их методов ведения войны, но и его необузданное воображение: он 
был захвачен видением того, как будут окружены в одном гигантском кольце 
главные силы Красной Армии.

Это видение стало неуловимым блуждающим огоньком, увлекающим Гитлера все глубже 
и глубже в просторы России. Первые две попытки окружить русских не удались. 
Третья попытка увлекла его за Днепр. При четвертой попытке зимняя погода 
помешала использовать разрыв в линии фронта. Каждое из проведенных сражений 
требовало времени для осуществления охватывающих маневров, а в погоне за 
тактическим замыслом была упущена из виду стратегическая цель.

Вопрос о том, имел бы метод Гудериана больший успех, остается открытым. Однако 
даже в то время его поддерживали некоторые из самых способных представителей 
германского генерального штаба, хотя они и не считали танки решающим средством 
ведения войны. Позже, опираясь на опыт, эти генералы с еще большей 
определенностью высказывались в пользу метода Гудериана. Признавая трудности, 
связанные с переброской подкреплений и организацией снабжения при таком 
глубоком прорыве, они считали, что их можно преодолеть, если использовать 
авиацию, отказаться от ввозимых запасов предметов снабжения танковых войск, 
продвигать вперед боевые части и сосредоточить внимание на их техническом 
обслуживании. Моторизованные колонны подразделений обслуживания должны были 
постепенно догонять ушедшие вперед боевые части. Однако эта идея движения 
налегке слишком противоречила установившимся правилам ведения боевых действий в 
Европе, чтобы получить на этом этапе войны всеобщее признание. [182] 

"Борьба мнений" решилась в пользу ортодоксальной стратегии. Был задуман план 
огромного окружения с целью поймать в ловушку и уничтожить главные силы русских 
до того, как наступающие немецкие войска выйдут к Днепру. Чтобы иметь больше 
шансов на успех, план предусматривал провести в полосе действий группы армий 
Бока неглубокий маневр на окружение противника силами пехотных корпусов 4-й и 
9-й армий и более широкий маневр танковыми группами, которые должны были 
продвинуться дальше, чем пехотные корпуса, а затем начать охватывающий маневр.

Такой "телескопический маневр" в известной мере, хотя и недостаточно полно, 
отвечал взглядам Гудериана, Бока и Гота.

Ось наступления проходила вдоль автострады, идущей на Минск и далее на Москву, 
через участок 4-й армии под командованием Клюге, которой была придана танковая 
группа Гудериана. Выходу на эту магистраль препятствовала крепость Брест за р. 
Буг. Таким образом, в первую очередь предстояло захватить плацдарм на 
противоположном берегу реки и овладеть крепостью, чтобы, используя автостраду, 
обеспечить в дальнейшем высокий темп наступления.

При рассмотрении этой проблемы встал вопрос, должны ли танковые дивизии ждать, 
пока пехотные дивизии прорвут оборону противника, или же, осуществляя этот 
прорыв, они должны взаимодействовать с пехотными дивизиями. Чтобы сэкономить