Посмотрите, что происходит в футбольной команде ЦСКА!. За последние годы 
здесь сменили друг друга восемь (!!!) тренеров.
     Может ли в таких условиях команда выступать успешно? Конечно же, нет! Мне 
искренне жаль наших армейских футболистов. Только успеют они познакомиться с 
тренером, привыкнуть к его требованиям, вкусам, взглядам на тактику, к его 
пониманию футбола, как – бац! – тренера снимают, Приходит новый наставник, с 
иными взглядами на футбол, на исполнителей той или иной тактической схемы, 
отказывается от услуг прежних мастеров, приглашает новых; только успеют 
футболисты познакомиться с еще одним тренером, усвоить его концепции игры, как 
– бац! – и…
     Одним словом, команду классную в этих условиях мы увидим, к сожалению, не 
скоро. Если, конечно, новый тренер футболистов ЦСКА не получит необходимую, 
свободу действий и необходимую степень доверия.
     Трудно в такой ситуации приходится не только футболистам, но и тренерам; 
Волейневолей им приходится выбирать между Сциллой и Харибдой: строго следуют 
указаниям начальства, проигрывают (поскольку рекомендации эти чаще всего 
некомпетентны), их; естественно, снимают с должности или не слушают 
рекомендаций и при первой же серии неудач тоже отстраняют от работы (мотив? не 
прислушались во время к советам). Вот и выбирай!
     А команда между тем последний раз первенство страны выиграла 16 лет назад.
     
У руля сборной
     
     О шаткости и неустойчивости положения тренера в недавнем прошлом (да и 
только ли в прошлом) свидетельствует тренерская чехарда, происходившая в 
сборной страны по хоккею.
     Любопытная деталь: за всю историю первой сборной у ее руля стояли лишь два 
тренера – заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, наставник 
московских динамовцев Аркадий Иванович Чернышев и автор этих строк.
     
     
     С 1948 года по 1953й старшим тренером сборной СССР работал я. Патом на 
эту должность пришел Аркадий Иванович.
     Мне, разумеется, трудно судить, из чего исходили руководители нашего 
хоккея, столь регулярно меняя нас. Но ведь при этом не только «наказывались» 
Тарасов и Чернышев: нарушалась преемственность в руководстве сборной.
     Наши победы в 1954 и в 1956 годах – на Олимпийских играх – накрепко 
связаны с именем Чернышева. Этот умный, спокойный, на редкость уравновешенный 
человек, талантливый педагог, большой мастер своего дела, сумел подобрать 
оптимальный состав команды, нашел наиболее верную манеру игры с каждым 
соперником, сумел психологически убедить наших хоккеистов в возможности победы 
над «самими канадцами».
     Но вот в 1957 году сборная СССР не смогла выиграть чемпионат мира, который 
проходил в Москве, и сразу же Аркадий Иванович был освобожден от занимаемой 
должности. Старшим тренером сборной снова назначили меня.
     В 1960 году наши хоккеисты не сумели стать олимпийскими чемпионами, и на 
мое место снова был назначен Чернышев.
     Трудно сказать, сколько бы продолжалась еще эта чехарда, если бы в один 
прекрасный день 1963 года вас обоих не пригласили в Центральный Совет Союза 
спортивных обществ и организаций СССР к Леониду Сергеевичу Хоменкову.
     С первых же слов Леонид Сергеевич объявил, что отныне мы будем вдвоем 
готовить сборную…
     – Это не только просьба или совет. Это решение Центрального Совета, и вы 
обязаны его выполнить. Приказ есть приказ.
     И чтобы смягчить резкость тона, улыбнувшись, добавил:
     А разные характеры – это хорошо… Будете дополнять друг друга…
     Мы оба, как потом признавались друг другу, были, мягко говоря, удивлены 
таким решением. Мне казалось, что мы не сможем работать вместе. Уж очень мы 
разные… Впрочем, надо оговориться, что у нас никогда не было ссор, мы никогда 
не подрывали авторитета друг друга. Даже в те дни, когда одного из нас снимали 
с работы и заменяли другим.
     Но всетаки была какаято неприязнь друг к другу. В общемто это не так уж 
и трудно понять: мы ведь, в сущности, между собой конкурировали заочно. Нас 
ставили старшими тренерами. И мы твердо знали, что если не один, то другой 
возглавит сборную.
     Но не это волновало нас в первую очередь, гораздо больше беспокоило то, 
что у нас были разные взгляды на режим тренировок, занятий, дисциплину. Аркадий 
Иванович значительно более мягкий человек. Он чаще склонен к прощению. Я же, 
как говорится, не в меру крут. Велика была разноголосица в наших педагогических 
взглядах. Поразному во многом понимали мы и общие принципы хоккея. Игра 
армейцев существенно отличается от действий динамовцев. Разные у нас взгляды на 
тактику игры в обороне, в атаке.
     Хоккеисты, прежде всего опытные мастера, знали, конечно, об этом. Ведь 
многим из них приходилось работать и с Аркадием Ивановичем и со мной. Кроме 
того, читая наши спортивные журналы, газеты, легко можно было понять, в чем 
именно мы расходимся.
     Все это настораживало и пугало нас обоих, но приказ есть приказ, и нам 
следовало искать наиболее приемлемый вариант нашего совместного творчества.
     Однако нужно, видимо, пояснить, почему я решил рассказать об этом в книге.
     Прежде всего потому, что взаимоотношения тренеров играют самую