правда, окончательно убедился несколько позже, когда мы выступали на чемпионате 
мира, проходившем в Осло. Там его боязнь канадцев была не столь очевидна, но 
всетаки я не мог не видеть, что канадские нападающие пугают Николая. На один 
из матчей наших грозных соперников, который смотрели все ребята, я Николая 
просто не пустил. Пригласил его в тот вечер побродить по улицам норвежской 
столицы и понял, хотя и не был уверен в правильности своего вывода, что Николай 
может здорово подвести нас в игре с грозным соперником.
     Вот и отправляясь в Канаду, мы несколько раз разговаривали с Николаем, и 
он каждый раз убеждал меня, что против канадцев мы беспомощны. Что этим 
составом мы ничего путного не добьемся, что родоначальники хоккея попрежнему 
опережают нас в этом виде спорта на три десятка лет, что победы советской 
сборной были во многом случайны. И главное, сошли со сцены те, кто побеждал их. 
Пучков тогда в молодежь не верил.
     Поездка наша в Канаду носила, безусловно, экспериментальный характер. И 
всетаки хочется напомнить, что то первое и потому самое памятное турне прошло 
исключительно удачно – пять побед, одна ничья и всего, два поражения.
     И если встретили нас, как говорится, «по одежке» – по той репутации, 
которую создала нам местная (не всегда объективная) пресса, то проводили уже 
«по уму» – по заслугам и успехам, по нашему умению играть в современный хоккей…
     
Немного о профессионалах
     
     Во время первого турне в страну кленового листа мы впервые воочию 
познакомились с игрой канадских профессионалов.
     Мы в первый раз увидели Мориса Ришара, прозванного Ракетой.
     Профессионалы произвели на нас огромное впечатление.
     Их понимание хоккея существенно отличается от нашего.
     Мы больше всего ценим в хоккее игровое изящество, разнокрасочность 
тактических решений, быстроту приливов и отливов в атаках ворот обеих команд. 
Наши зрители восхищаются искусством каждого хоккеиста в отдельности и 
слаженностью действий всего звена, всей команды.
     Мы стоим за игровую порядочность, стараемся поддерживать эдакое 
джентльменство в самом напряженном матче. Хоккей для нас – хороший концерт.
     А профессионалы и их зрители ценят в своем хоккее прежде всего своеобразно 
понимаемое мужество, жесткость, стремление проявить себя, свое мастерство. 
Любыми путями. Игра ошеломляет ожесточенностью. Лучше не точно, пусть далеко не 
рационально, я самое главное, зрительно эффектно – вот девиз профессионального 
хоккея. Но игра их, как это ни парадоксально, несколько прямолинейна: только 
прямыми кратчайшими путями к цели! Как можно скорее ворваться в зону, атаковать 
ворота, а что дальше – там видно будет.
     Нельзя было, однако, не заметить высокого мастерства канадских 
профессионалов.
     После первых увиденных матчей я спросил ребят, можем ли мы сыграть с 
сильнейшей профессиональной командой «Монреаль канадиенс».
     Видимо, это был не очень удачный вопрос: даже самые забубённые головушки 
понурились, склонились в печальной растерянности.
     Тогда, в 1957 году, наш хоккей действительно здорово уступал еще 
канадскому профессиональному хоккею.
     Однако, по моему твердому убеждению, наша сборная образца последних лет 
может на равных сражаться с любой профессиональной командой Американоканадской 
высшей лиги. В том числе и с «Монреаль канадиенс». С командой Мориса Ришара.
     
Экспрофессионал, которого видели все
     
     Однако канадские профессионалы нашим зрителям, нашим любителям хоккея 
известны пока мало. Но одного из них, бывшего профессионального хоккеиста, 
игрока сборной, Канады, Карла Бревера, видели миллионы советских телезрителей. 
Вот почему мне хотелось бы сказать о нем несколько слов.
     О Бревере в Вене было много разговоров. Некоторые недоумевали: почему не 
он признан лучшим защитником, спрашивали, нет ли здесь ошибки?
     Немало вопросов о Бревере задали мне и болгарские специалисты хоккея, 
болгарские журналисты, когда я приезжал в Болгарию на теоретический семинар. Им 
тоже казалось, что Бревера в Вене вроде бы обошли. Бревер, несомненно, обладает 
многими достоинствами. Никто лучше его не распоряжается шайбой. Высокая техника,
 игровая интуиция, колоссальный опыт позволяют ему – при его широкой 
ориентировке – выбирать самые разумные решения. Он умеет владеть временем, 
отлично чувствует ритм атаки, отдает шайбу всегда своевременно. Силен, 
самолюбив, расчетлив, хотя и бывает не в меру горяч.
     И всетаки я бы Бревера в нашу сборную команду не взял.
     Бревер слишком мало перемещается по площадке, он пробегает в матче 
полторадва километра, не более, в то время как наши защитники – до пяти, а 
Виктор Кузькин и Виталий Давыдов – шестьсемь.
     Причину этого объясняют экономностью действий Бревера. Действительно, он 
предлагает свои услуги лишь, тогда, когда уверен, что партнер с ним сыграет.
     Я считаю такую, экономичность не достоинством, а недостатком. Что это за 
современный хоккеист, который не совершает так называемых «лишних» перемещений, 
не ведет за собой соперника, не предлагает себя в самую сложную секунду, в ту, 
когда партнер чаще всего как раз и лишен возможности дать пас?!
     Наш хоккеист всегда идет на помощь, и неважно, что десятьпятнадцать раз он,
 открываясь, не получает шайбу: и при этом он приносит команде пользу – уводит