ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ ХОККЕЯ
     
Быть или не быть?
     
     В этой главе я хочу немножко отвлечься от спора с Морисом Ришаром, от 
проблем, которые волнуют наших хоккеистов, и совершить небольшой экскурс в 
историю. Он тем более необходим, что молодежь – а книга эта адресуется прежде 
всего молодым – в отличие от старшего поколения, на глазах которого и произошли 
все те события, о которых пойдет здесь речь, не была свидетелем рождения и 
становления хоккея.
     Я не думаю, конечно, пытаться в одной главе рассказать всю историю нашего 
хоккея. Я не историк. Мне хочется просто рассказать молодым читателям о 
событиях, в которых отразились, на мой взгляд, главные этапы развития 
отечественного хоккея…
     Трудно сейчас сказать, кто первым подал идею развития в нашей стране 
хоккея с шайбой (или «шинни», канадского хоккея, как называли эту игру у нас в 
стране двадцать лет назад). Кто он был, этот человек – спортивный руководитель 
или спортсмен, – я не знаю. И это чертовски обидно. Мне очень хотелось бы 
назвать его имя в этой книге. Поблагодарить за ту добрую мысль, что высказал он 
когдато.
     Как хорошо, что спортивные руководители, стоявшие у истоков нашего хоккея, 
поняли еще тогда, что это не только олимпийский вид спорта, но и прекрасное 
зрелище для больших аудиторий, могучее средство физического воспитания и 
волевой закалки миллионов молодых людей.
     Но, может быть, начало нашего хоккея следует отнести не к 1946 году, а к 
30 м годам, когда к нам приехала немецкая хоккейная команда и мы лишь на 
вокзале, уже встречая ее, узнали, что она собирается играть с нами не в хоккей 
с мячом, а в… другой, неизвестный нам вид спорта – хоккей с шайбой.
     Тогда было проведено несколько встреч, и самое любопытное заключается, 
пожалуй, в том, что советские хоккеисты, едва собравшись в новую команду, попав,
 как говорится, «с корабля на бал», играя «с листа», сумели победить эту в 
общемто не очень сильную немецкую команду.
     Мы изучали «шинни» еще до войны, занимаясь в институте. В 1938 году смогли 
по учебникам провести восьмичасовой курс освоения хоккея с шайбой. И училнас 
этому ныне здравствующий заведующий кафедрой в Центральном институте 
физкультуры Михаил Давидович Товаровский, крупный теоретик футбола, через школу 
которого прошли многие известные мастера. Он хотел приобщить нас к новой игре, 
а мы, чудаки, сопротивлялись.
     Новый вид спорта, откровенно говоря, не вызвал тогда энтузиазма, не 
заинтересовал, не увлек нас. Мы удивились какимто новым клюшкам и решили не 
вмешиваться в любимое, по слухам, занятие канадских спортсменов.
     Мы не сумели в то время по достоинству оценить новую игру.
     И потому надо отдать должное тем нашим спортивным руководителям, которые в 
1946 году уже не просто предложили, а настоятельно рекомендовали принять новый 
вид спорта.
     В газете «Советский спорт» за 19 октября 1946 года появилась информация 
под заголовком: «Первенство СССР по канадскому хоккею».
     В информации сообщалось: «Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта 
утвердил положение о розыгрыше 1го первенства СССР по канадскому хоккею и VIII 
кубка СССР по русскому хоккею.
     Матчи по канадскому хоккею будут проведены в декабре – феврале по круговой 
системе, при участии 12 команд, разбитых на три подгруппы – «А», «Б» и «В».
     От РСФСР допущены 2 команды, от Украины, Белоруссии, Латвии, Эстонии и 
Литвы – по одной, от Москвы – три коллектива и от Ленинграда – два…»
     В отличие от регби новую игру не передали на откуп новичкам. Решили сразу 
взять быка за рога: хоккей с шайбой было предложено осваивать сильнейшим 
хоккеистам страны.
     Ведущим клубам приказали немедленно выставить команду на всесоюзные (а не 
городские, как в регби) соревнования. Мало того, когда в следующем году для 
чемпионов и призеров первенства страны были учреждены золотые, серебряные и 
бронзовые медали, эти медали стали вручаться и мастерам хоккея с шайбой.
     Играть в два хоккея одновременно было нелегко. Требовалось большое 
напряжение сил: нередко бывали случаи, когда приходилось проводить 
ответственные встречи без единого дня отдыха. В субботу – хоккей с мячом, в 
воскресенье – хоккей с шайбой. Дело доходило до курьезов: одна тренировка 
делилась на две части – сначала с мячом, потом с шайбой. В Свердловске однажды 
в воскресный день мы провели два матча: по хоккею с мячом и вечером – по хоккею 
с шайбой.
     Зимой 1946/47 года сильнейшие хоккеисты участвовали в двух крупнейших 
соревнованиях сразу…
     У нас были немалые сомнения относительно будущего новой игры.
     Почему они появлялись?
     Потому, что у ряда наших самых выдающихся хоккеистов, мастеров хоккея с 
мячом, – Михаила Якушина, Павла Короткова, Александра Игумнова, Валентина 
Гранаткина игра не пошла. А если уж не получается у великих… Одним словом, было 
о чем подумать.
     Но чем лучше узнавали мы новый вид спорта, тем больше увлекались им, тем 
сильнее было желание освоить его, научиться играть понастоящему. Тем более 
понимали мы и верили, что он придется по вкусу нашей молодежи.
     Может быть, мои взгляды крайне субъективны и неверны, но мне кажется, что