|
хоккейный солдат должен знать, что ждет его впереди. Вот почему мы провели
несколько соответствующих экспериментов во время турне по Канаде и в городе
Калинине, где однажды сыграли Я0 канадским профессиональным правилам с командой
«Шербрук Биверс» – обладателем кубка Аллана.
Это был нехороший матч, хоккеисты часто и много дрались. Это был грязный
хоккей. Но мы оказались вынуждены провести этот эксперимент, чтобы канадцы не
застали нас врасплох.
Перед будущими встречами мы будем настаивать, чтобы матчи эти проводились
в рамках правил – в конце концов и правила профессионалов не позволяют
устраивать на поле побоища и драки. Там сказано лишь, что силовая борьба
разрешена по всему полю. К такой силовой борьбе мы готовы. Но на всякий случай
мы решили пойти навстречу канадцам и поиграть в этот грубый, ужасный хоккей.
Любопытно, что уже на двадцать восьмой минуте, когда на поле происходила
настоящая потасовка, по рекомендации судей матч прекратился. В судейской
комнате собрались судьи и тренеры, чтобы выяснить, как же играть дальше. Мой
коллега, играющий тренер Джордж Рой, бывший профессионал, который, судя по его
внешности – рубцам на лице, отсутствию зубов, – повидал на своем веку немало,
предложил прекратить матч в таком виде и начать играть по нашим любительским
правилам.
Экспериментом мы остались довольны. Дело, как понимает читатель, конечно,
не в победе с разгромным счетом 15: 4. Гораздо важнее другое – мы почувствовали,
что можем играть в разный хоккей, в том числе и в самый жестокий, и ради
победы наши спортсмены способны на самопожертвование. Нас порадовало, что никто
из ребят в этом матче не был травмирован, хотя тренеры на всякий случай решили
ведущих своих игроков поберечь. В этот день места Альметова, Александрова,
Локтева, Кузькина, Брежнева, других наших лидеров заняли молодые, чуточку
безрассудные ребята, из тех, кому безразлично, с какого этажа прыгать – первого
или четвертого, если это в интересах дела.
В конечном итоге мужество, все поведение спортсмена на поле должно быть
подчинено одной цели – победе. А идти к победе можно разными путями.
ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ
Нужны ли нам универсалы?
Морис Ришар недоумевал:
– У кого вы учились?.. Почему так своеобразна ваша игра?
Мы учились у многих, у всех понемногу. Старались подметить, перенять все
интересное.
Но прежде всего искали свое, свои пути. Собственное творческое лицо.
Собственную, неповторимую манеру. Мы хорошо понимали: копия, даже самая
мастерская, никогда не превзойдет оригинал.
Я всегда выступал и выступаю против копирования почерка зарубежных, команд.
И делаю это не изза квасного своего патриотизма, а потому, что перенос черт,
качеств какойто иностранной школы хоккея без учета национальных особенностей,
специфики развития этой игры в своей стране – дело никчемное и даже вредное.
Канадцы, особенно профессионалы, – самые техничные игроки в мире. Это
бесспорно. И разумеется, у них есть чему поучиться. Но сводить магистральный
путь развития отечественного хоккея к работе над одной только техникой нельзя:
для того чтобы быть с шайбой, как канадцы, на «ты», нужны годы. Нужно новое
поколение хоккеистов: с теми, кому 25, многого не добьешься.
Где же выход? Как мы можем догнать канадцев? Мне кажется, что выход может
быть один – совершенствуя технику, ликвидируя технические огрехи в своей игре,
опираться на сильные стороны нашего хоккея, против которых противники не нашли
противоядия.
Несколько цифр. Процент результативности наших нападающих был раньше равен
9. Другими словами: из каждых 100 атак у нас 9 завершаются голом. У канадцев
процент успешно завершаемых атак выше – 20–23, а у профессионалов достигает
даже 30. Но когда канадские хоккеисты играли с нами в Стокгольме, то этот
процент упал у них до 8,5, в то время как у нас он возрос до 11. В ходе встречи
с канадцами на чемпионате мира в Тампере разница результативности наших
нападающих и форвардов изза океана была еще выше: у нас – 18 процентов
успешных атак, а у них – всего 7,5.
В Любляне мы победили канадцев со счетом 3:0.
Наши мастера задушили посланцев страны кленового листа своим бешеным
темпом, заставили, вынудили их часто ошибаться. Канадские спортсмены не
привыкли играть в таком игровом режиме и потому уступали нам не только в
скорости, умении играть коллективно, но и в… технике.
По итогам турнира в Вене список самых результативных хоккеистов возглавили
пять наших нападающих – Анатолий Фирсов, Виктор Полупанов, Вениамин Александров,
Александр Альметов и Владимир Викулов. Это случайность? Простая удача? Нет,
нет и еще раз нет! Годы объемного, пытливого труда позволили наконецто нашим
хоккеистам стать высокорезультативными мастерами. При этом очень приятно
подчеркнуть, что у каждого из них есть свой, фамильный почерк, проявляющийся в
той или иной манере атаки, взятия ворот.
Особенность нашей техники заключается в том, что она базируется на
высокоразвитом атлетизме. Мы понимали, что отменная физическая подготовка в
наших условиях (напоминаю, что наш хоккей отставал от канадского лет эдак на
30–40, и этот разрыв предстояло сократить в 710 лет) была практически
|
|