которой мы обладали и которой не обладали любители футбола, мы, если бы нам 
пришлось еще раз начать эту игру, использовали бы только этот состав. Ошибки 
были. Безусловно. Даже в хорошей игре можно допустить несколько ошибок и 
проиграть, особенно если на ошибки эти накладываются судейские огрехи.

Что же получается? Кто мог, например, предположить, что вратарь сборной ФРГ 
Шумахер слабо сыграет в финале? А он очень слабо сыграл, допустил несколько 
роковых ошибок и фактически проиграл финал. До этого же Шумахер действовал 
превосходно, исключительно хорошо провел все игры. И что же, выходит, сейчас мы 
можем говорить об ошибке западногерманских тренеров, поставивших Шумахера на 
финал? Не совсем, видимо, это верно.

Мы использовали тех игроков, которые в данный момент находились на более 
высоком уровне по сравнению с остальными.

Правильно, думается, была выбрана и стратегия матча. Это подтвердили 90 минут 
основного времени: мы полностью владели инициативой, имели безоговорочное 
преимущество перед бельгийцами. Это сложно оспаривать – так было.

Иное дело дополнительное время. Игра несколько распалась. После мяча, забитого 
в наши ворота, последовал ряд неверно принятых отдельными игроками решений, 
сборная СССР начала играть в авантюрный футбол, что дало возможность бельгийцам 
остро действовать на контратаках. Но это же ничего общего не имеет с выбранной 
стратегией матча, «сломавшейся» на последних минутах из-за двух-трех грубейших 
ошибок.

И, проанализировав спустя некоторое время еще раз матч со сборной Бельгии – как 
он был построен и как сыгран, мы вновь убедились, что не должны были проиграть 
этой команде. По всем показателям. Единственная наша ошибка, быть может, 
заключалась в том, что не сумели мы предвидеть, что кто-то сыграет ниже своих 
возможностей.

«Вы побоялись взять на себя ответственность. Видя, как играет Дасаев, надо было 
поставить в ворота Чанова». Подобные мнения высказывались после чемпионата и в 
письмах, и в разговорах. Что же, может быть, и так. Но ведь мы надеялись, что 
вратарь такого класса, как Дасаев, а он действительно голкипер высокого класса, 
на решающих играх, даже если плохо проведены предыдущие, соберется и выступит 
на высоком уровне. Нельзя сказать, что Дасаев подвел команду, но он ее не 
выручил. Свой же класс, надо отметить, Дасаев подтвердил в осеннем матче в 
Париже с французами.

«Почему были сделаны замены в игре с Бельгией?» – вопрос из тех же писем и 
разговоров. Только по одной причине: Яковенко и Заваров уже так устали, что не 
могли делать то, что от них требовалось. Правда, ни Родионов, ни Евтушенко не 
сыграли тогда так, как хотелось бы.

Понятное дело – у нас было очень мало времени. Отсюда и разнородность состава 
по подготовленности, по уровню восприятия и понимания игры, психологической 
устойчивости. Не последнюю роль – для вариативного выбора стартового состава – 
сыграли и травмы некоторых футболистов.

А отсутствие достаточного опыта у большинства игроков в турнире такого высокого 
ранга? Умение рационально использовать свои физические и духовные возможности 
приходит только с накоплением опыта, со зрелостью.

Конечный результат огорчил нас. Огорчил всех. Но есть и иной, не видимый глазу 
результат. Меня лично он радует. В процессе подготовки и выступления на 
чемпионате мира окончательно сформировался единый коллектив – сборная 
Советского Союза. Не секрет, что многие усматривали в мексиканском варианте 
сборной еще один вариант киевского «Динамо». Но нет, нет и нет! Это – не так! И 
радует, что футболисты этой сборной приняли как должное предложенную программу 
подготовки, потому что поверили в нас. Это и стало залогом их хорошей игры.

Мексиканские матчи еще раз убедили футболистов и тренеров, что уверенность в 
игре обретается вместе с уверенностью в высоком уровне своей готовности. 
Несмотря на относительную неудачу, сборная СССР в Мексике показала возможности 
советского футбола, заслужив признание специалистов и любителей. Да и дома нас 
встретили так, словно не с десятым местом приехали, а с наградами, даже неловко 
временами было. Конечно, приятно было видеть, как оценили наше выступление в 
Мексике в целом, но, откровенно говоря, из-за отсутствия конструктивной, 
деловой и серьезной критики осталась какая-то неудовлетворенность. Нас хвалили 
за качество игры, но ведь главное в футболе – результат, а его-то мы не 
добились…

Естественно, двигаться вперед можно, только выработав долгосрочную программу 
подготовки команды и ее ближайшего резерва. Надо не начинать каждый раз сначала,
 как это случалось еще совсем недавно, а продолжать начатое. Хватит ли у нас и 
у наших руководителей терпения? А главное – будет ли достаточно времени? Ах, 
как оно необходимо! Не месяц, не год, не два даже.