Ничего нового, если сравнивать с такими важными вехами в развитии футбола, как 
чемпионаты мира 1958, 1966 и 1974 годов, в Мексике мы не увидели. Футбол не 
остановился в своем развитии, оно, безусловно, продолжается, но очень медленно, 
на мой взгляд, экстенсивно: углубляются, расширяются, то есть совершенствуются 
уже достигнутые составляющие техники, тактики. Но футбол, вне всякого сомнения, 
вновь перейдет на интенсивный путь развития, и могут появиться новые варианты 
тактических приемов, которые повлекут за собой и новые требования к подбору и 
подготовке футболистов.

Так называемый тотальный футбол, впервые продемонстрированный сборными 
Голландии и ФРГ на чемпионате мира 1974 года, дополненный и доработанный в 
последующие годы, оказался настоящей золотой жилой. Сейчас эта жила 
разрабатывается во всех направлениях. И мексиканский финал показал, что поиск 
оптимальных тактико-стратегических решений в рамках тотального футбола еще 
имеет достаточный простор.

Вспомним, как непринужденно переключала регистры тактик даже в одном матче 
сборная Франции. Какое неожиданное решение нашла в поиске надежности сборная 
Бразилии, совершенно видоизменившая организацию игры по сравнению с предыдущим 
чемпионатом мира. Сколь многого добилась неброская с виду сборная Бельгии лишь 
благодаря умению стратегически здраво мыслить. А неуязвимость сборной Аргентины 
легко объясняется удачным чередованием надежности тактических форм игры в 
зависимости от особенностей соперников и смены стратегических ситуаций на поле.

Вот это заранее запрограммированное умение менять характер тактических действий,
 гибкость стратегического мышления в ходе матча и есть, на мой взгляд, то новое 
в футболе, что окончательно утвердило давно известные принципиальные 
преимущества тотального футбола. Этот вывод, кстати, подтверждают неудачи таких,
 казалось бы, вполне квалифицированных команд, как сборные Венгрии, Болгарии, 
Испании, Дании, которые при всем своем богатстве одаренными футболистами 
несколько монотонно пользовались довольно ограниченным набором тактических 
вариантов. Да и сборной Бразилии временами недоставало разнообразия тактических 
способов ведения игры.

И мы уже сейчас должны пойти по пути интенсивного развития того, что имеем, 
выходить на другой уровень, «сыграть на опережение», а не дожидаться того, что 
нам опять кто-то покажет новое. Если хотим опережать, нет смысла подстраиваться.


В нашей стране, да и во многих других европейских странах острейшим образом 
стоит вопрос: как, каким образом сочетать один из элементов развития футбола – 
повышение уровня надежности в плане достижения результатов – с обеспечением 
зрелищности. Уже никто не хочет смотреть матчи, в которых ни скорости нет 
высокой, ни динамики борьбы, ни разумных тактических построений.

Кстати, понятие «зрелищность», на мой взгляд, претерпело за последние 
десять-пятнадцать лет существенные изменения. Сейчас оно оценивается прежде 
всего по количеству единоборств на поле, по остроте этих единоборств, по 
остроте всего матча, по скорости отдельных игроков, всей команды в целом. 
Зритель вместе с футболом становится умнее. На международных матчах в Киеве 
трибуны всегда заполнены. В Тбилиси – тоже. От самих команд, от их игры зависит,
 сколько зрителей придет на стадион.

В мировом футболе весьма ощутимо идет накопление игрового потенциала благодаря 
возникновению такого фактора, как стратегия – от стратегии ритма игры до 
стратегии турнира. Об этом факторе наши тренеры заговорили давно, но ничего, 
кроме уничтожающей критики, в свое время не услышали. Между тем появление и 
дальнейшее совершенствование стратегии может стать именно той платформой, с 
которой футбол вновь перейдет на интенсивный путь развития. В рамках возросшей 
роли стратегии должны родиться новые тактические варианты, влекущие за собой и 
новые требования к подбору игроков, к их подготовке. И это все надо предвидеть, 
чтобы вновь не отстать.

Можно предположить еще большее возрастание роли надежности коллективных 
действий, смены групповых тактик, что поведет к дальнейшей универсализации 
игроков. Изменится скорость или частота групповых действий, что приведет к 
росту интенсивности игры. Пока же, как показали матчи в Мексике, футбол этого 
еще не достиг. Практически нет еще команд, способных играть в нагнетательном 
темпе от первой минуты до последней. Но футбол, похоже, к этому стремится.

Каково же содержание возможной стратегии, частицы которой мы увидели в Мексике?

В первую очередь следует выделить четкость и ясность задач тактико-технической 
и функционально-психологической подготовки футболистов и способы воплощения их 
в игре. Недостаточно подготовленных к трудным встречам игроков мы в матчах 
чемпионата не видели. Наверное, были такие в отдельных командах, но на поле они 
так и не появились. Как, скажем, итальянец Росси.

Обратила на себя внимание последовательность в реализации тех или иных