сверхважной игрой. Внешне, безусловно, это было незаметно – я давно, в молодые 
еще годы, приучил себя к тому, чтобы не показывать свое душевное состояние, но 
готов был к любому исходу разговора.

Страсти подогревались и тем обстоятельством, что вокруг команды образовалась 
плотная пелена слухов, сеявших сомнения относительно единства наших помыслов и 
целей и даже дискредитировавших тренеров и ряд игроков. Удивительное все же 
дело (никак не могу к этому привыкнуть, хотя должен был давно понять 
неизбежность этого): в дни неудач те, кто считает себя самыми ярыми 
приверженцами команды, делают вид, что не замечают никого из нас. Это ладно бы. 
Но за кулисами они же развивают бурную антикомандную деятельность и – самое 
поразительное – радуются, когда команда проигрывает, предрекают ей с 
торжествующим видом провалы, а если их пророчество не сбывается, они опять 
рядом. Впрочем, цену таким людям мы – и тренеры, и футболисты – уже знаем и 
стараемся относиться к ним по мере возможности снисходительно. Тем более что не 
только с нами, как выясняется, это происходит. О подобных явлениях говорил, 
например, в интервью в ноябре 1987 года К. И. Бесков, такие же ситуации знакомы 
и В. К. Иванову, Ю. А. Морозову, Н. П. Ахалкаци, П. Ф. Садырину…

На собрании том говорили мало, но по делу. Я объяснил ребятам, что меня 
вызывают к руководству и мне нужно знать их мнение о возможности нашей 
дальнейшей совместной работы. «Буду прям с вами, – сказал я тогда. – Если 
решите работать со мной и руководство согласится с вашим мнением, мои 
требования не изменятся ни малейшим образом, принципы останутся теми же. В 
перспективу команды я верю». Ребята сказали, что о расставании не может быть и 
речи. Нам предстояло создавать практически новую команду и вместе бороться за 
самые высокие результаты.

От «поставить задачу» до «выполнить» – дистанция солидная. Состав наш 
значительно видоизменился. Имена Олега Кузнецова, Василия Раца, Павла Яковенко, 
Ивана Яремчука знакомы были многим, но не как игроков «первых одиннадцати» 
киевского «Динамо». Теперь же они оказались на первых ролях, как и Игорь 
Беланов, приглашенный нами из одесского «Черноморца», – единственное 
приобретение клуба перед новым сезоном.

Из тактических соображений в различных интервью я сетовал на молодость и 
необстрелянность многих футболистов реконструированного состава, но уже понимал,
 что с этой командой можно делать серьезные дела. Порукой тому было желание 
футболистов тренироваться не щадя себя по предложенной программе и играть, 
руководствуясь принципами современного футбола. У них горели глаза, когда они 
выходили на поле или тренировочную площадку – в грязь, дождь, снег они месили 
ее, ворчали потихоньку про себя, но не жаловались на усталость. Ни на Кавказе, 
ни в ФРГ, где мы проводили подготовку к сезону.

В 1984 году мы выступили в чемпионате крайне неудачно, но катастрофы, на мой 
взгляд, не произошло. Безусловно, поклонники нашей команды были в состоянии 
шока, а нам приходилось в конце сезона бледнеть и краснеть, встречаясь с 
любителями футбола. Но это была неудача, а не катастрофа. Подобный спад можно 
найти в биографии любого самого именитого– более именитого, чем наш, – клуба. 
Другое дело, что нам никак не удается пока найти такого сочетания оптимального 
режима подготовки с моральным состоянием команды, чтобы играть на высоком 
уровне не двухгодичными сериями (1974–1975, 1980–1981, 1985–1986), а более 
стабильно.

Довольно сложно остаться мужественным при проигрыше и. наоборот, не слишком 
благодушествовать после победы, видеть то, что получилось не совсем удачно.

Спады в игре лишь на первый взгляд внезапны, на самом же деле в них нет ничего 
необъяснимого. Причины неудач всегда конкретны, реальны, их можно определить. И 
это необходимо сделать, поскольку, разобравшись в конкретных обстоятельствах, 
дело можно поправить.

Если говорить об объективных причинах неудач киевского «Динамо» в 1984 году, 
прежде всего я бы отметил долгое отсутствие из-за травм большого числа ведущих 
игроков. Это, в свою очередь, делало болезненной естественную смену поколений.

С легкой руки некоторых журналистов ссылки на травмы признаются 
несостоятельными. Познавшие тренерскую долю согласиться с этим не могут. 
Наверное, и газете не очень приятно, когда из-за болезни ее ведущего 
обозревателя на полосе появляется комментарий стажера, ничего не дающий ни уму, 
ни сердцу, тогда как материал журналиста с именем прочитывается полностью и 
заставляет задуматься.

В футболе все нагляднее. Не вышли на поле два-три закоперщика, определяющих 
игровой тонус, задающих ритм игры всей команды, диктующих ход событий на поле,
 – и игра становится далекой от задуманного.

В отсутствие опытных футболистов игра «Динамо» была подвержена резким перепадам.
 За более чем уверенной победой над ереванским «Араратом» могла последовать 
невыразительная игра на своем поле с тбилисскими одноклубниками. И такое на