набрал восемь очков. И тут (было это в мае) приглашает меня к себе один из 
руководителей клуба и говорит: «У меня есть указание расторгнуть с вами 
договор». «Почему?» – удивляюсь я. Он в ответ: «Есть указание!». От кого, 
почему – не говорит. Я заявляю, что по собственному желанию уходить не 
собираюсь. И тогда он мне выкладывает: «В таком случае мы вас уволим».

Приглашают меня на местком. Там разыгрывается прямо-таки опереточная сценка. Я 
спрашиваю, на каком основании меня собираются увольнять, какие ко мне 
претензии? Но про это вообще никто ничего не говорит. Старушка бухгалтер 
заявляет: «У команды мало очков, поэтому я за то, чтобы уволить!». Я задаю 
вопрос членам месткома: «У вас что, тарифы существуют – с десятью очками 
оставляете в команде, а с восемью увольняете?». Самое обидное, что в составе 
месткома бывшие спортсмены были. Я одного из них, в прошлом теннисиста, Новика, 
спрашиваю: «Миша, почему же ты голосуешь за мое увольнение? Уж кому-кому, а 
тебе должно быть известно, что такое работа тренера». Он отвечает: «Вы-то 
уйдете, Михаил Иосифович, а мне здесь еще работать». Тогда обращаюсь к 
председателю месткома, в прошлом футболисту, Максимову: «Ну а ты почему за 
увольнение?». Он смущенно объясняет: «Начальство сказало, вот я и выполняю». 
Дал, словом, местком согласие на мое увольнение.

Тогда я решил обратиться к тому, кто меня приглашал на работу. К министру. 
Звоню. К телефону подходит его помощник. Я ему говорю: «Прошу, чтобы министр 
принял меня на пять минут в любое удобное для него время». Тот отвечает: 
«Позвоните завтра в десять». Как и договорились, звоню в установленное время. 
Мне сообщают: «Министр занят, позвоните в четыре часа дня». Звоню в четыре. 
«Министр занят, а позже у него совещание». Тогда я прошу помощника передать 
министру, что я подаю заявление в суд о незаконном моем увольнении.

Дело слушалось в народном суде Сокольнического района города Москвы. Потешное 
было заседание. Впрочем, это сейчас я так говорю, а тогда пришлось изрядно 
понервничать. В качестве свидетелей ответчика выступало несколько футболистов 
«Локомотива». Давая показания, они отводили от меня глаза и говорили, словно с 
чужого голоса, что я был к ним нетребовательным, увлекался занятиями по технике,
 а их, как они считали, «гонять» надо больше… Комсорг команды так и сказал: 
«Мягкость Якушина расхолаживала нас. С нами так нельзя. Нам нужна палка…». 
Судья подчеркнуто любезно и даже ласково обращалась к представителям 
«Локомотива», а когда я пытался вносить уточнения, задать вопросы, резко меня 
обрывала.

В роли своеобразного эксперта на суде выступил кандидат педагогических наук, 
заведующий сектором футбола Всесоюзного научно-исследовательского института 
физической культуры Сергей Александрович Савин, который, естественно, 
подтвердил мою тренерскую квалификацию.

Тем не менее решение суда было таким: уволить меня по причине недостаточной 
квалификации. Более оскорбительный вердикт трудно себе представить. Я тут же 
обжаловал его в Московском городском суде. Там на слушании прокурор резко 
отчитала представителей «Локомотива» за незаконные действия, и дело было 
передано на повторное разбирательство в новом составе суда.

Судья, которая должна была вторично рассматривать мой иск, пригласила меня на 
предварительное собеседование и прямо сказала: «Уволить вас я не могу, но 
войдите в мое положение – мне скоро уходить на пенсию, а обстановка вокруг 
вашего дела настолько накалилась, что у меня, если я восстановлю вас на работе, 
могут возникнуть неприятности. Вы же все равно не станете там трудиться. Может 
быть, все-таки уйдете по собственному желанию, а вам за время вынужденного 
прогула по взаимному согласию выплатят компенсацию?». Жаль мне стало пожилую 
женщину, она действительно была ни при чем, а у нее и в самом деле могли быть 
неприятности. В то время руководители Московской железной дороги, с чьего 
благословения меня и увольняли, имели большой вес в Сокольническом районе.

Согласился я с предложением судьи, компенсацию за три месяца получил, да и 
морально чувствовал себя победителем. Тем более что в скором времени 
еженедельник «Футбол – Хоккей» не только подробно и объективно рассказал обо 
всем этом деле, но и привел высказывания многих футболистов и тренеров, в 
большинстве моих учеников. Они резко осудили позицию деятелей из московского 
«Локомотива», а также тех его игроков и руководителей, которые ввязались в эту 
нечестную игру. Обозреватель еженедельника Валерий Винокуров, как бы заключая 
дело, заметил: «По-настоящему тревожно то, что говорили на суде игроки. Нет, не 
благодаря палочной дисциплине стали выдающимися мастерами футбола десятки 
учеников Якушина. Не кнутом понуждал он их становиться чемпионами страны. Да и 
не только золотые медалисты вспоминают добрым словом своего учителя…».

Тогдашний начальник команды «Локомотив» И. Волчок сказал на суде: «Якушин делал 
упор на занятия техникой, считая, что это залог будущих успехов, забота о росте 
класса. А я утверждаю, что для нашей команды основное – физическая подготовка…».
 Вот так!

Приступая к работе в новой команде, тренер, подобно опытному врачу, должен 
быстро и профессионально установить причины ее «недомогания» и столь же