|
женной силой.
Разумеется, в момент, когда победа пролетариата над своими классовыми врагами
далеко не завершена, материалы «Красной книги» приобретают особенную остроту и
злободневность.
Знакомясь с проявлениями и приемами контрреволюции по подлинным документам,
научившись распознавать ее, каждый честный гражданин Советской России поймет,
что ему надо быть начеку, что нельзя ему не принять посильного участия в деле
ее подавления. Ведь наша революция отличается неслыханным доселе массовым
характером, все и вся вовлечены в ее круговорот; нет, не может и не должно быть
человека, наблюдающего события наших дней оком стороннего зрителя. «Красная
книга», таким образом, приобретает весьма важное политическое значение.
В ней – все цвета радуги политической мысли: от самых заядлых крепостников,
матерых монархистов и заправских кулаков до тех, которые «левее здравого
рассудка».
Еще в начале апреля 1917 года на вопрос, каковы главные группы политических
партий в России, тов. Ленин отвечал:
1) Партии и группы правее кадетов.
2) Партия конституционно-демократическая (кадеты, партия народной свободы) и
близкие к ней группы.
3) Социал-демократы, социалисты-революционеры и близкие к ним группы
и, наконец,
4) «Большевики». Партия, которой следовало бы называться коммунистической
партией и которая ныне зовется «Российская социал-демократическая рабочая
партия, объединенная Центральным Комитетом», а в просторечии «большевиками».
[41]
Тогда же тов. Лениным был дан классический социальный анализ вышеприведенных
партий.
Какой класс представляют эти партии?
1) Правее кадетов – крепостников-помещиков и самых отсталых слоев буржуазии
(капиталистов).
2) Кадеты – всей буржуазии, то есть класса капиталистов, и обуржуазившихся, то
есть ставших капиталистами, помещиков.
3) Социал-демократы и социалисты-революционеры – мелких хозяев, мелких и
средних крестьян, мелкой буржуазии, а также части поддавшихся влиянию буржуазии
рабочих.
4) «Большевики» – сознательных пролетариев, наемных рабочих и примыкающей к
ним беднейшей части крестьян (полупролетариев). [42]
И за полгода до Октября, путем умственного социологического эксперимента, тов.
Ленин определил отношение всех этих партий к самому основному вопросу нашей
революции.
Он ставил вопросы: надо ли крестьянам тотчас брать все помещичьи земли,
следует ли народу взять в свои руки самые крупные и самые сильные,
монополистические организации капиталистов – банки, синдикаты заводов и т. п.
Ответы на эти вопросы, в сущности, и явились ответом на вопрос, каково их
отношение к социализму и к Советской власти. Большевики оказались по одну
сторону, а все прочие политические партии и группы – по другую.
История уже блестяще подтвердила этот прогноз. За последние два с половиной –
три года мы – свидетели распада и разложения многих партий. Рядом с Корниловым,
Калединым, Красновым, Колчаком и теперь Деникиным мы встречали и встречаем
множество крупных имен решительно из всех партий, очутившихся в законном и
незаконном сожительстве с белогвардейцами. Разложение зашло так далеко, что
правое и левое крыло одной и той же партии отделяются непроходимой пропастью:
поистине не знает левое, что творит правое. Так, Савинков, вдохновитель
белогвардейской организации «Союз защиты родины и свободы», эсер, Вольский,
Буревой [43] и т. д., проделавшие горький опыт колчакиады и перешедшие в
советский стан, – тоже эсеры. Плехановцы, входившие в состав той же
белогвардейской организации, – эсдеки, [44] недавно слившиеся с партией
коммунистов с.-д. интернационалисты [45] – тоже эсдеки. На наших глазах группа
левых эсеров, отколовшаяся от правых, пошла было в ногу с коммунистами, да и та,
описав крутую дугу на политическом горизонте, скатилась в бездну
контрреволюции. Еще и сегодня на вопрос, как относятся к социализму
политические партии в России, приходится повторять ответ тов. Ленина:
Правее кадетов и кадеты.
Безусловно враждебно, ибо он грозит прибылям капиталистов и помещиков.
Социал-демократы, социалисты-революционеры. За социализм, но думать о нем и
немедленно делать практические шаги к его осуществлению рано.
Большевики. За социализм. Необходимо, чтобы Советы рабочих и прочих депутатов
тотчас делали практические возможные шаги к осуществлению социализма.
Итак, за социализм сегодня, как три года тому назад, лишь партия большевиков.
Это начинают понимать некоторые группы из мелкобуржуазных партий, после
колебаний примыкающих к социализму, – они на своих съездах выносят резолюции о
слиянии с коммунистической партией.
Документы «Красной книги» дадут возможность читателю составить точное
представление о различных политических партиях и течениях внутри этих партий на
основании подлинных показаний и писаний представителей этих же партий и течений.
Непреложные факты и непререкаемые документы дадут возможность найти
политическую правду тем, кто ее искренне ищет. Эволюция политических партий и
вся разнообразная гамма политического спектра в подлинных красках предстанет
перед глазами читателя, и имеющий глаза да узрит.
«Красная книга» для грядущих поколений явится частью архива Великой
Октябрьской революции, первоисточником по истории борьбы революционного
пролетариата с отечественной и мировой, явной и скрытой контрреволюцией, для
нас же, живых современников и непосредственных участнико
|
|