|
й борьбе
партизанства-повстанчества перед партизанством войскового типа, обусловленное
развитием, формами и задачами классовой борьбы.
Партизанство в целом рассматривалась как форма вооруженной борьбы, всегда
связанная с обстановкой восстания. Считалось, что партизанство постепенно
вырастает в ходе углубления классовой борьбы, что оно должно созреть на местах
в массах и не может быть принесенным извне. При этом условия возникновения и
развития форм партизанских действий в гражданской войне механически
переносились на условия войны между государствами. Просто отмечалось, что "эти
условия усложняются в периоды внешних войн, но зато сокращаются во времени их
действия, т.к. сама война работает на революцию (разумея империалистические
войны)"{46}.
Исходя из такого понимания сущности партизанской борьбы, были сформулированы и
соответствующие задачи партизанства:
- распространение в народных массах понимания партизанской борьбы как одного из
условий вооруженного восстания против социального (и национального) гнета;
- создание организаций рабочих и крестьян, группирующихся вокруг партии с целью
проведения активных мероприятий;
- втягивание широких масс на путь революционных действий для ускорения процесса
классовой дифференциации общества;
- охрана революционных организаций, партийных аппаратов и вождей;
- действия по истощению сил и средств противника;
- подготовка и организация революционной армии для захвата или закрепления
власти рабочих и крестьян.
Таким образом, задачи партизанских действий в тылу противника рассматривались
исключительно с точки зрения политической борьбы за власть.
Различие форм партизанских действий на данном этапе развития специальных
действий определялось по трем основаниям:
- по классовому составу населения (чисто крестьянские, чисто рабочие,
полурабочие-полукрестьянские);
- по типу местности (болотисто-лесистые, горные, степные и т.п.);
- по периодам развития классовой борьбы - предреволюционный (первоначальное
выступление партизан и их зарождение);
- революционный (размах и организованность партизанских действий вплоть до
восстания) и период открытой гражданской войны.
В качестве второй формы малой войны рассматривались диверсии как активные
действия секретных мелких отрядов и групп. Считалось, что в отличие от
партизанства, всегда связанного с массовыми движениями, диверсии не имеют
корней в массах на местах, носят индивидуальный характер и исполняются
специально подготовленными людьми, засланными в данную местность со стороны.
Сами диверсионные действия делились:
- на экономические (удар по предприятиям, железнодорожным путям и транспорту,
финансам и вообще экономическим связям страны);
- политические (пропаганда, разложение и интриги в среде правительственных и
влиятельных общественных организаций);
- военные (взрыв и порча вооружения, боевого снаряжения, складов, арсеналов,
укреплений, станций связи и др.) и террористические (убийство или отравление
общественно-политических и военных деятелей).
- По способу нанесения ущерба диверсии делились на активные (акты материального
разрушения или уничтожения) и пассивные (саботаж, уклонение или отказ от
выполнения той или иной работы, распространение слухов, замедление процессов
производства). По времени проведения они различались на диверсии мирного
времени и диверсии во время войны{47}.
В работе впервые в советской военной литературе четко и ясно говорится о
недопустимости смешивания диверсий и разведки. Вот как данное утверждение
обосновывалось М.А. Дробовым: "Так как обыкновенно разрушительная работа
сосредоточивалась в разведывательных органах, имеющих агентурный аппарат, то и
диверсии проходили по их же линии, но теоретически смешивать "активку" и
диверсии совершенно невозможно и вредно, несмотря на пространственную
совместимость их на практике. Первая преследует цели только разведки. Как на
полях сражения войсковая разведка иногда добывает сведения боем, так и
агентурная разведка принуждена получать нужные ей данные различными способами
вплоть до убийств и разрушений. Однако цель всегда разведывательная. Диверсии -
это боева
|
|