|
рывает связь со своей
армией, тогда как войска, предназначенные для малой войны, всегда эту связь
сохраняют. Точно так же и народная война, хотя бы и веденная в тылу неприятеля,
отличается от партизанской войны, поскольку шайки восставшего народа привязаны
к своим родным местам, ведут войну на свой страх и риск. Партизанская война по
самому ее существу могла возникнуть только тогда, когда тыл противника уязвим,
и чем более он уязвим, тем благоприятнее условия для развития этой войны"{35}.
Назревавшая угроза мировой войны заставляла вероятных противников России
внимательно следить на развитием русской армии, в том числе за развитием теории
и практики применения казачьих войск в тылу противника. Вот какие опасения
высказывались в немецкой военной прессе того времени: "Производство набегов
многочисленными отрядами русской иррегулярной конницы вполне возможно, т.к.
территория Восточной Пруссии представляет обширную равнину... Немецкие войска
не будут в состоянии уничтожить подобного противника; в частности же немецкая
кавалерия, которой придется иметь дело с наступающею русскою регулярною
конницей, не будет в силах угоняться за 40-50 тысячами русской иррегулярной
конницы, которая, разделившись на массу мелких отрядов на фронте до 600 верст
ворвется в пределы Германии. Местный ландштурм не успеет еще собраться, как
тысячи пожаров покажутся в одну ночь, а железные дороги будут испорчены во
многих местах. С рассветом эти партии попрячутся в лесах, а в следующую ночь
повторят то же разрушение в других местах. Местное население не окажет
сколько-нибудь серьезного сопротивления, а потому русская иррегулярная конница
будет свободно хозяйничать на прусской территории"{36}.
Реальные боевые действия в начальном периоде войны в 1914 году в Восточной
Пруссии, как и на других участках фронта, показали совершенно другую картину.
Анализ партизанских действий русской армии в первой мировой войне наиболее
полно отражен в исследовании "Партизанские действия", проведенном бывшим
генерал-лейтенантом царской армии В.Н. Клембовским, перешедшем на службу в
Генеральный штаб Красной Армии. Он отмечал: "Хотя в мирное время достаточно
говорилось и писалось, официально и неофициально о пользе развития в широком
масштабе партизанских действий против Германии с целью замедлить и затруднить
ее мобилизацию, а затем и вторжение в наши пределы... наш Генеральный штаб
ничего не подготовил для этого и, по-видимому, даже забыл о таком
вспомогательном средстве борьбы с противником"{37}.
Естественная потребность в воздействии на тыл противника выразилась в большом
количестве предложений в штабы фронтов и в Ставку по организации партизанских
действий в тылу немецких войск. Однако только в августе 1915 года Ставкой был
рассмотрен проект А. Кучинского, который предусматривал широкое развитие
партизанских действий "летучими сотнями" в составе 200 всадников, 100
пехотинцев, 2 орудий, 2 пулеметов и 4 патронных двуколок. Сформированные сотни
должны были сводиться в отряды, получающие номер и наименование по губерниям.
Таких отрядов предлагалось создать около 100 с последующим увеличением их числа.
Проект остался неосуществленным.
В Ставку поступали и другие предложения по организации специальных действий в
тылу противника, которые если и не отвергались, то не могли быть реализованы
практически, поскольку в ней не оказалось лиц хотя бы теоретически
подготовленных к подготовке соответствующих решений.
В итоге только 30 октября 1915 года приказом № 2 Походного атамана казачьих
войск при государе предписывалось сформировать армейские партизанские отряды
согласно специальному Наставлению, прилагаемому к приказу, и безотлагательно
начать партизанские действия в тылу противника. К этому времени в инициативном
порядке уже были сформированы: на Северном фронте - шесть отрядов (три по 57
человек и три по 130 человек с 2 пулеметами); на Западном фронте - шесть
отрядов (два по 70-80 и четыре по 10-25 человек); на Юго-Западном фронте -
одиннадцать отрядов различной численности. Однако наиболее благоприятные
периоды были уже упущены. И в начале мая 1916 года после анализа деятельности
армейских партизанских отрядов с сентября 1915 года Походный Атаман признал,
что в условиях сплошной линии фронта действия конных партизанских отрядов
становятся невозможными. Он приказал отправить личный состав партизанских
отрядов по частям.
Вот к какому выводу пришел генерал В.Н. Клембовский, ставший в мае 1917 года
Главнокомандующим армиями Северного фронта: "Обширные болотисто-лесистые
пространства, бездорожье; полное сочувствие населения; богатство в коннице;
длинные коммуникационные линии противника; наше отступление, содействовавшее
оставлению партизанских отрядов в тылу противника; первоначальное сочувствие
всех к открытию партизанских действий, - всё способствовало партизанской войне
не в меньшей степени, чем 1812 г. А результаты получились нулевые. В чем
причина? Не ошибаясь можно ответить: в том, что благоприятная минута для её
организации была безвозвратно пропущена; что можно и должно было сделать до
осени 1915 года, того не сделали; а затем началась позиционная война, в период
которой можно было пожинать плоды, но не засевать, не приниматься за дело, не
существовавшее даже в зародыше"{38}.
В отличие от русской армии, вначале немцы, а потом и французы все-таки находят
способ проникновения в тыл противника с целью нанесения ему ущерба и подрыва
его военной мощи изнутри. Во-первых, ими в неприятельский тыл выводятся не
многочисленные отряды, а одиночные агенты или небольшие группы агентов с
|
|