разведывательная информация получена по данным польского или латвийского 
генштаба.
Ценную информацию о Красной Армии получал японский военный атташе и от турецких
военных кругов.
Разрозненные сведения о частях Красной Армии на Дальнем Востоке были
сумм
в этом году внимательно
следи
,
дывательной информации,
котор
ч . е
одной и н ц Т
очников. Первый –
инфо ч
е и м
и Ф
ированы в «Военном бюллетене по СССР № 32 от 25 апреля 1932 года». Перевод 
этого
документа с грифами «Совершенно секретно» и «Документально» также был послан
Ворошилову из Особого отдела 10 июня. Контрразведчики сработали оперативно, и
ценнейшая информация легла на стол наркома. В этом бюллетене наиболее полно 
была
показана численность и дислокация советских войск на всей обширной территории 
от
Иркутска до Владивостока. Забайкалье, Приморье, район Хабаровска, Сахалин – во 
всех этих
районах была указана и численность, и нумерация наших частей.
Иностранные дипломатические представители в Москве
ли за изменением военно-политической обстановки в дальневосточном регионе,
строили свои прогнозы, высказывали свои суждения и, конечно обменивались 
мнениями в
разговорах друг с другом. Одно из таких мнений, зафиксированное в «Бюллетене по 
СССР
№ 4 от 22 февраля 1932 года», было доложено Ворошилову: «По словам 
представителя
Чехословакии в Москве, за последнее время не только в высших военных кругах 
Советского
Союза, но и в партийных кругах все чаще и чаще раздаются голоса с требованием
поддержать престиж СССР и взять более твердый политический курс. Во главе этого
движения стоят: Молотов (председатель СНК), Ворошилов (НКВМ), Енукидзе (видный
партийный деятель), но Сталин (фактический диктатор), считаясь с общим 
положением
страны и из соображений выполнения пятилетнего плана, возражает против твердой
политики». Очевидно, в Токио серьезно отнеслись к высказыванию чехословацкого
представителя, если включили его мнение в бюллетень генштаба.
Сейчас историкам еще трудно представить весь объем разве
ую получал Сталин после оккупации Маньчжурии. В сталинском фонде Архива
Президента Российской Федерации (фонд 45, опись 1) рассекречены пока еще только 
четыре
дела с информацией ИНО ОГПУ и информацией Особого отдела ОГПУ за период с 1932 
по
1935 год. Если верить некоторым достаточно хвастливым публикациям историков 
Службы
внешней разведки о том, что Сталину клали на стол сотни листов полученных 
разведкой
документов, тогда то, что сейчас рассекречено – капля в море разведывательной
информации, полу аемой генсеком К тому ж среди рассекреченных папок
разведывательной информации нет ни папк с и форма ией Разведупра. рудно
поверить, что такая мощная разведывательная организация не представляла ему 
обзорные и
политические доклады и имеющиеся в Управлении документы. Если бы у Берзина было 
чем
похвастаться, то он, конечно, не упустил бы возможности и положил бы на стол 
«хозяина»
все наиболее ценное, что у него было. Так что разведупровская информация была у 
Сталина,
но пока она не рассекречена и недоступна историкам и исследователям.
Информация политической разведки поступала из двух ист
рмация агентуры ИНО, вклю ая и документальную информацию. Второй источник –
информация Особого отдела. Этот отдел имел свою агентуру в иностранных 
посольствах в
Москве. Имел и свою службу по вскрытию и фотографированию дипломатических вализ.

Особенно это касалось японской дипломатической почты, которая отправлялась 
экспрессом
Москва – Владивосток. Отлично работали и сотрудники Специального отдела, 
руководимого
Глебом Бокием, который занимался перехватом и дешифровкой иностранных
дипломатических т леграмм радиограм . Эти разнообразные источники информации