политике в
Маньчжурии.
Анализ
а а
имевшейся в разведотделе информации позволял сделать вывод:
«Эко и в п , д
рта отмечалось, что японская разведка усиленно вербует новых
агент
з
тить, что разведотдел в Хабаровске занимался не только составлением
сводо
1931
, я
б а с
, ныне командующий
Белор
О
приоб
* * *
номическ й кризис Я онии и стремление Китая в частности Мук енской
группировки, вести независимую от Японии политику, толкает японское 
правительство на
усиление агрессии в Маньчжурии как против Китая, так и против СССР. Отмечается
увеличение военных сил в южной Маньчжурии, усиление разведывательной 
деятельности и
организация белых банд…»
В сводке № 10 на 1 ма
ов по всей трассе КВЖД и что в последнее время Япония проявляет особый интерес 
к
западной линии КВЖД, идущей от Харбина к советскому Забайкалью. Подчеркивалось, 
что
эти сведения заслуживают доверия, то есть получены от проверенного и надежного
источника. В аключении сводки указывалось: «Все, вместе взятое, заставляет 
прийти к
определенному выводу о крайней серьезности положения в северной Маньчжурии.
Подготовка новой провокации весной этого года идет усиленными темпами». Сводка 
была
подписана начальником 4-го (разведывательного) отдела штаба ОКДВА Карповым. Это 
был
псевдоним будущего героя Сталинградской битвы Чуйкова. В 1931-м он возглавлял 
военную
разведку на Дальнем Востоке. Обстановка в регионе накалялась, и разведчики 
верно
зафиксировали нарастание тревожных событий. В сроках ошиблись на полгода – 
агрессия
началась осенью. Но у Москвы и у Хабаровска было время подготовиться и принять
необходимые меры.
Интересно отме
к и анализом военно-политической обстановки. В архивном деле между разведсводок
лежит любопытный документ, весьма характерный для начала 1930-х. Это статья,
напечатанная в харбинской эмигрантской газете «Русское слово» от 24 января года.
 В
передовице под заголовком «Второй лик пятилетки» говорится о назначении Сталина
членом Совета Труда и Обороны и отмечается, что это назначение произвело во 
всех кругах
Советского Союза огромное впечатление. Этому назначению, пишет газета, 
предшествовало
появление книги Ворошилова «Сталин и Красная Армия», в которой «Ворошилов
доказывает что Сталин является не только выдающимс организатором партии, но 
имеет и
исключительные военные заслуги, что ему принадлежит мысль и осуществление
организации 1-й Конной армии и ему о язан она воими победами».
Газета писала: «Вслед за Ворошиловым выступил и Егоров
усским военным округом, а во время гражданской войны бывший командующий Юго-
Западным фронтом. Он точно так же подчеркивал выдающиеся стратегические и 
военные
таланты Сталина и утверждал, что не только организация 1-й Конной, но и 
выработка
стратегического направления принадлежит Сталину, у которого, таким образом, 
должен
быть признан наряду с другими необычайными качествами выдающийся военный гений».

Основной вывод в передовице заключался в том, что назначение Сталина в СТ
ретает огромное значение именно с точки зрения милитаристской, ибо, как 
известно,
задача СТО заключается прежде всего в руководстве обеспечением нужд армии и
удовлетворении требований обороны. Харбинские эмигрантские газеты регулярно 
поступали
в Хабаровск, и эта статья была, конечно, не единственная, которая легла на стол 
Блюхера.